不同区域不同类型农户土地投入行为的研究

朱文佳+王蕴祺+杨沫+李依泽+任思奇+崔紫丁

摘要：农户在投入行为上的差异会影响土地投入产出效益，该文通过对农户的调查研究发现，不同区域不同类型农户土地投入有差异；总趋势上，户主年龄、受教育程度与土地投入成反、正比关系；农户收入构成对土地利用方式具有“正负”双面影响。基于以上研究结果，提出相关建议提高土地利用效率。

关键词：农户；土地；投入行为

农户作为农业生产投入的微观主体，其土地投入行为对农村经济发展影响重大[1]。纵观国内外文献，对于农户土地投入行为研究是热点，韩书成等认为不同类型农户在土地投入总量上有较明显的差异[2]。不同类型农户其土地利用方式不同，对土地质量产生不同的影响[3]。

由以上结果，农户投入行为对土地投入有较大差异。因此通过对大量农户调查，采用统计分析和对比分析法，将农户从户主受教育程度、年龄、农户收入构成进行了分类分析，以期能够为指导不同类型农户进行合理投入、兼业提供一些理论上的借鉴。

1 研究结果与分析

1.1 各调研区域农户户主基本情况统计

此次共调查了辽宁省、山东省、河北省下属的6个研究区178户农户，研究区内所调查的户主主要为男性，且年龄偏高，以中老年为主，青壮年较少。户主受教育程度以小学和初中居多，受教育水平偏低。根据农户收入构成结构，将农户分为纯农户、兼业Ⅰ型和兼业Ⅱ型农户。样本地区农户兼业现象较为普遍。

1.2 投入差异原因分析

预分析发现户主年龄、受教育程度、收入构成等因素对土地投入有明显的影响，且有较好相关性。因此选择这三个因素进行投入差异原因分析，为控制变量，研究选择六个研究区都种植的玉米。

由上表可以看出，虽然种子品质不同会使投入价值量不同，但在总投入趋势上，户主年龄对土地的投入有差异，随着年龄增加对土地投入量下降。年龄65岁以上因身体因素的影响劳动力不足，更多借助外力，使总投入增加，由此可知，户主年龄与土地投入成反比。本研究把户主的文化水平分成五个层次：文盲、小学、初中、高中及本科以上。户主受教育程度对土地投入总体呈上升趋势，由此可知，户主受教育水平与农户土地投入成正比。

纯农户在总投入上高于兼业Ⅰ型农户，低于兼业Ⅱ型农户，说明兼业影响农户土地的投入。虽然兼业会将精力分散给非农生产，对土地来说是负面的，但收入增加，会反向促进农户在农作物生产过程中的投入，弥补不足，这对于农作物生产来说是正面的。正负两方对与土地的影响相互抵消，从而使得纯农户与兼业Ⅱ型农户在总投入的差别不明显。

2 结论与政策建议

通过对农户土地投入行为的差异原因分析可得出以下结论：第一，从总的投入趋势上分析，户主年龄对土地的投入有差异，且随着年龄增加农户对土地投入量有下降的趋势。同时调研区在家务农的农民年龄趋向老龄化，出现老年人特别是老年妇女成为务农主力军的现象。第二，户主受教育程度对土地投入总体呈明显的上升趋势，即随着户主受教育程度越高，其對土地的投入会越高。

在以上研究结论基础上得到如下政策启示：第一，为提高农户对土地投入，应鼓励更多年轻人回到农村，进行农业活动，引导传统农民向新型职业农民转变。第二，在完善农村基础教育条件的同时，鼓励农民接受更好的文化教育，吸引高素质农业人才投身农村建设。

本研究仅仅是冰山一角，希望更多学者对这一问题进行探索，真正促进中国农村经济健康发展。

参考文献

[1] 潘 菲，樊天相，陈展图. 不同类型农户耕地流转特征及影响因素分析[J]. 改革与战略2015，31（1）： 99-104.

[2] 韩书成，谢永生，郝明德. 不同类型农户土地投入行为差异研究[J]. 水土保持研究2005，12（5）：83-161.

[3] 欧阳进良，宋春梅，宇振荣. 黄淮海平原农区不同类型农户的土地利用方式选择及其环境影响[J]. 自然资源学报，2004，01：1-11.