“图解电影”对于影视传播的利与弊

【摘要】随着生活节奏的加快，现代人对影视文化的需求也发生着改变。用截图并添加注释的方式重组影视作品的“图解电影”应运而生，有诸多优势；但这种快餐式的文化体验也会在某种程度上削弱视听艺术的综合特质。因而，正确看待“图解电影”在影视传播中的利与弊，对于影视文化在新媒体环境中的发展具有较为重要意义。

【关键词】图解电影 影视传播 艺术性

一、何谓“图解电影”

如今，“图解电影”成为了一种传播影视文化的新途径。它是指观众在观影后截取了作品中的一些图片，配以相应的文字，从而制作出如同“电影连环画”般的新作，同一部电影经过二次创作会呈现出迥异的面貌。

“图解电影”是将完整的影视作品打碎后，重新拼贴而成的“新镜子”，最终的成果因为短小精悍、便捷易读等特点受到了广泛的追捧。例如：由蜀黍科技公司打造的“图解电影”APP在短时间内积累了500多万用户和上千创作网友，赢得了百万融资，这足以预见该种影视传播方式具有广阔的前景。

二、“口袋影院”的魅力

在“图解电影”的受众中，手机用户占到了相当大的比例，因此这种形式被喻为“口袋影院”，观众可以随时随地通过新媒体享受影视作品带来的乐趣。

（一）便捷性

“图解电影”的最大优势在于便捷性，它通过截图加文字说明的形式将影视剧简化为平面作品，使人能够在短时间内了解多部剧集的内容，并且通过作者的说明加深观众对于作品内涵的理解。这样的影视传播形式相当节省时间，效率极高。

在有些情况下，观众没有携带耳机等相关设备，这时图解作品便成为了一个好的選择；相较于影视视频，图片资源易于获取，使用者可以运用碎片化的时间随时随地阅览影视剧，较为省力。

并且，对于一些恐怖或晦涩的影片，“图解电影”既能在某种程度上冲淡直接观影时的恐惧感与疲惫心理，创作者会通过文字引导观众发现影片中的细节、避开会引起观影不适的桥段，加深其对于文艺作品的进一步思考。

（二）大众性

所谓大众文化，“就是通过大众传播媒介普及于社会大众之中的通俗文化。它有三个特征：传播媒介、大众化、通俗化。”[1]“图解电影”无疑就是这一趋势的典型代表。当今影视剧正沦为缺乏营养的“快餐文化”，观众们急需一个新的“筛选工具”。“图解电影”的创作者往往会将没有意义的剧情省略，对低俗或者恐怖的部分会进行删减。

正是出于“图解电影”的便捷性，其具有广泛的群众基础。“用图像代替文字，用直观代替体验，在百度搜索关键词‘电影约有相关结果100，000，000个，而搜索关键词‘图解电影约有相关结果3，630，000个，比例突出。”[2]大众性也是“图解电影”的突出优势。

（三）互动性

互动性方面，“弹幕”功能的出现颇具时代意义。早期“弹幕”用于军事领域，如今被赋予的新的涵义：“当我们点开链接观看网络视频时，大量评论留言并非陈列在跟帖位置上，而是直接从网络视频播放器所显示的画面中飘过，看上去就像是飞行射击游戏里的弹幕。”[3]这种即时发表评论的形式，创造了围观式的观感体验，增进了影视传播的互动性。

影视媒介和观众之间存在着一种传播与反馈的关系，“弹幕”的出现让这种反馈超越了时空的阻隔。“使得任何一个观看此视频的人都能够获悉他人的思想，得知他人的感触，在帮我们更加准确、全面或者多元地理解视频时起到了重要的作用。”[4]而“图解电影”同样具备“弹幕”功能，观众可以在读图的同时发表评论，并直接与在线的其他观众交流。

三、“图解电影”存在的问题

在“图解电影”兴起的同时，我们也不能忽略相伴而生的问题，这些弊端会在很大程度对“图解电影”的发展，甚至是整个影视传播的发展体系产生负面影响。

（一）版权问题

版权是“图解电影”无法规避的现实问题之一，大部分图解作品的来源是未经过授权的。这种形式毕竟和影评不一样，在很大程度上是对原始视频文件的一种复现和还原。

更有一些正在上映的新片，创作者凭手机在影院内拍照后制作成“新片图解”进行传播。这类作品往往画质模糊，但能够交代影片的基本情节，会对票房造成损害，若该传播形式的影响进一步扩大，相应作者可能会面临侵权的控诉。

各类观众都能成为主动的创作者，该形式的创作团队不够专业且缺少法律意识；同时，新生事物缺乏相应的规范进行管束，容易造成行业的版权混乱。一方面是影视作品的版权无法得到保障，另一方面，网友的图解作品也被随意转载、抄袭，容易引发争端。

（二）观众流失问题

众所周知的是，观众的反馈与艺术的发展是一种相辅相成的关系，“图解电影”看似促进了影视剧的传播，实则造成了观众的流失，也会影响影视创作者的积极性。

观众流失会导致影院票房和电视剧收视率受损，网友会利用各种途径获得新作的截图，对于观众而言，看图解既节省了买票的开支，又相对容易。实际上，“电影图解”是打了盗版的“擦边球”，观众的流失会造成影视市场的损失。

“图解电影”用相对简洁、草率的方式对影视作品进行复述，而观众的思想被麻痹后，将不知道自己看的是什么，也不知道自己还想看些什么，变得被动而对影视剧缺乏热情。这种现象将反作用于电影主创团队和影视市场，影响新的影视剧质量，造成恶性循环。

（三）艺术性问题

图解作品算不算是一种新的影视形式？尚无定论，但在它进行影视传播的过程中，将不可避免地对电影的艺术性造成影响。

学界对于电影有个较为经典的解释：“电影首先是一桩事实……一部电影不管好或坏，首先它是一部电影。”[5]“图解电影”斩断了许多作者认为不必要的情节，电影不再完整，电影的艺术性也不再完整。更重要的是，“图解电影”的形式更为主观，截图后总会附上网友自己的见解，但可能会构成对于原著艺术意图的误解。

艺术与受众的距离感应当控制在一定的界限之内。“图解的致命要害不在于其目的是为了使电影普及或者宣扬影片摄影艺术，而是为了娱乐本身。它将娱乐作为所有创作的唯一标准，甚至可以置原有的电影艺术性于死地。”[6]随着“图解电影”等新的传播形式出现，它将扭曲观众对于文艺作品艺术性的理解，这会对影视传播造成本质上的损害。

参考文献

[1]王菊花.论大众文化与通俗文化的区别.江西社会科学，2003年（7）：42.

[2][6]王鹤翔.本体论视域下的图解电影研究[J].大众文艺，2016（9）：200，201.

[3]土八哥.让字幕飞——互联网“弹幕”视频全方位解析[J].大众软件，2011（5）.

[4]江含雪.传播学视域中的弹幕视频研究[D].华中师范大学硕士学位论文，2014（5）：16.

[5][法]克里斯蒂安·梅茨著.电影的意义[M].江苏教育出版社2005（9）：3.

[7]李红薇.影视传播对受众选择信息的影响[J].电影文学，2010（12）：9.

作者简介：朱壹（1990-），女，汉族，江苏苏州人，任职于苏州经贸职业技术学院.