PPH和外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效观察

2017-05-18 01:11王天壮
临床医药文献杂志(电子版) 2017年9期
关键词:痔的内痔环状

王天壮

(兴隆县人民医院,河北 承德 067300)

PPH和外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效观察

王天壮

(兴隆县人民医院,河北 承德 067300)

目的探讨分析PPH和外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效。方法选取我院2013年10月~2015年10月收治的环状混合痔患者117例作为研究对象,随机将其分为观察组59例和对照组58例。对照组采用外剥内扎术,观察组采用PPH。比较两组患者治疗后的疗效。结果观察组术中出血量较少,手术时间与术后住院时间与对照组相比较短,对照组并发症发生率为38.98%与观察组17.24%相比较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗环状混合痔均具有较好的疗效,值得推广。

PPH;外剥内扎术;环状混合痔

混合痔是指位于齿状线为直肠黏膜和肛管皮肤所覆盖的痔。患者表现主要症状为大便时出血,或伴有痔核脱出,可能继发贫血、大便困难等症状。严重影响患者的正常生活。手术治疗方法包括超声刀手术、外剥内扎术和吻合器痔上黏膜环切术(PPH)等[1-2]。但是哪种方法疗效较好目前仍存在争论。我院针对外剥内扎术和吻合器痔上黏膜环切术(PPH)的治疗环状混合痔的疗效进行对比,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2013年10月~2015年10月收治的环状混合痔患者117例作为研究对象,随机将其分为观察组59例和对照组58例。其中观察组男33例,女26例,年龄23~70岁,平均(45.8±9.5)岁;对照组男32例,女26例,年龄22~69岁,平均(45.1±9.2)岁。两组患者均便后内痔脱出肛门,同时有不同程度的便血。均经结肠镜检查无肛周感染性疾病、肝肾功能不全、肛裂、直肠癌、糖尿病以及凝血不良等疾病。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 治疗方法

对照组患者进行甲外剥内扎术治疗。麻醉后,暴露内痔,夹持内痔基底部,提起,在外痔两侧皮肤做“V”形切口,自内痔根部结扎。以同样方法剥离其他;观察组患者进行PPH治疗。腰麻生效,患者取俯卧位,扩肛,夹持肛缘皮肤固定,插入肛管扩张器,和肛镜缝扎器,在黏膜下层做荷包缝合。调节吻合器到安全刻度范围,仔细检查吻合口有无活动性出血,术毕。

1.3 观察指标

比较两组患者的疗效,包括手术时间、术中出血量、术后住院时间以及术后并发证发生率。

1.4 统计学方法

使用SPSS 21.0统计学软件对数据进行分析,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,计量资料以“s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

观察组术中出血量较少,手术时间与术后住院时间与对照组相比较短,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组并发症发生率为38.98%与观察组17.24%相比较高,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组患者疗效比较(s)

表1 两组患者疗效比较(s)

注:与对照组比较,*P<0.05

组别 n 术中出血量(mL) 手术时间(min) 术后住院时间(d) 术后并发症发生率 [n(%)]对照组 59 61.32±8.49 64.31±13.24 6.7±2.21 23(38.98)观察组 58 30.55±9.18* 39.61 ±19.37* 3.0±1.06* 10(17.24)*

3 讨 论

由于人们生活习惯和饮食结构的不断改变,混合痔疮疾病的发病率逐年升高。此病的治疗方法主要为手术治疗才能彻底的治愈。临床上常采用外剥内扎术对患者进行治疗。但是据临床经验显示外剥内扎术会造成创面较大,易形成疤痕,具有术中出血量多,术后会发生肛门狭窄、失禁等并发症等情况。随着医疗技术的不断进步,PPH逐渐应用于临床手术中,并取得较好的疗效。PPH是在脱出内痔的上方进行环形切除黏膜和黏膜下组织,向上牵拉脱出的内痔组织,进行PPH术后,不仅阻断了痔的血液供应,又将脱垂的组织固定,使痔恢复到正常的状态又不破坏正常功能。具有操作简便,可以最大限度的保留肛垫的功能的优点,并且还能保护肛门的控便功能等[3-4]。

据相关研究报道[5],采用PPH治疗环状混合痔可以有效的缩短了手术时间减少术中出血量,手术时间短,术后恢复时间短,并且不会影响精细的控便能力,并发症较少,患者肛门部疼痛轻。本研究通过对外剥内扎术和PPH治疗环形混合痔的疗效进行对比,结果显示应用PPH术中出血量较少,手术时间与术后住院时间相对较短,并发症发生率也低。

应用吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗环状混合痔均具有较好的疗效,值得推广。

[1] 王 敏,张玉茹,刘连成,等.PPH联合超声刀部分外痔切除治疗混合痔60例临床疗效分析[J].结直肠肛门外科,2015,21(3):195-196.

[2] 廖兆丰,张 禹.PPH与MMH治疗环状混合痔158例疗效对比[J].中国临床研究,2011,3(19):87.

[3] 黄项武,吴志清,江小杰,等.PPH联合外剥内扎术治疗262例环状混合痔的探讨[J].莆田学院学报,2012,19(5):36-38.

[4] 韩小勇,张淑伶,谢振年,等.PPH结合外痔切除术治疗环状混合痔的临床疗效观察[J].河北医学,2013,19(12):1812-1814.

[5] 黄俊明,李铮宇,邝永龙,等.PPH与Milligan-Morgan术式治疗环状混合痔的临床效果观察[J].现代生物医药进展,2012,12(12):2349-2351.

本文编辑:吴 卫

R615

B

ISSN.2095-8242.2017.009.1637.02

猜你喜欢
痔的内痔环状
自动弹力线套扎术在内痔治疗中的应用
内痔直肠下端黏膜环切吻合,肛垫悬吊术(PPH术)180 例的分析
痔上黏膜环形切除术联合外痔切除与外剥内扎术治疗混合痔的效果对比
HCPT微创术联合苦参敛疮汤综合治疗混合痔的临床效果观察
“S”型断桥式缝合术在环状混合痔治疗中的应用价值分析
痔上黏膜环切钉合术对Ⅳ度内痔的临床分析
PPH治疗重度痔的临床应用
先天性环状缩窄带综合征1例
中医外治嵌顿性混合痔的临床效果观察
三角网格曲面等残留环状刀轨生成算法