不讨好的法官

武一帆

同样作为足球比赛的重要组成部分，裁判与运动员的待遇研胃天差地别，这正常么？

前些日子给《体坛周报》写《春节期间西甲大事记》。很好写，内容不够，误判来凑。如今西甲争议判罚太多，多到每轮都能炒出好几盘大菜。有的锅裁判（尤其主裁判）不好背，比如巴萨对皇家贝蒂斯的幽灵进球；有的锅看媒体风向，比如国王杯巴萨和马竞的种种牢骚。西甲裁判俨然陷入了，人人喊打的窘境。

大概不管哪里的球迷都会抱怨：“我国裁判是世界上最差的。”反正相比德甲那个“破网进球”和本轮英超桑切斯进的那个手球，西甲裁判也不必太自责。教练和球员偶尔会宽容地表示：“裁判是普通人，都会犯错。”也有人认为：拿多少钱薪水，千多少钱的活。裁判跑的不比球员少，无人喝彩，回回挨骂，拿的“那一点钱”还不够买心宽呢。

话说回来，当裁判究竟赚多少钱？大致分为几部分：工资、出场费和补助。西甲主裁判的月薪为1万欧元（另一说1.1万），每执法一场比赛收入3700欧元，欧战的出场费则达到6000欧元。裁判作为公众人物，也受到媒体版权保护，每年有约1.2万欧元的形象收入，由于要提前一天抵达比赛地，还有补贴差旅费。边裁和第4官员的出场费约1440欧元，西乙裁判收入大概是对应数字的一半。

如此算来，一位西甲裁判的年收入大概为20万欧元，用西媒说法：“赚得比首相还多。”问题是不能这么比：西歐国家政府首脑普遍收入“不高”，年薪最高的德国总理默克尔是20万欧元，西班牙首相拉霍伊则不到8万。裁判得和同级别球员比，上赛季西甲最低年薪（不算奖金）设定为15.5万欧元，西乙减半；也就是说，在西甲执法的20位精英裁判只比工资最低的球员收入高一点。不过西甲裁判在行业内算是高收入人群，仅比英超和意甲少一点点。

为何比较收入？本文的读者不少是学生党，对收入和社会阶层之间的关系不了解。如果把工资换成分数或年级排名就清楚了，赚得多（成绩好）说话底气足，有较大社会影响力。不过这不是因果关系，只是一种对应关系，裁判如果赚得比大多数球员少，虽然看起来和比赛无关，但会对彼此之间的理解和交流产生微妙影响。那为了增强执法权威，今后裁判的薪水有无可能和球星划等号？世界杯都要48队了，什么花样都有可能。

如今裁判挨批越来越多，各种争议判罚的细节被不断放大。其实未必是裁判执法水平下降了，和转播机位越来越多、数字化高清信号的普及也有关系。球员越位半只脚，电视上反复播放几次才能说清楚的事，裁判只有0.1秒的判断时间，要是以往，反正就那一个机位的角度，谁也吃不准，只能听裁判的。

执法尺度的差异也引起误会。巴萨对马竞的比赛出现3张红牌，双方都抱怨。前西甲金哨安杜哈尔则认为，除了格列兹曼被吹越位是误判，吉尔·曼萨诺其他判罚都没太大问题。巴萨主要抱怨苏亚雷斯的红牌量刑过重，其实看一下吉尔·曼萨诺以往的执法数据就知道，他是当今西甲执法最严的裁判。上赛季他执法19场，出了120张黄牌名列第2，本赛季11场72张黄牌名列第1。吹得紧一些好不好？至少巴萨不该抱怨吧。