我国第十一届全运会男子十项全能成绩优势分析

孔令敏

摘 要 通过对我国第十一届全运会男子十项全能前8名运动员成绩的数据进行收集与整理，运用灰色关联分析等方法对我国第11届全运会男子十项全能运动员的各单项成绩与总分之间的关系进行多层次的分析与研究，指出目前影响我国男子十项全能运动员运动成绩的优势因素和劣势因素，找出存在的问题，提出合理的训练建议，为中国男子十项全能运动的科学训练提供参考。

关键词 全运会 十项全能 灰色关联分析 优势分析

中图分类号：G825.1 文献标识码：A

0前言

男子十项全能是田径运动中男子综合大项，具有包含子项较多、比赛持续时间较长、各子项的动作结构不相统一以及耗能方式与训练方法皆不相同的特点。男子十项全能涵盖了跑、跳、投三种不同的运动技术，是田径项目中涉及到难度大、身体素质要求高、技术全面的综合性项目。十项全能运动需要运动员在两天内按顺序完成十个子项目的比赛，第一天要完成100米、跳远、铅球、跳高和400米5个项目，第二天要完成110米栏、铁饼、撑杆跳高、标枪和1500米的比赛。因此对参赛运动员的体能、技能、战术、心理以及智能程度有着极高的要求。十项全能项目在中国发展得较早，在早期也出现个别优秀的全能运动员，由于缺乏了一些科学的训练方法以及少与国际交流，造成与国际水平不接轨。十项全能运动有着“田径之王”的美誉，也称之为“铁人”的运动。由于影响男子十项全能成绩的因素众多，所以对该项目进行多因素分析具有重要意义。

1研究对象与方法

1.1研究对象

我国第十一届全运会男子十项全能运动员前8名的成绩。

1.2研究方法

1.2.1文献资料法

查阅和搜集了相关文献50余篇，并通过中华人民共和国第十一届运动会官方网站获取男子十项全能前8名运动员的比赛成绩。（见表1）

1.2.2关联度分析法

选用灰色系统理论中的关联度分析法对我国第11届全运会男子十项全能前8名运动员的运动成绩进行统计处理，并按各子项成绩对总分的影响程度进行关联排序。

2结果与分析

2.1计算关联度

关联度分析是对灰色系统因素之间的发展动态进行定量的比较分析，这里所说的比较分析是指我们研究的对象系统中因素间的比较分析。本文所研究的是男子十项全能各子项成绩对总分影响的程度和作用大小关系，可视其为一个灰色系统。关联度分析方法能较好地解决少数据、小样本、信息不完全和经验缺乏的不确定性问题。

2.1.1建立母序列和子序列

将十项全能运动成绩的总分设为母序列，记为[x0（k）]，各单项成绩因素设为子序列，记为：100米[x1（k）]，跳远[x2（k）]，铅球[x3（k）]，跳高[x4（k）]，400米[x5（k）]，110米栏[x6（k）]，铁饼[x7（k）]，撑杆跳高[x8（k）]，标枪[x9（k）]，1500米[x10（k）].

2.1.2统一量纲

根据公式：，（径赛用）i=0，1，2……，n；k=1，2……m.

，（田赛用）i=0，1，2……，n；k=1，2……m.

将表1中的数据统一量纲得到表2。

通过公式计算出各个子序列与母序列的差值，则列出对应差数列表，见表3。

观察表3各行各列的数值，我们可以发现两极最小的差值为0.000，两极最大的差值为0.153，即：

两极最小差：

两极最大差：

2.1.3计算关联系

将表3中相应的值代入公式

求出各项的关联系数。经计算，关联系数如下：

2.1.4求关联度

按关联度分析原则，对我国第11届男子十项全能中各单项对总分的“关联度”大小排序来决定，“关联度”大着所属项目为优势项目，“关联度”次之者所属项目为次优项目，“关联度”小者所属项目为非优势项目。

根据公式：，计算出关联度依次为：，，，，，，，，，。按关联度大小排除顺序为：。即我国第十一届全运会男子十项全能选手各单项在全能总分中所占的地位依次为：110m栏 100m400m 跳远 铁饼 1500m 标枪 铅球 撑杆跳高 跳高。

2.1.5计算权重系数

根据关联分析计算结果，求权重系数，由公式：可得：，，，，，，，，，。

按权重系数的大小排序与关联度排序相同。

下面依据对总分贡献程度的大小，把第十一届全运会男子十项全能运动成绩总分前8名运动员的10个子项目划分为三个等级，以此来具体分析各单项对总分的贡献问题。

2.2优势项目：110m栏，100m，400m和跳远

对总分贡献最大的是110m栏，100m，400m和跳远，这四个项目中110m栏，100m，400m都是以水平速度占绝对优势的项目，而跳远则以速度为主导以爆发力为基础的项目，这显示出速度在我国第十一届全运会男子十项全能运动中对运动成绩与排名的重要性。作为优势项目，在保持原有成绩的基础上不断攀升。在发展速度素质的同时加大技术训练的比重，这样对具有一定技术含量的100m栏和跳远的成绩会有所提高。

2.2.1次优项目：铁饼，1500米，标枪和铅球

铁饼，标枪和铅球这3个项目是要求运动员有较强的爆发力和速度力量。在关联排序中分别列第五、七、八位，因此投掷类项目对总分的贡献起次要作用。究其原因，是因为提高投掷类项目的运动成绩需要增加體重，所以不利于对总分起关键作用的跑、跳类项目的发展。那么，这三项投掷项目应加强专项辅助练习，例如，持壶铃和其他器械腰腹绕环；拉引橡皮筋或拉引器械；正面原地或上步掷实心球或铅球；弓身练习等等。而通过数据对比可以看出耐力性项目1500米的关联排序较低，仅处于第六位，这表明1500米在男子十项全能运动中也同样处于次要地位，关键性也因此较低。1500米作为全能运动最后一个参赛项目，是不能忽视的。因为1500米成绩在比赛中常常直接决定整个全能项目的比赛结果和排名。而通过1500米的专项训练，能够改善和提高运动员的心肺功能，增强对大运动量的承受能力以及加快运动员训练后身体各项机能的恢复，对提高运动员的心理素质和全能项目的整体水平起到至关重要的作用。

2.2.2劣势项目：撑杆跳高，跳高

撑杆跳高和跳高在总分中占的权重成分最低，这两个项目不仅需要运动员有较强的弹跳能力而且要有良好的速度、灵活性和协调能力。撑竿跳高被认为是十项全能运动中技术最为复杂的单项，在该项目上中国选手由于先天性身体优势应该是可以取得好的成绩的。撑杆跳高的用力特点是用力时间短，变化大，这就要求运动员在很短的时间内把自己的力量发挥出来，从一种力量性质转化成另一种力量性质（如拉引到推）。所以，提高运动员爆发力量是很重要的。在技术方面，运动员首先要抓住主要的技术环节，使其把主要的先学好，再学次要的。前国家纪录保持者龚国华在该项目上得910分，已经超过了国外10名选手在该单项上的平均得分898分，说明在撑竿项目上我国选手是可以达到世界水平的，只要我们的教练员和运动员认真总结训练经验，这两个项目均具备一定的训练潜力。

3结论与建议

3.1结论

通过关联度分析可知，我国第十一届全运会男子十项全能总分贡献最大的子项目是：110米栏，100米，400米和跳远，其次是：铁饼，1500米，标枪和铅球，而对总分贡献最小的是：撑杆跳高和跳高，位于序列的最后。由此可以看出，速度是影响我国男子十项全能成绩的核心因素。同时这也告诉了我们速度素质是十项全能运动的共性，因为跳类项目的助跑起跳以及投掷项目的助跑和最后用力等都与速度有直接关系。总之，要始终以速度为先导，因为70%的子项目与速度直接相关。此外，从权重系数的百分比可以看出，十项全能运动的各子项目发展并不均衡，还有广阔的发展空间。

3.2建议

（1）男子十项全能运动员在很多方面都需要借鉴各专项选手的训练经验和训练模式。

（2）狠抓有潜力，得分多的项目。关注优势项目的发挥，在继续加强优势项目（110米栏，100米，400米，跳远）的同时重点抓好劣势项目（撑杆跳高和跳高）的训练，对撑杆跳高和跳高这两个项目多进行训练经验的总结，充分发挥我国运动员反应快、身体柔韧性和协调性好的优势，使劣势项目接近优势项目水平，力求达到优势项目的均衡程度，争取在撑竿跳高和跳高项目上有所突破。

（3）针对各单项技术之间的共性，以其作为起点与重点，制定具有针对性的、符合我国男子十项全能运动员当前状况的训练方案，逐渐缩短强项与弱项的差距，达到整体水平均衡提高的效果，从而摆脱落后的局面。

参考文献

[1] 邓聚龙.灰色系统基本方法第2版[M].武漢：华中科技大学出版社，2005.8.

[2] 汪广茂，宋允清.田径教学训练法第1版[M].香港：香港新闻出版社，2006.6.

[3] 贾明学，徐玖平.中外十项全能子项目对总成绩贡献的对比分析[J].山东体育科技，2003，25（2）：10-12.