“被中产”？

李强+王昊

“中产阶层”和“中等收入群体”已经成为社会学界讨论的热点话题，但“中产阶层”究竟如何界定一直是其中难题，根据亚洲开发银行等以收入为主要维度的研究，中国大陆的中产人口居世界之首，但这与大部分中国人的实际体验并不相符，因而仅以收入或财富作为中产指标不可避免伴随着“被中产”的争论。作者表示，中产阶层不仅是一种经济现象，更是一种社会关系的问题，对中产阶层的研究本质上是对社会结构的研究，界定中国的中产阶层需要更加多元的指标。本文通过分析综合调查数据，从收入、职业和教育等多个维度分析了我国中产阶层的规模与结构，并探讨了其发展趋势和结构性问题。首先，中产阶层不等于中等收入群体，从财富分配的结构可以看出，中国的底层人群比例非常大，远非橄榄型社会，中等收入群体中的很大一部分也未能达到中产阶层的生活水平。其次，我国职业中产阶层比例明显低于中等收入群体比例，如2012年职业中产仅占比20.86%，且职业结构发展相当滞后。再者，从受教育程度看，具有大专以上教育水平的“中等收入群體”占比仅为一成左右。且中国的中产阶层还存在城乡差距大、区域、产业分布极不平衡等结构性问题，农村地区和中西部的中产阶层不仅增收乏力，且面临巨大的精英流失状况。作者认为，中国真正意义上的中产阶层比例仍非常小，要壮大中产阶层，亟待增加人民收入，推动产业、职业结构调整，普及教育，推动农村、中西部地区中产阶层的发展，扶持农民工依靠技能提升、自主经营进入中产阶层。endprint