可持续理念下的风景园林评价体系研究

谢汝浩

摘 要：本文对可持续风景园林以及平基体系的相关概念进行了阐述，从定性评价体系、定量评价体系、综合评价体系三个方面对可持续理念下的风景园林评价体系进行了探讨，并对我国可持续风景园林评价体系的发展展开了思考。

关键词：可持续理念 风景园林 评价体系

随着可持续理念的逐渐普及与深入，以及人们环保意识的不断提高，可持续性的城市景观建设与发展也受到了越来越多的关注与重视。其中，风景园林作为城市景观的重要组成部分之一，在一定程度上体现了城市的文化底蕴与精神面貌，其对生态环境保护与可持续发展理念的践行，对于改善人们的生活环境、生活质量、推动城市的可持续发展具有重要的现实意义与作用。当前，在部分发达国家已经建立起了可持续理念下的风景园林评价体系，并在建设可持续风景园林的过程中发挥着极大的指导作用。本文将主要对国内可持续风景园林的评价体系进行相关研究与探讨。

一、可持续风景园林的相关概念

自可持续风景园林的概念产生至今，不同的国家及相关机构都对其给出了不同的定义，并从自身的角度对可持续理念下风景园林的发展方向做了不同的阐述，但万变不离其宗。通常而言，可持续风景园林是指在经济上节约的、生态上健康的、有益于人类自身发展及文化体验的风景园林，其在设计、建造、运营、以及维护的各个阶段，都既能满足当代人的需要，又不会影响后代人满足其需要的能力，表现出良好的生态可持续性、经济发展可持续性、社会可持续性等特征[1]。

二、评价体系的相关概念

根据相关的目标与标准对客观对象的属性进行评测，并将得到的结果与既定要求中明确的标准与目标进行比较，得出二者之间存在的差异，并判定该差异所带来的对主观效用的影响，这个过程即称为评价。

评价方法是评价体系建立的基础，通常可以将评价方法划分为综合评价法、定量评价法、定性评价法三种[2]。定量评价主要是将犊砸的现象转化为相应的数据与指标，并据此对评价对象展开分析与统计，根据统计后得出的数值来判定被评价对象的相关属性；而定性评价法则主要是通过相关专家或同行根据已有的经验与知识来对评价对象进行主观上的判断。随着社会的发展，定量评价与定性评价已经难以很好地满足实际的评价需求，综合评价法则应运而生，其通过对计算机技术与现代信息技术的充分利用，将定性评价与定量评价进行整个，通过多数据、多指标、多层次的评价方式来实现可视化的评价。

三、可持續理念下的风景园林评价体系

（一）定量评价体系

可持续理念下的风景园林定量评价体系，主要应用的还是定量评价体系的基本概念，即将风景园林中的某些要素提取出来作为评价指标，并对评价对象与评价指标之间相关的各种数据进行详细的统计与分析，对二者之间的结果进行充分的比较，以此来判定风景园林是否符合可持续发展的理念。

（二）定性评价体系

可持续理念下的风景园林定性评价体系，其最经常应用的准则主要是来自于索韦格与汤普森的《可持续的风景园林建造》，以及美国上任总统奥巴马所提出的可持续性风景园林建设的几个原则，主要包括以下几个方面：确保风景园林建设原始基址的健康性；要对被破坏的基址进行科学的恢复工作；对水资源的保护工作应给予高度的重视；在建设风景园林过程中使用的柔性材料应具有生命；严格遵循并践行可持续发展的理念；对能源消耗的长久性应进行全面的考虑；最大限度地降低风景园林的铺装；充分考虑所使用材料的宿命与起源；等等。

（三）综合评价体系

综合评价体系是对定性评价体系与定量评价体系的结合，并在此基础上提出了更具科学性与合理性的可持续风景园林评价体系。可持续理念下的风景园林综合评价体系，要求以专家、学者提出的决策作为前提，明确各项评价的标准，从而构建出用描述性的评价体系；并在描述性评价体系的基础上，通过数学加权的方式，对评价的分数与权重指标系数进行确定。其中，新加坡构建的绿色公园标志综合评价体系与美国的可持续性基址倡议是当前已经构建并得到广泛应用的综合评价体系。

四、可持续理念下风景园林评价体系的发展思路

中国的可持续风景园林评价体系起步较晚，虽然经过了近几十年的发展与改进，但与新加坡、美国等国家相比，国内的可持续风景园林评价体系还是相对比较落后，无法适应当前国内风景园林建设的新需求。因此，在现有的评价体系基础上，根据中国自身的国情与发展情况，建立起符合中国特色的可持续风景园林评价体系，势在必行。

（一）充分借鉴国外先进的风景园林评价体系，并结合中国的国情特点、以及国内的各种科研成果作为依托，加以改进与优化，并充分应用到实践中，从而建立起适用于中国的可持续风景园林评价体系。就目前而言，定性与定量相结合的综合评价体系相对比较完善，我们可对此加以完善并优化，在确定权重分数以及定性描述的基础上，增加关键评价指标必须达到要求的定量目标。

（二）部分发达国家依托于自身的建筑与城市评价体系，已经建立起了相对比较完善的可持续风景园林评价体系，例如美国的绿色建筑评价体系，新加坡的绿色建筑评价体系等。我国虽然已经出台了相应的绿色建筑评价标准与生态园林城市考核标准，为可持续风景园林评价体系的完善提供了有力的理论支撑，但相对于世界发展普示性的潮流，还是相对比较落后。因此我国应该在已经建立的标准体系的基础上，对可持续风景园林评价体系予以更加充分的关注与重视，并依托已经发展孕育中的城市与建筑体系，建立起更加完善、符合当前国情的可持续风景园林评价体系。

五、结语

随着世界各国对生态环境保护的日益重视，可持续理念也受到了广泛的关注与认可，当前世界各国都在积极探索可持续理念下的城市建设与发展，并建立起了相对比较完善的可持续风景园林评价体系。我国应根据自身的实际发展情况与基本国情，在可持续建筑与城市发展理念的基础上，对国外先进的评价体系加以借鉴与应用，结合自身研究得出的关键性指标，来发展并完善自身的可持续风景园林评价体系，并将其广泛推行与实践，从而为我国风景园林的设计、开发、兴建、以及管理提供有力的依据。

参考文献

[1]潘曲波.可持续理念下的风景园林评价体系分析[J].科技展望.2016（05）.

[2]冀媛媛，罗杰威，王婷.可持续理念下的风景园林评价体系研究[J].中国园林.2015（02）.