雾化吸入治疗在基层小儿呼吸系统疾病临床应用的疗效分析

韦金玲

（广西南宁市良庆区良庆镇卫生院，广西 南宁 530200）

常见的小儿呼吸系统疾病有小儿喘息性疾病、肺炎或支气管炎等，这类疾病均易导致患儿出现喘息、发热、咳嗽、呼吸气促等症状，严重时甚至会危及患儿的生命安全，为此，临床需积极探寻有效的治疗方案，才能有效提高患儿的生存质量。以往临床多采用常规静脉点滴或注射抗感染方式对患儿进行治疗，效果并不理想，随着雾化吸入技术的发展和在临床的应用，不少研究证实，氧气驱动雾化吸入治疗该类疾病具有显著的疗效[1]。本文主要探究了氧气驱动雾化吸入治疗在基层小儿呼吸系统疾病临床应用的疗效，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院自2017年1月-2017年10月收治的80例患有呼吸系统疾病的小儿患者作为研究对象，该项研究已经过医院伦理委员会批准，在治疗前患儿家属均签署知情同意书，将患儿随机分成对照组和研究组，每组40例，对照组中男女患儿比例为23:17，患儿年龄分布为：4.0-8.1岁，平均年龄为(4.5±1.2)岁，其中16例为肺炎、14例为支气管炎、10例为喘息性疾病；研究组中男女患儿比例为22:18，患儿年龄分布为：4.3-8.0岁，平均年龄为(4.6±1.0)岁，其中17例为肺炎、12例为支气管炎、11例为喘息性疾病，两组患儿疾病类型、年龄等资料对比差异无统计学意义，具有可比性（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组采用常规止咳抗感染方式治疗，根据患儿疾病类型和病情给予其，口服止咳化痰药物以及静脉点滴或者注射头孢类抗生素、青霉素等抗感染药物。研究组采用常规止咳抗感染方式治疗+采用氧气驱动雾化吸入治疗，根据患儿疾病类型配置不同的雾化液，肺炎、支气管炎用盐酸氨溴索15mg(上海勃林格殷格翰药业有限公司，国药准字H20031314)+0.9%氯化钠注射液2ml(焦作市民康药业有限公司，国药准字H20093915)，喘息性疾病用硫酸特布他林雾化液2.5-5mg+吸入用异丙托溴铵溶液125-250ug(勃林格殷格翰，国药准字J20130135)+吸入用布地奈德混悬液0.5-1mg，然后引导患儿取半卧位，将雾化液置于雾化器中，使患儿面部与装置喷嘴相连接，并指导患儿在吸入治疗期间采用“口吸气-鼻呼气”的呼吸模式，然后对患儿进行雾化吸入治疗，流量控制为6L/min，每次吸入治疗时间为6-10min，2次/d，两组患儿均连续治疗7d。

1.3 观察指标

对比两组患儿喘息消失时间、咳嗽消失时间、住院时间及患儿治疗的总有效率，显效：治疗后患儿喘息、咳嗽等症状基本消失；有效：治疗后患儿喘息、咳嗽等症状发作次数减少，但未完全消失；无效：治疗后患儿喘息、咳嗽等症状改善不明显，治疗的总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

1.4 统计学方法

2 结 果

2.1 两组患儿喘息消失时间、咳嗽消失时间、住院时间对比

研究组患儿喘息消失时间(3.9±1.2)d明显短于对照组(5.8±1.6)d，研究组患儿咳嗽消失时间(4.6±1.3)d明显短于对照组(6.7±1.4)d，研究组患儿住院时间(7.0±1.2)d明显短于对照组(9.1±1.8)d，两组对比差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 两组患儿喘息消失时间、咳嗽消失时间、住院时间对比

2.2 两组患儿治疗的总有效率对比

研究组患儿治疗的总有效率97.5%明显高于对照组85.0%，两组对比差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。

表2 两组患儿治疗的总有效率对比 [n（%）]

3 讨 论

由于小儿机体抵抗能力较差以及免疫系统发育不成熟，当外界环境温度骤然降低或空气中的有害病原体进入到其鼻腔、口腔，进而进入到其呼吸道时，常易引发其发生呼吸道或肺部感染，从而出现喘息、肺炎、支气管炎等呼吸系统疾病，呼吸系统疾病具有病程时间长、迁延难愈以及发病迅速等特点，其不仅会加重患儿机体的痛苦，影响患儿的正常生长发育，严重时还会危及患儿的生命安全，为此，探寻该类疾病治疗的有效方案具有重要的临床意义[3]。以往，临床多采用常规止咳抗感染方式对小儿呼吸系统疾病患儿进行治疗，虽具有一定的疗效，但其治疗周期较长，且抗生素使用过多，也易导致患儿机体产生耐药性，因此，常规治疗方案整体的疗效较差。随着氧气驱动雾化吸入在临床上的应用和推广，其是一种无创、操作简单和见效快速的治疗方案，可利用高速氧气气流将药液转化为雾状，然后吸入呼吸道，这样便能促进一定浓度的药物直接、快速的到达病变部位，达到稀化痰液、消除炎症和治疗呼吸道感染的目的，并且，该种治疗方式还能有效避免全身用药给患儿机体带来的副作用，保证患儿治疗的安全性[4]。

本研究中，对两组患有呼吸系统疾病的小儿患者分别采用常规止咳抗感染方式治疗和常规止咳抗感染方式治疗+氧气驱动雾化吸入治疗，对比其临床疗效，研究结果显示，研究组患儿喘息消失时间(3.9±1.2)d明显短于对照组(5.8±1.6)d，研究组患儿咳嗽消失时间(4.6±1.3)d明显短于对照组(6.7±1.4)d，研究组患儿住院时间(7.0±1.2)d明显短于对照组(9.1±1.8)d，研究组患儿治疗的总有效率(97.5%)明显高于对照组(85.0%)，这与陶春月[5]研究报道中得出的结论基本一致，说明了对呼吸系统疾病患儿采用常规止咳抗感染方式治疗加用雾化吸入治疗，不仅能有效改善其喘息、咳嗽等临床症状，同时还能缩短患儿预后周期，提升患儿治疗的整体疗效。

综上所述，雾化吸入治疗在基层小儿呼吸系统疾病临床应用的疗效显著，值得大力应用和推广。