花溪水库水体富营养化特征评价及防治对策

李 菊

（花溪区环境监测站，贵州贵阳 550025）

花溪水库水体富营养化特征评价及防治对策

李 菊

（花溪区环境监测站，贵州贵阳 550025）

为了解花溪水库的富营养化现状，运用综合营养状态指数法对2012—2016年共5a的水质富营养化特征进行了分析评价。结果表明，花溪水库水体透明度年均值变化不大，pH值、高锰酸盐指数、叶绿素 a 有上升的趋势，总磷也时有超标现象。花溪水库有向富营养化发展的趋势，根据花溪水库污染源调查提出防治对策。

花溪水库；富营养化；水质评价；防治对策

近年来随着经济的发展，人口的剧增及工农业的发展，很多水库出现富营养化。水体富营养化一旦发生，由于形成机理较复杂，往往持续时间很长，且难于治理。

1 花溪水库简介

花溪水库位于南明河上游，南明河发源于平坝县林卡冷水冲，花溪段由西向东流经松柏山水库、花溪水库及花溪镇后折向北流约5km至中曹水厂取水口。作为贵阳市主要的饮用水水源地，花溪水库承担着向花溪水厂和中曹水厂供水的任务。

2 研究方法

根据湖泊富营养化调查规范水质采样布点原则，为研究花溪水库水质富营养化状态，2013年花溪环境监测站结合工作实际，制定了《花溪水库水质调查监测方案》，开展了针对花溪水库作为饮用水源的水质监测。

2.1 指标确定

本课题的主要目标是对花溪水库水质现状富营养化现状进行调查评价，故确定水质调查的具体指标为：pH值、透明度、高锰酸盐指数、总磷、总氮、叶绿素 a 共计6个指标。

2.2 水样采集与分析

按照地表水采样技术规范，每月月初在各采样点采样垂线上采集上、中、下层水样，然后进行混合，根据各指标的样品保存规范，进行分装及添加稳定剂、带回实验室分析。

2.3 水质评价方法

根据《湖泊（水库）富营养化评价方法及分级技术规定》，采用综合营养指数法[2]来进行花溪水库富营养化现状评价，评价参数为叶绿素 a（chla）、总磷（TP）、总氮（TN）、透明度（SD）、高锰酸盐指数（CODMn）。

采用0～100的数字对湖泊（水库）营养状态进行分级，在同一营养状态下，指数值越大，其营养程度越重。具体为TLI（∑）＜30 贫营养；30≤TLI（∑）≤50 中营养；TLI（∑）＞50 富营养；50＜TLI（∑）≤60 轻度富营养；60＜TLI（∑）≤70 中度富营养；TLI（∑）＞70 重度富营养。

3 结果与讨论

花溪水库水体各营养参数变化监测数据（表1）显示，2012—2016年，花溪水库水体的透明度为0.8～1.1m，pH值为 8.03～8.39，高锰酸盐指数范围为1.2～3.7mg/L，总磷含量为0.01～0.06mg/L，总氮含量在2.03～4.67mg/L 之间，叶绿素a含量范围为1.12～39.50mg/m3。根据中华人民共和国国家标准《地表水环境质量标准GB3838-2002》规定，人类能饮水质最低标准为III类水，花溪水库执行II类水标准，II类水标准限值：pH限值为6～9，总氮限值为1.0mg/L，总磷限值为0.05mg/ L，高锰酸盐指数限值为6mg/L，透明度和叶绿素无限值。在5a的监测数据中除了总氮和总磷数据时有超标现象外，其余指标均能达到地表水II类水体要求。花溪水库总氮的年均值分别为4.02、3.57、3.28、3.21、2.67mg/L，总磷的年平均值分别为0.03、0.02、0.03、0.02、0.03mg/L。2012—2016 年花溪水库水体的TN/TP值分别为：134、178、109、160、107，TN/TP均大于17，属于磷限值型水库；pH 年平均值在8.1～8.5间，较适合藻类的大量繁殖[3-5]；2012—2016年叶绿素a 年平均值为10.54mg/m3大于10mg/m3，有爆发水华的隐患。根据韩梅、郑丙辉等[6]的研究表明，当水体中氮含量＞0.3mg/L，磷含量＞0.02mg/L，叶绿素a含量＞8 mg/m3，平均透明度＜3m时，湖泊已为富营养化状态。以此为标准花溪水库水质富营养化问题已成为事实，富营养化治理工作迫在眉睫、刻不容缓。

表1 花溪水库水体各指标参数及富营养化分级

花溪水库营养状态分级评价从表1可知，2012年、2013年、2014 年、2015年、2016年花溪水库水体营养状态为中营养，综合评价花溪水库水质现状为中营养到富营养型过渡之间。2012年至 2016 年花溪水库综合营养状态指数有上升趋势，水体朝着富营养化状态的趋势发展。

4 对策建议

4.1 花溪水库主要补给水及污染源分析

花溪水库的主要地表补给水来自三部分，一是松柏山水库（在饮用水源地保护区划类过程中），年补给量4 000万m3；二是天河潭及其上游的冷饭河及车田河。车田河主干流湖潮河源于清镇市中八乡，流域面积77km2，河长20.2km，年均流量0.6m3/s，自西向东流，于湖潮乡车田村接纳右支流冷饭河，以下经石板镇天河潭景区，流入花溪水库，年均来水量约为1 866万m3。三是石板镇片区生活污水经自然沟渠流入地下溶洞，最后从镇山村观音洞流出，进入库区，流量相对较小。花溪水库的污染源主要来源石板镇地利物流园污水处理站处理设施后30m混合水，羊艾片区生活污水、食品药业园区生产废水以及磊庄片区养殖废水影响。

4.2 花溪水库污染防治对策

根据本课题的研究情况，建议对花溪水库立即实行综合治理，首先是进行外源阻断，实施流域治理及截污工程，防止污水汇入花溪水库水体；对石板镇的生活污水进行集中收集进入市政管网，入石板污水处理厂处理后达标排放；同时在石板镇加大农村环境综合整治，争取做到水源保护区附近的村庄的生活污水全部经过人工湿地处理后排放，减少对花溪水库的污染。其次是羊艾片区生活污水、食品药业园区生产废水以及磊庄片区养殖废水加大监管力度，对周边企业要求上排入污水处理设施，达标排放，杜绝偷排、漏排。同时，对库区底泥现状进行调查，若底泥造成了内源污染，根据具体情况采取原位控制或底泥疏浚、人工曝气、生物治理等技术进行内源治理。

[1] 金相灿.中国湖泊水库环境调查研究[M].2版.中国环境科学出版社，1990.

[2] 金相灿.湖泊富营养化控制和管理技术[M].北京：化学工业出版社，2001.

[3] 金相灿，屠清瑛.湖泊富营养化控制和管理技术[M].北京：化学工业出版社，2001.

E u t r o p h i c a t i o n C h a r a c t e r i s t i c s E v a l u a t i o n a n d C o n t r o l Me a s u r e s o f H u a x i R e s e r v o i r

Li Ju

In order to understand the eutrophication status of Huaxi Reservoir，this paper uses the comprehensive nutrition status index method to analyze and evaluate the water quality eutrophication characteristics in 2012-2016 for 5 years.The results show that the annual mean value of water transparency in Huaxi reservoir is not changed，pH，permanganate index and chlorophyll a have a rising trend，and the total phosphorus is also excessive.Huaxi Reservoir has a tendency to eutrophication development，according to Huaxi reservoir pollution sources to investigate and control countermeasures.

Huaxi reservoir；eutrophication；water quality evaluation；control strategy

X524

A

1003-6490（2017）08-0205-02