2015-2016赛季CBA联赛常规赛前8名攻防能力的应用研究

2017-08-10 09:53贾朝强
运动 2017年9期
关键词:辽宁队北京队广厦

贾朝强

(广州体育学院,广东 广州 510500)

理论与方法探索

2015-2016赛季CBA联赛常规赛前8名攻防能力的应用研究

贾朝强

(广州体育学院,广东 广州 510500)

本文运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、秩和比分析法,对2015—2016赛季CBA联赛常规赛前8名球队的攻防能力进行研究。结果显示,各支球队综合攻防能力的5大因子分别为:f1公因子有3分命中率、助攻、被侵,f2公因子有2分命中率和前场篮板,f3公因子有后场篮板、盖帽和失误,f4公因子有抢断和犯规,f5公因子有罚球命中率;各支球队进攻能力分为新疆队、四川队和广厦队属于B级,辽宁队、山东队、广东队、北京队和浙江队的进攻能力等级属于C级;各支球队防守能力分别为辽宁队、新疆队、广东队、广厦队和北京队的防守能力属于B级,四川队和山东队的防守能力属于C级,浙江队的防守能力属于D级;各支球队攻防能力分别为广厦队属于A级,辽宁队、新疆队、四川队和广东队等级属于B级,北京队等级属于C级,山东队和广厦队的等级属于D级。

2015—2016赛季;CBA联赛;攻防能力

2015—2016赛季CBA联赛经过主客场双循环共计38轮的较量后,于2016年2月5日结束。常规赛前8名的球队将进入第2轮总冠军的争夺,对于这些球队来说夺取总冠军才是最终的目标。但以怎样的状态、排名取得一个较好的形式,漫长联赛的争夺就显得无比重要。因为篮球运动是集体性项目,全队的技术统计能反映出比赛双方攻防技术运用情况。本文选取能够代表球队在比赛中的技术表现,运用因子分析探究影响球队的攻防表现的制胜因子。目前国内关于篮球攻防技术指标的统计方法缺少对篮球比赛多因素综合评价,因此,我们选取秩和比分析法对CBA联赛前8名球队技战术数据指标统一量化标准后的进行综合分析和评价,分析2015—2016赛季CBA联赛前8名球队攻防能力的优势及不足,找出各支球队攻防能力的特点和规律以及他们存在差距的原因,探索目前我国CBA联赛球队的攻防竞技实力及竞争格局,为所有CBA球队在今后的训练和比赛中提供相关的理论建议。

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

以2015-2016赛季CBA联赛常规赛前8名球队为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 结合研究,查阅中国知网有关篮球竞技攻防实力的期刊、文献,了解国内专家学者对篮球大数据的写作的特点和趋势,阅读与本研究相关的篮球专项理论的书籍和资料,登录中国篮球协会官网整理所有比赛的技术统计数据,为后面的研究提供依据。

1.2.2 录像观察法 结合中国篮球协会官方网站下载的技术统计数据,通过官方网站下载CBA联赛前8名常规赛所有比赛录像,观看并记录影响比赛走势的相关因素,核对和确认球队攻防实力的技术数据,获取球队比赛胜负的真实的技术统计数据,运用技术统计数据对球队的攻防综合实力进行客观的分析。

1.2.3 秩和比分析法 RSR法是以行或列的秩序的平均值为标准来反映不同计量单位多个指标综合评价的一种评价方法,RSR值越大,其综合实力越高。

2 结果与分析

2.1 2015—2016赛季CBA联赛常规赛前8名攻防能力的制胜因子分析

球队的单项统计指标往往只能从侧面来反映球队的能力,难以对球队的综合实力给予准确的评价,常规赛球队的战绩排名依靠球队的综合实力,为了更好地评价各参赛球队的整体实力,分别从进攻性指标和防守性指标两个方面进行比较分析。本文选取了得分、两分命中率、3分命中率、罚球命中率、前场篮板、助攻、失误、被侵等8项指标反映球队的进攻能力,失分、后场篮板、盖帽、抢断和犯规5项指标反映球队的防守能力。因此我们可以运用因子分析对球队的攻防能力进行综合评价。通过运用SPAA16.0 对2015—2016赛季CBA联赛常规赛前8名球队的攻防能力进行因子分析,其中KMO=0.445、P=0.00<0.01,因此可以判断具有非常显著性,该方法对此数据的分析是有效的。

我们运用统计学中最大方差正交旋转法经过25次的旋转,分化的结果显,f1公因子是3分命中率、助攻、被侵,说明进攻能力对球队的战绩排名影响较大,进攻水平越高的球队排名越靠前。f2公因子是2分命中率和前场篮板,得分能力对球队的排名也很重要,这也是教练员选择外援的关键原因。f3公因子是后场篮板、盖帽和失误,这是对球队防守能力的概述,随着球队竞技水平的提高,身体对抗的程度增强,对球员的占位、卡位和挤位等细节要求更严格。f4公因子是抢断和犯规,这两者的载荷较大,球队的文化氛围对球队的凝聚力和积极拼搏影响很大,消极的防守只会增加不必要的失位和犯规。f5公因子是罚球命中率,说明罚球命中率是影响球队攻防能力的重要组成部分。

2.2 2015—2016赛季CBA联赛常规赛前八名攻防能力RSR值的评价和分析

2.2.1 各球队进攻RSR值的评价 从表1可得出,根据秩和比值的多少,常规赛前8名球队进攻能力分为两个等级,新疆队、四川队和广厦队属于B级,其他5支球队的进攻能力等级属于C级,尽管数据显示辽宁队的进攻能力属于C级,但其RSR值保留两位小数后是0.59,因此辽宁队在常规赛的进攻能力并不差于其他球队。CBA联赛属于重攻轻守的现象,因此想要取得一个较好的名次,进攻能力就很重要。

2.2.2 各球队防守RSR值的综合评价

球队的进攻能力是赢得比赛的保障,而防守能力是一支球队能够赢得比赛的基石,即使进攻能力再突出,而防守太差,对手可以很轻松地取得比自己更多的分数,夺取最后比赛的胜利。各支球队防守能力的等级排名中,辽宁队、新疆队、广东队、广厦队和北京队的防守能力属于B级,四川队和山东队的防守能力属于C级,浙江队的防守能力属于D级。

2.2.3 各队整体实力的RSR值评价 表3显示,常规赛前8名球队的攻防能力分为4个等级。广厦队综合攻防能力排名第一,但是这与广厦队的联赛排名并不符合,因为联赛强弱分明,在面对弱队的时候能够以巨大的分差赢得对手,但面对强队的时候很难在比赛中抓住机会,这是广厦队排名靠后的主要原因之一。辽宁队、新疆队、四川队和广东队等级属于B级,能较好地说明这4支球队在常规赛的攻防表现,而且他们胜负场数较为接近,而只是以微弱的劣势落后于广厦队。北京队等级属于C级。山东队和广厦队的等级属于D级。

3 结论与建议

3.1 结 论

3.1.1 各支球队综合攻防能力的五大因子分别为:f1公因子有3分命中率、助攻、被侵,f2公因子有2分命中率和前场篮板,f3公因子有后场篮板、盖帽和失误,f4公因子有抢断和犯规,f5公因子有罚球命中率。

表1 常规赛前8名球队进攻能力秩次表

表2 常规赛前8名防守能力秩次及攻防表现RSR秩一览表

3.1.2 各支球队进攻能力分为新疆队、四川队和广厦队属于B级,辽宁队、山东队、广东队、北京队和浙江队的进攻能力等级属于C级。

3.1.3 各支球队防守能力分别为辽宁队、新疆队、广东队、广厦队和北京队的防守能力属于B级,四川队和山东队的防守能力属于C级,浙江队的防守能力属于D级。

3.1.4 各支球队攻防能力分别为广厦队属于A级,辽宁队、新疆队、四川队和广东队等级属于B级,北京队等级属于C级,山东队和广厦队的等级属于D级。

3.2 建 议

3.2.1 球队和教练员应该根据因子分析得出的结果,在今后的训练和比赛中重点强化该因子的训练,如果球队想取得一个较好的名次,需要加强球队的f1和f2因子的训练,提升球队在比赛中的投篮效率。在强队之间的对抗中,像罚球这种最容易得分的方式显得弥足珍贵,因此,应该重视基本的比赛能力的训练和球员的技术能力训练。

3.2.2 联赛前8名球队的进攻能力均高于防守能力,整个联赛均属于攻强守弱型,提升联赛的水平和国家队在国际上比赛的进步十分艰难。因此,要将防守的基因植入球队中,并在训练和比赛中不断刺激和强化,营造球队良好的文化。

3.2.3 教练员应该重视对国内球员的培养,训练和强化球员的技术特点,以及阅读比赛、心理素质和执行力等方面的把握,正确运用外援的优势,减少球队对外援的依赖,才能更好地提高国内运动员的比赛能力,提高竞争均衡性和不确定性,为球迷奉献更多的、更精彩的比赛。

3.2.4 联赛管理者要吸取西方联赛的成功经验,与时俱进,改革联赛适应现代的发展,对于实际问题要因地制宜、区别对待。

[ 1 ] 胡茂全,孙庆祝,荣华.第16届世界男子篮球锦标赛各球队攻防能力的比较研究[ J ].中国体育科技,2011(1):34 -39.

[ 2 ] 王高宣.对运动训练专业单招评分标准

定量分析的研究——以篮球实战能力定量评价为例[ J ].山西师大体育学院学报,2010 (3):46-48.

[ 3 ] 郭磊,刘小莲.应用Q型聚类对03-04赛季CBA常规赛各队技战术能力的综合评价[ J ].山东体育科技,2005(1):12-14.

[ 4 ] 邓飞,张镇民,李崇生.中国男子篮球运动技术水平在实施新赛制后的变化分析

[ J ].北京体育大学学报,2003(1):109-111.

[ 5 ] 曹竟成,宋晓秋,刘玉林,孙凤武.对男子篮球后卫队员阵地攻防技术的模糊评价[ J ].体育科学,1999(6):30-33.

[ 6 ] 中国篮球协会官方网站.CBA数据排名[ EB/OL ].http://www.cba.gov.cn/cbastats/ w cba/defau lt.aspx.

G841

:A

:1674-151X(2017)05-038-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.09.018

投稿日期:2017-02-17

贾朝强(1990—),硕士。研究方向:篮球教学、理论训练与方法。

猜你喜欢
辽宁队北京队广厦
2020-2021赛季CBA总决赛队伍攻防能力对比分析
2018-2019CBA半决赛辽宁与新疆技术统计对比分
CBA新王:辽宁
致杜甫
第七届(2015—2016年度)“广厦奖”优秀参建单位名单
“广厦奖”获奖项目及单位名单
“广厦奖”评审委员会
2013—2014赛季CBA总决赛北京队与新疆队攻防能力对比分析
北京队与北京精神同行
从CBA辽宁队十七连胜谈绩效管理