美中贸易战要开打了吗

本报驻美国特约记者　曾田　本报记者　赵觉珵　本报特约记者　徐珍珍

据美国媒体报道，美国总统特朗普定于美国东部时间14日下午签署备忘录，指示美国贸易代表是否依据美国《贸易法》301条款，重点对中国“涉嫌违反美国知识产权和强制美国企业进行技术转让”的行为展开调查。一边寻求中国帮助解决朝核问题，一边在贸易问题上加剧与中国的冲突，特朗普的“外交赌博”引发美国舆论担忧。中国外交部发言人华春莹14日表示，打贸易战没有前途，没有赢家，只会双输。她说，朝鲜半岛问题和经贸问题是不同范畴的问题，中美在这两个问题上应该相互尊重，加强合作，把一个问题作为在另外一个问题上施压的工具，显然是不合适的。

路透社称，14日，特朗普中断17天的休假，返回华盛顿签署备忘录。白宫此前就计划对中国“侵犯知识产权”采取行动，但一周前因要游说中国在联合国安理会投票对朝鲜实施新制裁，白宫推迟了行动。

《纽约时报》13日的报道把特朗普寻求对华发起301调查形容为“外交赌博”，认为这一最终目的可能是采取报复性措施的新贸易行动可能激化美中矛盾。特朗普之前的美国总统们在与中国打交道时，至少尽量在表面上把安全和经济问题区别对待，但特朗普明确将两者联系起来，表示若中国对朝鲜施加更多压力，他将放弃对中国的贸易战。特朗普10日接受采访时说，“如果中国帮助我们，我对贸易的看法将大不相同”。

“这是最坏的时机”，美国“商业内幕”网站13日称，特朗普打算在一个最坏的时机激怒中国。报道认为，现在正值美国试图缓和与朝鲜紧张关系的微妙时刻，对中国发动贸易调查可能激怒中国领导层。中国与朝鲜关系紧密，特朗普一方面想缓和与朝鲜的关系，一方面却又加剧与中国的紧张关系，这种方式行不通。该报道还认为，美国撇开世界贸易组织（WTO）这个解决争端的有效机制，选择用过时的“301”条款对中国启动调查，不仅会令美国的对手警惕，也会让紧盯美国贸易行为的盟友不安。一旦特朗普政府撇开WTO规则，就只能靠自己了，这意味着届时中国也可以不必再按规则办事。

美国《福布斯》杂志网站14日刊文称，制裁中国不仅不会保护美国不受朝鲜伤害，还会令美国受伤。特朗普可能对华采取的贸易措施有很多方式可规避其执行，而中国也可能发起反击行动。这不仅会伤及美中关系，长远来看也会令美国付出地缘政治代价。

英国《金融时报》13日称，事实上，特朗普政府并不愿与中国的关系恶化，特朗普的高级助手们努力在美方的贸易行动问题上安抚中国。美国总统国家安全事务助理麦克马斯特对美国全国广播公司称，“‘惩罚这个词不合适，合适的词是有效竞争，美国不仅要求与中国，而且要求与所有国家建立公平互惠的贸易和经济关系”。尽管特朗普本人多次将贸易与朝鲜问题联系起来，美国政府高官12日对媒体坚称，朝鲜问题与贸易问题是两件毫无关联的事。贸易是贸易，国家安全是国家安全。

香港《南华早报》13日援引一名美国高官的话称，美国贸易代表将征求相关领域顾问的意见，争取减轻调查可能对中美关系造成的损害，“若调查启动，我们将咨询中国，我们会给利益相关方发表意见的机会。还有可能举行听证会。这些调查可能要花一年多才能得出结论”。

复旦大学国际问题研究院美国研究中心副主任宋国友14日接受《环球时报》记者采访时表示，如果特朗普真的对华采取301调查，无论是对中国贸易、美国贸易还是中美经贸关系，实际的影响十分有限。301调查所涉及的商品种类和金额，在中美贸易中所占的比重是很小的。可以预见的是，中国既不会做出让步，美国也很难从中寻求贸易上的优势地位。

宋国友同时认为，一旦美方启动调查，那么这将是在中美全面经济对话之后，在特朗普今年可能的访华之前，传递的一种不好的政治信号，将一定程度上冲击中美之间的战略互信和在一些重要领域的合作。▲