迈阿密热火队2006年夺冠经典进攻战术研究

马鸿英 盛成建

（武汉体育学院研究生院，湖北 武汉 430079）

迈阿密热火队2006年夺冠经典进攻战术研究

马鸿英 盛成建

（武汉体育学院研究生院，湖北 武汉 430079）

通过对2006年迈阿密热火队夺冠经典进攻战术进行研究，不仅能够丰富我国的进攻战术体系，有助于球队在落后状态时保持球队的进攻战术选择，也为教练员更加合理的为球队明星球员设计进攻战术提供参考。文章通过文献资料法、录像分析法等来研究2006年迈阿密热火队在0比2落后的情况下连赢四场，战胜达拉斯小牛队赢得总冠军的经典进攻战术，得到以下结论：（1）迈阿密热火队2006年夺冠的经典进攻战术中，当韦德与哈斯勒姆发生挡拆配合后，除了韦德自己作为攻击点外，往往会有多种进攻选择。（2）迈阿密热火队2006年夺冠的经典进攻战术中，能够充分利用韦德和奥尼尔两位超级巨星的能力，战术总会安排中锋奥尼尔作为进攻的重要终结点。

迈阿密热火队；夺冠；进攻战术

1 前言

1.1 选题依据

2017年距离韦德和奥尼尔联手为热火拿下第一座NBA总冠军奖杯已过去整整11年。尽管时间匆匆而过，但11年前迈阿密热火队夺冠的比赛却成为永恒的经典，特别是热火队夺冠比赛中的经典进攻战术留给了我们一笔不小的财富。本文通过对2006年迈阿密热火队夺冠经典进攻战术的研究，旨在能够丰富我国的进攻战术体系，为中国备战国际大赛提供战术借鉴，也有助于球队在落后状态时进攻战术的选择。热火队主教练帕特莱利在固定比赛阵容的基础上充分的了解自己队伍的特点，并且能够充分的发挥韦德和奥尼尔两位超级巨星的在场上优势，不仅保证了进攻端的得分，同时也利用韦德与哈斯勒姆发生挡拆配合为队友制造更多的机会进攻。这些为明星球员制定的特殊进攻战术也为当下中国各级教练员提供了一条新的思考道路。

1.2 文献综述

周志伟在《西班牙男篮阵地进攻技战术研究》中提出阵地进攻的过程分别以下三个阶段：战术落位、战术发动与配合、结束进攻，三个阶段紧密相连，相互影响。根据场上的防守情况作出正确、合理的落位阵可以促进后两个阶段的顺利进行。扎实的个人技术、娴熟的团队配合是发挥落位阵型优势的保障，也是提高投篮命中率的有力保证。同时，投篮方式的全面性、稳定性和能力的高低也决定了前两个阶段的选择范围。

李万阳在《现代篮球进攻战术演进及发展趋势》中指出，在国内外篮球大赛中总进攻次数的80%以上都为阵地进攻，球队总得分的75%以上也都来自于阵地进攻的得分，所以说阵地进攻是篮球比赛中最主要的进攻方式。

宋卫军在《从2007年欧锦赛决赛解析欧洲男篮阵地进攻战术特征》中指出了六项阵地战术种使用的指标体系，分别为：（1）战术类型（2）战术发动时进攻方所剩的进攻时间（3）防守方防守阵型（4）通过战术配合的得分（5）战术使用时机（6）战术消耗的时间。

钱伟良，洪伟在《篮球比赛中特定进攻战术配合方法的运用》中写道，进攻战术是球员之间按照教练员部署跑位形成有利于得分的方法之一，也是比赛当中不可缺少的得分手段，可是随着当代篮球的快速发展，球队之间的水平差距也越来越小，因此特定战术在训练或比赛中的使用均有一定的难度。文章从特定进攻战术配合的定义、特定进攻战术配合的特点、特定进攻战术运用的时机、特定进攻战术的配合方法几个方面入手进行研究，得出结论：重视在比赛中利用发界外球、跳球和罚球的机会，组织特定战术配合展开攻击，对掌握比赛的主动和扭转比赛的战局都会起到积极的作用。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

迈阿密热火队2006年夺冠经典进攻战术。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法

通过图书馆杂志和一些外文期刊数据库查阅了大量关于迈阿密热火队2005-2006赛季的进攻战术的相关文献资料，为讨论分析提供理论参考。收集到2005-2006赛季迈阿密热火队研究所需的所有技术统计及比赛录像。

2.2.2 录像分析法

通过观看迈阿密热火队2005-2006赛季所有比赛的视频资料，统计分析比赛中迈阿密热火队使用过的特定进攻战术，对迈阿密热火队几套经典的进攻战术进行解析。

3 结果与分析

3.1 球队状况分析与阵容分析

2005-2006赛季，迈阿密热火队在联盟进攻排名榜中排名第六位，赛季场均得分99.89分。热火队在进攻方面拥有自己的“承重墙”——德怀恩·韦德，这名联盟最佳得分第四的球员，常规赛场均得分超过28分，季后赛场均超过34分。与此同时，奥尼尔和安东尼·沃克也能在比赛中打开对手内线和外线的防守，贾森·威廉姆斯还可以利用自己的突破和外线投篮能力给予球队进攻上的支持。热火队2005-06赛季最常用阵容情况如下表：

表1 2005-06赛季热火队赛季最常用阵容情况统计表

3.2 球队比赛中使用的进攻战术

3.2.1 战术阵容简介

下面我们将展示一些在常规赛和季后赛中使用的一些进攻战术，以下战术图中出现的数字对应的球员名单如下：

1号、贾森·威廉姆斯

2号、德怀恩·韦德

3号、詹姆斯·波西

4号、乌杜尼斯·乔尼尔·哈斯勒姆

5号、沙奎尔·拉沙恩·奥尼尔

3.2.2 “DRAG PUNCH”战术

当战术信号“DRAG PUNCH”发出时，所有的球员都要明白，球要传到奥尼尔手中。战术开始时基本站位：5号位落在低位，4号位落位5号位对侧肘区的高位，3号位落位弱侧的底线区域，2号位落位强侧的低位区域。1号位持球落位与5号位同侧。1号为向2号位反方向运球发起战术，4号位由罚球区提到高位为1号位做挡拆，1号位借助挡拆向反方向运球，4号位插下接1号位回传球。与此同时2号位提到左侧侧翼三分线外接4号位传球，此时他处于空位，见图1。

在这一点上，如果2号位不能传球给5号位或是没有机会投篮，4号位去给2号位做掩护之后往底角区域移动，2号位就有如下的选择：

●可以投篮。

●可以传球给5号位，5号位卡位中路可以轻松接到球。

●2号位借助掩护同时，1号位溜到底角，2号位可以传球给已经底角埋伏的1号位。

●2号位可以传球跑位到三分线外的3号位。

●2号位也可以传球给4号位，4号位挡拆之后跑位到底角区域已经空位，见图2。

图1 “DRAGPUNCH”战术

图2 “DRAGPUNCH”战术

3.2.3 5号前移战术

我们也要做好准备，如果对手知道奥尼尔要在低位接球时，对手可能会选择布置防守者提前绕前防守这种情况。1号位选择向落位底角的2号位一侧运球，在侧翼时选择高吊传球篮下与绕前的防守者进行对抗的5号位，这时5号位就可以轻松的近距离投篮或扣篮，见图3。

另一点上，如果1号位不能直接传球给5号位，那就选择传导球到另一侧，4号位朝1号位方向提上接球，把球过渡到另一侧。4号位传球给已经落位到底角的3号位，3号位可以传球给5号位，见图4。

如果既不能直接传球给5号位，也不能通过球转移传球给5号位，那么4号位去给持球的1号位做挡拆，1号位运球突向篮筐，如果他有机会，他可以运球上篮、传球给他左侧底角的2号位、传给右侧底角的3号位、传给篮下得到空位的5号位，见图5。

图3

图4

图5

3.2.4 “TUGEAR拇指”战术

战术开始落位时，4号位被安排在高位，3号位落位右侧的底角区域，5号位在低位，2号位开始时待在篮下区域，1号位朝左侧底角方向运球，2号位由篮下向罚球区切入，借助罚球区4号位掩护拉出到弧顶三分线外接1号位传球。见图6，2号位也可以借助5号位掩护溜到底角接1号位传球。

如果2号位不能投篮，5号位拉出到罚球区的顶部为2号位做挡拆，与此同时，4号位穿过罚球区，5号位挡拆后插下接2号位传球进攻，1号位落位到底角，见图7。

2号也可以借助4号做：

●挡拆后的投篮。

●跟4号位发生挡拆配合，传球4号位，切入篮下。

●4号位传球给1号位外线投篮。

●1号位挡拆后突分给底角3号位外线投篮。

●传球给篮下抢到空位的5号位，见图8。

图6

图7

图8

3.2.5 韦德专属战术

这是另一个为韦德设计的战术，4号位和5号位同时待在低位堆积，2号位待在篮下，3号位在对侧的底角，1号位向4号位、5号位同侧方向运球，2号位借助5号位掩护沿底线切出，接1号位的传球。

如果他不能投篮，4号位与2号位发生挡拆配合，防拆之后两人都向篮筐移动，在这期间5号位已经跑位到罚球线附近，2号位可以传球挡拆后的4号位或是把球传给另一侧的3号位，见图9。

如果3号位接到传球但不能投篮，5号位迅速切向低位有球一侧切入并接3号位传球进行1对1单打，见图10。

图9 韦德专属战术

图10 韦德专属战术

4 结论

4.1 迈阿密热火队2006年夺冠的经典战术中，当韦德与哈斯勒姆发生挡拆配合后，除了韦德自己作为攻击点外，往往会有多种进攻选择。

4.2 迈阿密热火队2006年夺冠的经典战术中，为了能够充分利用韦德和奥尼尔两位超级巨星的能力，战术总会安排中锋奥尼尔作为进攻的重要终结点。

［1］ 张成龙.现代竞技篮球战术训练新思考［J］.广州体育学院学报,2012,06:77-80.

［2］ 王辰.第30届奥运会中外男篮无球掩护的比较研究［D］.武汉体育学院,2014.

［3］ 王守恒.篮球防守战术概念诠释［J］.首都体育学院学报,2007,06:10-12.

［4］ 周志伟.西班牙男篮阵地进攻技战术研究［D］.北京体育大学.2011.06.08

［5］ 宋卫军.从2007年欧锦赛决赛解析欧洲男篮阵地进攻战术特征［J］.大众文艺.2010.12.05

［6］ 单曙光.NBA经典进攻战术解析［M］.人民体育出版社.2011.10

［7］ 朱智勇.2008_2012年世界大赛男篮强队进攻半场人盯人落位的研究［D］.北京体育大学.2013.06.02

［8］ 杨雪榕.28届奥运会男篮决赛前4名队伍阵地进攻的战术分析［J］.体育科学研究.2006(02)

［9］ 何仲平.第27届男篮亚锦赛中国队与伊朗队阵地进攻中全队战术运用情况的对比分析［D］.湖南师范大学.2014.05.01

［10］叶大伟.第十五届男篮世锦赛前八强队阵地进攻战术运用情况的分析［D］.北京体育大学.2008

［11］张建.关于2008年北京奥运会男篮比赛进攻战术特点的研究［D］.首都体育学院.2009

Research on the Classic Attack Tactics of Miami Heat took the Crown in 2006 NBA

MA Hongying,etal.

（Wuhan institute of PE，Wuhan 430079，Hubei,China）

马鸿英（1990-），湖北恩施人，研究生，主要研究方向：田径教学训练理论与方法。