刘 靖
(湖南旺旺医院小儿内科,湖南 长沙 410000)
短波联合紫外线照射辅助治疗小儿肺炎临床观察
刘 靖
(湖南旺旺医院小儿内科,湖南 长沙 410000)
目的:观察短波联合紫外线照射辅治小儿肺炎的效果。方法:344例随机分为两组。两组均用西医治疗,对照组加用短波治疗,治疗组加用短波联合紫外线照射治疗。结果:总有效率治疗组高于对照组(P<0.05);咳嗽消失时间、肺部征象及血象指标恢复正常时间、住院时间治疗组短于对照组(P<0.05);治疗后生活质量改善程度治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:短波联合紫外线照射辅助治疗小儿肺炎效果较好。
小儿肺炎;短波治疗;紫外线照射
小儿肺炎为常见多发病,也是导致小儿死亡的重要原因。研究显示,物理疗法对肺炎治疗有良好辅助作用[1-2]。本研究采用短波联合紫外线照射辅助治疗小儿肺炎效果较好,报道如下。
共344例,均为2015年1月至2016年12月我院儿科住院小儿肺炎患儿,随机分两组各172例。治疗组男102例,女70例;年龄1岁以下28例,1~3岁102例,3~6岁32例,6岁以上10例;大叶性肺炎13例,支气管肺炎(喘息型)83例,支气管肺炎(普通型)70例,间质性肺炎6例。对照组男104例,女68例;年龄1岁以下27例,1~3岁103例,3~6岁31例,6岁以上11例;大叶性肺炎13例,支气管肺炎(喘息型)82例,支气管肺炎(普通型)70例,间质性肺炎7例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
均符合肺炎诊断标准,主要有大叶性肺炎、支气管肺炎(喘息型)、支气管肺炎(普通型)、间质性肺炎4种。患儿和监护人均知情同意,签署知情同意书。
两组均常规给予大环内酯类或头孢菌素类药物治疗,补充维生素和水分,平喘、退热、祛痰等对症治疗。另用短波治疗。仰卧,治疗部分可用衣物遮体,选择合适的电极板成对置法,置于患儿胸背部,频率40.68Hz,最大输出功率220W,以微热为热量程度。年龄3个月以内L1剂量5min,3~6个月L1剂量8 min,6个月~1岁L1剂量10 min,1~2岁L1剂量10~15 min,2岁以上L1剂量15 min。
治疗组加用紫外线照射治疗。采用波长254纳米紫外线照射,每天照射胸背部各1次,根据患儿的反应每天对照射剂量进行调整,以维持弱红斑反应。照射时间:年龄1~3个月1~2s,3个月~1岁2~3s,1~12岁3~4s,12岁以上4~5s[3]。
支气管肺炎开始理疗时间为治疗第5天,大叶性肺炎开始理疗时间为治疗第7天,3天为一疗程。
观察肺炎治疗的总有效率,咳嗽消失时间、肺部征象、血象指标恢复正常时间、住院时间,治疗前后生活质量差异。
治愈:咳嗽消失,肺部征象、血象指标恢复正常,临床症状消失。好转:咳嗽症状减轻,肺部征象、血象指标明显改善,临床症状部分消失。无效:未达到“有效”标准。
用SPSS18.0软件统计分析数据,计数资料用(%)表示,采用χ2检验。计量资料用(±s )表示,采用t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
两组疗效比较见表1。
表1 两组疗效比较 例(%)
两组治疗前后生活质量比较见表2。
表2 两组治疗前后生活质量评分比较 (分,±s)
表2 两组治疗前后生活质量评分比较 (分,±s)
注:与本组治疗前比较,*P<0.05;与对照组治疗后比较,△P<0.05。
组别 n 时期 SF-36评分治疗组 172 治疗前 61.21±0.31治疗后 92.52±0.45*△对照组 172 治疗前 61.06±0.32治疗后 81.99±0.46△
两组咳嗽消失时间、肺部征象及血象指标恢复正常时间、住院时间比较见表3。
表3 两组各项时间比较 (d,±s)
表3 两组各项时间比较 (d,±s)
组别 n 咳嗽消失时间 肺部征象恢复正常 血象指标恢复正常 住院时间对照组 172 3.39±2.77 4.39±3.57 6.61±2.59 7.39±2.57治疗组 172 2.51±1.41 2.51±2.61 5.62±1.21 6.51±1.61 t 8.274 9.024 10.761 12.862 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
超短波可增加体内白细胞数量,强化细胞吞噬功能,发挥抗炎作用;还可扩张炎症局部血管,促进血运,以助抗炎药物进入病灶区而提高药物疗效。超短波治疗可在两个电极之间形成弧形的电场,促使局部组织PH趋于碱性,有利于减轻肺组织酸中毒,干扰病原微生物生活环境,对其生长繁殖起到间接抑制作用[5-6]。紫外线照射可增加补体和调理素,促进网状内皮系统功能的提高,提升B淋巴细胞和T淋巴细胞免疫功能,增强抵抗力。胸背部紫外线照射可扩张肺部血管和支气管,强化巨噬细胞吞噬能力,缓解支气管平滑肌痉挛,改善憋喘症状,促进痰液排出[7-8]。
综上所述,短波联合紫外线照射辅助治疗小儿肺炎效果较好。
[1] 李新宇,鲁杰.超短波并紫外线对小儿肺炎疗效观察[J].中国医药导报,2011,8(21):140-141.
[2] 张瑞.小儿肺炎恢复期应用超短波治疗疗效观察[J].内蒙古医学杂志,2015,47(1):61-62.
[3] 罗权,张德元,谭海群,等.超激光联合超短波治疗小儿肺炎疗效观察[J].医学临床研究,2015,32(9):1808-1809.
[4] 徐娟娟,叶中绿.超短波联合654-2辅助治疗婴幼儿肺炎疗效分析[J].临床医学研究与实践,2016,1(13):49-50.
[5] 周明,彭楠,代强,等.高强度紫外线对临床常见致病菌的杀灭效果观察[J].中国消毒学杂志,2015,32(3):219-221.
[6] 阮麟,王有良.5种临床常见细菌对紫外线敏感性观察[J].成都医学院学报,2014,9(6):731-733.
[7] 张芳.使用超短波和药物治疗肺感染的效果分析[J].当代医药论丛,2016,14(4):149-150.
[8] 莫天才,柳竞谕,杨一帆,等.小儿迁延性肺炎的物理因子治疗[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,16(61):151-152.
R563.12
B
1004-2814(2017)07-0801-02
2017-03-02