FBI前局长科米出尔反尔的言论 你信谁的？

前任FBI局长科米对于《纽约时报》的一篇文章提出质疑，这篇报道披露了他同特朗普总统的顾问们以及俄罗斯情报官员的接触。在科米即将出席参议院情报委员会作证之前，他说这篇文章大部分内容失实。这篇文章可以说是首个揭露特朗普顾问们和俄罗斯官员在大选开始前的直接接触的报道，现在FBI和国会机构也在集中火力调查这些关系。被科米否认的时报文章出现之后，多家新闻媒体都公布了可以支持该文章的证据，包括相关电话交流的内容，和特朗普顾问和俄罗斯人员的私人会面，据称这是和俄罗斯情报机构有关的。该文章是基于四个现任和前任美国官员提供的信息完成，这些人都要求匿名，因为信息是保密的。最初的信息提供者们在科米做出否认表态后无法取得联系。在文章公开后几个月内，这些人实际上都暗示过内容是属实的。

Denny Rogers（美国网友）：

UNNAMED SOURCES = FAKE NEWS. NYT， how did you let your once great newspaper turn into the National Enquirer？

匿名知情人士=假新闻，《纽约时报》是怎么把曾经辉煌的报纸变成国家调查者的？

Voluntarist1960（美国网友）：

Now CNN calling NYT fake news. They are eating their own.

CNN现在说NYT都是假新闻，他们就是在自食恶果。

Chris Sykes（美国网友）：

Your paper has been exposed for false reporting！ Your anti Trump agenda is ridiculous！ What ever happened to integrity and honesty？

为什么真实性和诚实这么难，都是虚假报道，反特朗普的议程很可笑。

Muni Guy（美国网友）：

Whats funny is how @NYT wants to charge readers to read a story about how one of their other stories was complete bullshit.

最搞笑的是NYT还想着法子挣读者的钱，这些文章就是扯淡。

Jan（美国网友）：

Sorry， but you cannot put "expert" and "foxnews" into the same sentence.

不好意思，“专家”和“假新闻”怎么可以放在同一句中。

churchill （美国网友）：

Useful idiots who love idiotic MSM propaganda. Embarrassingly stupid Leftists.dropdead

愚蠢的左倾人士令人尴尬，这些白痴就喜欢白痴的宣传方式。

Jan Krüger（美国网友）：

Yes， I am left from the far right-wing spectrum. Weve seen what they have done to Germany. We dont need that again. ImpeachTrump

是的，和极右派相比我算是左派，我们看到德国的下场了，不想重演，弹劾特朗普吧。

God Bless America（美国网友）：

Why do you print fake news！ It is so dangerous right now ！

为什么打印出假新闻，还不够敏感吗现在。

Marjorie Pope（美国网友）：

Exactly they should just admit they are wrong and apologize.

他們最好就承认自己文章有误然后道歉。

Kevin Bowen（美国网友）：

If your anonymous sources misled you， then journalistic custom， IIRC， would call on you to publicly reveal those sources. Are you going to？

如果你的匿名信息来源误导了你，之后如果新闻监管机构让你出示信息来源，你会怎么做？