中国产业结构与居民消费关系研究

(云南师范大学经管学院 云南 昆明 650500)

中国产业结构与居民消费关系研究

胡常成

(云南师范大学经管学院云南昆明650500)

本文采用1990～2015年间的季度数据对中国产业结构与居民消费之间的关系进行研究，通过平稳性检验，协整检验、格兰杰因果关系检验我们得出产业结构高度是居民消费的格兰杰因果原因，二者具有长期稳定均衡关系(协整关系)通过加快产业结构转型可以促进中国消费增长，从而提升国民经济水平。

产业结构；居民消费；国民经济水平

一、文献综述

关于产业结构与居民消费之间的关系，很多人都做过研究。张贡生(2006)从全国及区域的角度出发,对居民消费进行综合评价,并运用实证方法探讨了区域消费支出与第三产业产出的关联程度。他认为居民消费对带动产业发展,促进经济增长有着重要作用。由于各地区城镇居民在消费支出方面存在着差异,因而对产业产出的影响也不尽相同。

吴定玉(2007)以湖南省为例,对居民消费结构与产业结构的关联性进行了实证研究。研究结果表明:湖南省城镇居民和农村居民娱乐文教消费支出的比重与第一产业产值的比重呈负相关,而与第三产业产值的比重呈正相关;湖南省城镇居民和农村居民的医疗保健消费支出比重与第二产业的发展有着紧密的联系;湖南省城镇居民食品消费支出比重对湖南省第三产业的发展有着积极的影响。

周荣蓉(2015)通过测度 2000-2014 年我国城镇居民消费结构与产业结构的变动情况及两者之间的协调度，得出结论:自2000年以来，我国城镇居民消费结构和产业结构都在进行不断地优化升级，但城镇居民消费结构的变动慢于产业结构的变动，导致两者的协调度下降。

说到产业结构现在都在进行产业结构转型，产业结构优化。这其中第三产业就是重点，于是有人从第三产业的角度对此进行研究。李朝林(2016)采用安徽省 1995—2014 年期间第三产业产出水平与居民人均消费支出等相关数据，通过建立向量自回归(VAR)模型，运用脉冲响应函数和方差分解研究了安徽省第三产业发展对居民消费增长的动态影响。结论表明:从长期来看，安徽省第三产业发展对居民消费增长的贡献率将达到76.52%，可见安徽省第三产业的不断发展对居民消费增长有明显的促进作用。

肖淳丹(2016)认为湖南省正处在转变经济增长模式的关键时期，但是目前湖南省经济中存在居民消费率偏低的问题，严重影响到经济转型的进程。第三产业作为未来国民经济的支柱产业，对于经济增长转型具有非常重要的作用。所以他通过分析湖南省 1978-2013 年的数据，研究湖南省第三产业与居民消费之间的关系，其结果表明，除房地产业的发展在一定程度上制约居民消费的增长外，第三产业其他行业均能有效促进居民消费的提升。

本文将从产业结构角度对居民消费问题进行研究，以第三产业在国民经济中所占的比例来衡量产业结构高度，通过单位根检验，协整检验之后对数据进行回归分析，从而得到结论。众所周知，消费是拉动国民经济发展的三驾马车之一，如若能够促进消费增长，则可以拉动国民经济增长。所以找出影响消费的因素就显得很重要。

二、实证分析

(一)变量、数据。本文选取1990～2015年间的数据，对产业结构和居民消费之间的关系进行研究，产业结构高度采用第三产业所占比例进行衡量，记作hoi，居民消费记作rc，并且取对数，lnrc，以消除异方差。

(二)单位根检验。由于时间序列数据具有不平稳性，而传统的计量经济学理论通常假定数据是平稳的。一旦数据不平稳，就容易造成伪回归，所得结果不具有实际指导意义。所以需要对时间序列数据进行平稳性检验，常用的平稳性检验方法是ADF检验。

本文采用单位根检验，检验结果如下表所示：

表1 ADF检验结果

说明：(c,t,k)表示ADF的检验形式，c表示常数项，t表示趋势项，k表示滞后项。表中*项表示在1%显著性水平上平稳。

由上表单位根检验结果所示，原序列数据均是不平稳的，但是一阶差分之后，数据是平稳的，即数据均为一阶单整。

(三)协整检验。单位根检验结果告诉我们，数据均为一阶单整，可以做协整检验。不平稳数据只有做协整检验之后才可以做回归，否则将面临伪回归的问题。常用的做协整检验的方法有JJ协整检验，EG两步法等。JJ协整检验可用于多个变量之间的协整关系研究；EG两步法适用于只有两个变量的情况。所以本文采用EG两步法进行研究。

EG两步法分两步，第一步建立协整方程，并生成残差序列。

协整方程如下：

lnrc=0.082lnhoi+7.87

(8.47)(19.03)

F=71.78 DW=1.5

第二步，对残差序列进行单位根检验，检验结果如下：

表2 残差序列e的单位根检验结果

说明：(c,t,k)表示ADF的检验形式，c表示常数项，t表示趋势项，k表示滞后项。表中*项表示在1%显著性水平上平稳。

如上表所示，检验结果残差序列平稳，所以变量之间具有协整关系。即变量之间具有长期稳定均衡关系。变化弹性为0.082。即产业结构高度变化1%，消费变化0.082%。

(四)格兰杰因果检验。格兰杰因果检验不是通常的因果关系检验，它意味着一个变量的变化是另一个变量变化的格兰杰原因。格兰杰定理告诉我们，两个变量之间具有协整关系，那两个变量之间一定具有某个方向上的格兰杰因果关系。

格兰杰检验结果如下表所示：

表3 格兰杰因果检验结果

格兰杰因果检验告诉我们：产业结构高度是居民消费的格兰杰原因，而居民消费则不是产业结构高度的格兰杰原因。

三、结论

通过实证检验我们知道产业结构与居民消费水平之间具有协整关系，具有长期稳定均衡关系。产业结构高度是居民消费的格兰杰原因，而居民消费则不是产业结构的格兰杰原因。从而我们可以得出加快产业结构转型可以促进居民消费的提升，从而提升国民经济发展水平。

[1]张广胜.财政收入与GDP关系研究[J].《金融经济》，2005(4)：103～104

[2]张文武.产业结构与中国居民消费：1978～2008[J].《经济论坛》，2010(11)：5～12

[3]肖淳丹.湖南省第三产业发展与居民消费的关系研究[J].湖南行政学院学报,2016(97):61～66

[4]吴定玉.居民消费结构与产业结构的关联性分析[J].消费经济,2007(10):28～31

[5]彭志龙.扩大消费对提升第三产业比重作用明显[J].上海证券报,2007(7):1～3