浅谈基层院同步录音录像的资料存储和迁移问题

唐诗泉

摘 要：全国检察机关查办职务犯罪案件讯问犯罪嫌疑人实行全程同步录像，这是检察机关在新形势下开展职务犯罪侦查工作的重大举措。检察机关讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像，在保障犯罪嫌疑人人权、规范检察机关办案、固定办案证据和减少被告人当庭翻供等方面起到了积极作用，但是由于同步录音录像工作是一项比较新的检察技术工作，在实际中还存在一些问题和不足，例如资料的迁移问题等，这些问题制约了当前同步录音录像工作的发展，需要认真研究并予以解决。

关键词：全程同步录音录像 资料存储迁移

1、同步录音录像所用光盘质量参差不齐，容易造成数据丢失

现有的规章制度对同步录音录像设备的各项标准做出了明确规定，但是对所用光盘的选择并未做出明确的要求，现在国内生产刻录光盘的厂商数以百计，各个厂商使用染料的实际搭配、染料的质量也不完全相同，甚至片基的材质和工艺都不相同，所以盘片的品质自然是良莠不齐。对我院近年来所采用的同步录音录像光盘以及市场上其他不同种类的光盘进行测试，发现不同品牌的光盘的pi错误有数个超过了280（如图1、图2）虽然这种光盘能够正常读出，但是并不适合长期保存。

（注：一张DVD盘片的PI最大值应当不超过280，而其PIF的最大值和平均值分别不应超过60和10。）目前大多数基层检察院都存在着购买高质量同步录音录像设备而忽略同步录音录像光盘的质量的问题，导致同步录音录像资料在存储过程中面临着数据丢失的风险。

为了解决这一问题，有必要在现有的同步录音录像制度基础上还应制定光盘等耗材选择标准。首先最好选用符合档案级光盘标准iso/iec10995或通过档案光盘测试中心测试的光盘，尽量购买SONY、JVC等大品牌的原厂光盘而不要购买杂牌或散装光盘，以档案级光盘为最佳，并根据同步录音录像系统的刻录速度、写策略等硬件配置选择。其次，光盘购入后，应用光盘检测仪或光盘测试软件对空白光盘对光盘表面的物理缺陷（气泡、划痕、指纹等）与质量参数进行抽样检测，并对光盘数据保存期限进行预评估，预先筛去低保存期的光盘。最后，经筛选对比确定选择后，尽量使用同一品牌同一型号的光盘作为本单位同步录音录像光盘，这样在今后数据迁移抽样检测中能够确保检测样本的材质工艺等情况基本相同避免误差。

2、同步录音录像光盘使用寿命有限，但数据迁移规范尚未建立

根据高检院《关于人民检察院诉讼档案保管期限定》与《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定》中的相关规定，讯问全程同步录音、录像资料的保存期限与案件卷宗保存期限相同，同步录音录像资料同纸质卷宗一样，也需要进行长期保存。现有的技术水平，即使选用高质量的档案级光盘作为同步录音录像刻录介质，在光盘保存若干年以后也难以保证能够正常读取。在档案部门和一些大企业有一个做法叫“周期检测和数据迁移策略”。就是对光盘的块错误率和奇偶校验错误率进行周期性检测，当达到三级预警线的时候或当光盘保存到一定的时间后，把数据复制到新的光盘上，用新盘延续旧盘的寿命。目前检察机关没有同步录音录像光盘数据迁移的具体操作规范。从技术角度考虑，进行光盘数据迁移并不难实现，利用光盘刻录塔已经可以实现同时对多张光盘进行数据迁移备份，但是数据迁移在检察机关同步录音录像光盘的存档工作中遇到了一些障碍，即同步录音录像资料是经过被讯问人按捺手印进行封签的，如何保证数据迁移过程中原始音视频资料的完整性不被篡改？如何能保证迁移后的录音录像资料的证明力？但如何解决数据迁移过程中录音录像资料的证明力问题并沒有相应规定，使得同步录音路线光盘的数据迁移无法进行。

为解决以上问题，笔者认为检察机关同步录音录像光盘数据迁移应按如下操作流程进行：首先要解决如何判断光盘是否需要进行数据迁移，检察技术人员可将存档的光盘以两年为一批分批保存，在同一批光盘进行随机抽样检测（具体抽样标准可参照《电子文件归档光盘技术要求和应用规范》中关于样本量、抽样间隔等指标的要求），经抽样检验光盘平均奇偶校验错误率小于140，每两年检测一次，平均奇偶校验错误在140与180之间的，每一年检测一次，当奇偶校验错误率在180与240时每半年抽检一次，当超过240时，则对该批次的光盘全部进行数据迁移，将其数据全部迁移到新的光盘上。其次在进行开封抽样检测以及数据迁移操作的时候，技术人员可以聘请人民监督员或者其他独立的第三方对存档同步录音录像光盘的开封、检测以及数据迁移工作进行监督，对开封的程序和检测、复制过程进行记录、录像或者拍照，在复制后复制件光盘进行MD5校验以检测复制内容的完整性与一致性，在全部操作结束后由技术人员与监督人员一同将复制件签封，通过以上操作将能解决同步录音录像光盘长期保存时的数据迁移问题。

综上，全程同步录音录像工作开展至今虽效果显著，但还存在一些问题，只有更好的加以解决，才能使同步录音录像工作达到规范执法的目的。