“手撕前任”的经济学指南

2017-09-19 12:57岑嵘
读书文摘·经典 2017年9期
关键词:莫里包菜公馆

岑嵘

手撕前任的風险远远大于手撕包菜,因为包菜不会反扑,而前任会,于是最终演变成一场互撕。曾经意乱情迷的眼神,最终会变成戈雅笔下受难者绝望和愤怒的眼神。

决定是否在社交网络上撕脸,这件事情推理逻辑其实和是否要对敌对国投放原子弹一样,而这些行为背后的经济学,其核心就是博弈论。

冯·诺依曼是20世纪难得一见的天才,他曾经协助研究过计算机和原子弹。他希望找到一种能解释人生的理论,他称之为“博弈论”。冯·诺依曼的理论最终被应用于外交谈判、军事威胁,甚至是约会、爱情和婚姻。正如冯·诺依曼曾说的,真正的生活包括虚张声势,包括骗人的小伎俩。

受到冯·诺依曼的影响,艾尔·塔克提出了“囚徒困境”模型。我们把这个理论放到“手撕”的情境中解释就是这样的:甲和乙互为前任,对两个人来说,手撕对方,说明自己是无辜和受害者是最优选择……各位看官,都是这个渣男(贱人)出轨在先,一切的错都是他(她)的,请看证据……但是个人的最优选择,并非集体的最优选择,互撕的结果(相当于原模型中两个囚徒互相交代),让博弈双方都受损。因此,每个人保持沉默才是最优选择。

之所以会有“手撕前任”的事情发生,还有一个原因就是认为这是最后一轮博弈,因此手撕前任甚至带有向现任献上投名状的味道,以示和前任决裂,绝不暧昧。当博弈参与者明白,现任也会变成前任、前前任,这场游戏将会是以牙还牙的多回合博弈,就不敢轻易下狠手。

冷战时期,美苏分别遇到柏林危机和古巴导弹危机,通俗地说就是发现对方通过网络偷偷揭自己的隐私。那么要不要立马还击呢?不过这可不是扑上去抓破对方的脸,而是一场一触即发的热核战争。博弈论专家托马斯·谢林最终阻止了这场互扔核弹的恐怖互撕,他建议双方安装“红色电话机”,一部可以双向通信的电报,保持可靠的沟通是避免互撕的有效办法。

民国的军阀都是博弈论的高手。段祺瑞讨伐张勋的时候,在北京爆发过一场战斗。英国记者莫里循目睹了这场战斗:数以百计的讨逆军官兵围住了张勋公馆,隔着几百步的距离,冲着张勋公馆的方向开枪,枪炮声持续了半天之久。等战斗结束,莫里循出来查看,他惊讶地发现张勋公馆的墙壁上居然没有一个弹孔。莫里循嘲讽双方不如使用弓箭,其实他有所不知,军阀之间的互撕完全是做戏,互撕时一定要给对方留有余地,最多就说大黑牛不洗脚,大黑牛睡觉打呼噜。这才是手撕前任经济学的最高境界。endprint

猜你喜欢
莫里包菜公馆
谁是纵火犯
包菜,冬日内敛的甜意
吃包菜可以养胃?
《莫里》
Vanke’s Empire
山洞抗战遗址群掠影
尚·公馆 耀世登场
旧时公馆风月 无尽牡丹佳期
国内首个果味包菜问世
杰克逊家人怒斥“凶手”被轻判