2017年课标卷Ⅰ作文命题的“不公”与应对

2017-09-23 18:21胡琴
高中生学习·高一版 2017年8期
关键词:不公

胡琴

高考历来被视为中国社会最公平的竞争。事实也确乎如此,因为高考制定有严格的考试规则,而且在高考后的分数面前,人人平等,人人公平;在高校的招生中,以分数说话,分数是决定一个学子入学的关键甚至是唯一标准。

高校录取的平等取决于考生分数的平等,考生分数的平等却有一个前提,那就是保证命题的公正性、平等性。高考试题应该让不同地区、使用不同教材的考生都能正常发挥水平;而不能对部分考生有利,对另一部分考生不利。就拿作文命题来说,必须让所有考生都有话可写,命题者所提供的材料和提出的要求不应该有偏向性(无论是有意还是无意)。但对于今年高考全国课标Ⅰ卷的作文题,我们不能不为广大的农村考生鸣不平。

[命题之“不公”]

这道作文题列出了12个关键词:一带一路、大熊猫、广场舞、中华美食、长城、共享单车、京剧、空气污染、美丽乡村、食品安全、高铁、移动支付。命题者要求考生“从中选择两三个关键词来呈现你所认识的中国,写一篇文章帮助外国青年读懂中国”。

这12个关键词虽然涉及众多的事物,但对于农村特别是偏远地区的考生来说,却大多缺乏亲身体验。如有些地方根本不见广场(在偏远山区只有羊肠小道),何谈广场舞?再说,农村大妈也没有这种爱好。许多农村孩子都未进过大餐厅,何曾了解中华美食?在他们看来,可口的家常菜就算美食(这显然不符合命题者对“中华美食”的定义)。他们家在农村,很少有人使用或不会使用移动支付,尤其是贫困地区的孩子甚至不知其为何物。他们很少出远门,有的连普通快车都未坐过,遑论高铁?而共享单车只是出现在大城市和部分中等城市,农村特别是偏远山区的学生也无法“共享”。他们大都未曾亲眼见过大熊猫和长城,对于曲高和寡的京剧也知之甚少(这一点和城市学生应该是一样的)。

可以说,许多农村考生、偏远地区的考生对上述事物都缺乏真正的了解,即便在报纸和其他媒体上见过与之相关的报道,但怎能和有亲身体验的城市考生相比?虽然以这些关键词“来呈现”并不一定要写得那么具体,但写文章必须以自我感受和体验为基础,谈论自己不熟悉的事物焉能发自内心?他们只能在“任务”的“驱动”下,不懂装懂地去“帮助外国青年读懂中国”。这怎能写出好文章?

其他的关键词中,“一带一路”不宜空谈大道理,“食品安全”和“空气污染”也似乎离他们较远。如此看来,最值得一写的就是“美丽乡村”了,但如何与其他关键词搭配并写出新意亦非易事。尤其是尚未脱贫或虽已脱贫但并不富裕的农村家庭的考生,面对某些关键词,非但没有写作的冲动,反倒会产生一种自卑感,只能硬着头皮“唱高调”。

面对这类作文命题,来自贫困家庭的考生,来自農村特别是偏远地区的农村考生,能有写好作文的好心情?能有得心应手的好素材?能有真实细腻的心理体验?这类作文命题触动的是贫困考生的自卑,打击的是他们的自尊。这不仅可能造成贫富考生作文得分上的不公,更严重的是对贫困考生心灵上的伤害。

表面上看,这道题具有较大的写作空间,实际上是在让考生用给定的配料做一道“拼盘”。命题者是以自己的人生经历和认知为出发点,根本未能设身处地地为考生着想。题目虽然提供了不少关键词,但对于农村考生而言,无异于设置了一道道障碍。由于农村考生写作的范围十分狭窄,因此不利于正常发挥自己的水平,难以表达真情实感。这便造成了语文考试的不公平。

教育应该以人为本,同样,高考命题也要以人为本。然而,这道高考作文题的命制却有失公允,尤其对农村考生极为不公。不仅如此,由于这道题很难让考生有感而发,只能靠“想象力”加以拼凑,必然导致“假大空”泛滥。

[教师之应对]

而作为农村不发达地区的老师和学生,在面对这些不公时,并非就束手无策。既然我们没有这样的直接阅历或见识,就需要间接地去认识、了解、思考、运用了。

作为老师,首先,我们要研究高考命题的趋势:现在的命题开始走出学生个人生活的小圈子,要求我们把眼光投入到广阔的社会中,要思考社会热点,关注社会、国家和民族问题,这既是学生健康成长以及将来更好走进社会的必然,也是时代发展的必然。这就要求教师在教学时不再仅仅囿于知识的积累,而要注重引导学生了解、观察、思考社会生活。

其次,要培养学生的思维能力特别是辩证和批判性思维。过去的作文重在审题,重在积累,现在的作文重在面对问题的理性思考和辩证分析。这也在客观上要求我们教师要教会学生掌握常见的“思维方式”即分析的思维角度,特别是各种分析论证的思维,如:发散思维(由一件事物出发,找出与之联系的各个事物)、 线性思维(由一件事物经过演变而发展成另外一件事物)、 辩证思维(从一件事物的两个对立面找出其平衡点)。而这些思维方式也对应了哲学的几个基本点:究根思维(唯物)、发散思维(联系)、线性思维(发展)、辩证思维(对立统一)。除此之外,还应该教会同学们如何运用逆向思维、批判性思维等,学会好坏、利弊、优劣等比较,学会演绎归纳法等。

[学生之应对]

对我们广大农村地区的普通中学生而言,要实现写作公平,靠政策倾斜、命题泛化甚至重走旧路都是不太现实的,一切都要我们自己去适应当前的命题趋势,这也就要求我们关心了解时事、社会,关心当下时代生活发展现状,紧跟当今时代前进步伐。多看电视新闻,多读报纸杂志,以间接了解最新时事、社会热点、时尚生活、国际时事;多读课外书,以间接领略祖国的优秀文化、传统文化,扩大自己的视野,开阔自己的胸襟,增加自己的知识贮备,“走出”狭小闭塞的农村天地;多读些正规的高中生写作类刊物,以借而鉴之,如湖北省唯一的高中优秀期刊《高中生学习》,其中有一个“作文素材”版,是专门谈写作技巧、素材积累和运用的,可以为我们所用,借而鉴之,比如这本杂志2017年第5期即有一篇如何运用“共享单车”素材的文章。

现在的智能手机和电脑,在一般的农村地区,已经相当普及,即使在偏远的老少边穷地区,也不再是什么特别稀罕的奢侈品了。我们可以借助这些网络终端,间接与时代同步,与时尚接轨,与国际对话。让远离都市的自己成为一个“现代都市人”,这绝不是什么为难之事,古人尚有“秀才不出门,晓知天下事”的本领,何况生活在现代的高中生?endprint

猜你喜欢
不公
不要抱怨别人对你不公
以貌取人,未必不公
浅谈小说《好心眼儿巨人》的主题
司法不公与司法行为不规范有关
不公和不义
不公和不义
不公和不义