论可撤销法律行为的变更问题

潘爱峰

摘 要：根据我国法律法规方面的严格规定，我们关于可撤销的法律行为做出了一定的研究，对于这种种可撤销法律的方式，在法庭上，我们可以以另外一种方式来取代原有的法律行为。这种变更的方式未曾影响到权利的作弊行为，毕竟对于法院必须做到以人为本，所以，提前要征求当事人的意见。在规定的范围内，包括拥有的法律行为成立的最新的法则也按照可撤销法律的规定给予实行。根据以上所述，我国法院也做出了相应一系列的对策。总之，对于传统形式的整体抛弃和整体利用的规定以跟不上时代的潮流，更不能解决一些问题。不能再继续利用，不过，还有一些小部分的可撤销法律可以利用执行。

关键词：可撤销法律行为；撤销权；变更权；意思自治

根据近几年的研究调查，越来越多的消极现象出现在社会生活中，从而，引出了如何解决可撤销法律一系列的问题，面对一些欺诈等等的行为的行为，只是给予一些可撤销法律方面的权利，并且听从当事人的阐述，法院的权力大大的削弱，是否真的做到了以人为本的方针，关于可撤销法律行为的变更问题显然亟待在理论上予以系统研究。

一、对相关立法例的考察与分析

对于传统形式的整体抛弃和整体利用的规定以跟不上时代的潮流，更不能解决一些问题。不能再继续利用，不过，还有一些小部分的可撤销法律可以利用执行。

其根据一方面来说，当表示人凡是以意思表达与事实不符为理由申请撤销签约的，假如对应的当事人已经表明它自身的原因并且按照规定签约合同，或者说，根据志愿者的真实原因来进行履行合同中的要求。再者来说，每当双方的当事人同时出现一定的困难问题时，随意的一方的当事人都可以根据《德国民法典》进行可撤销变更来进行谈判。

根据我国法律法规方面的严格规定，我们关于可撤销的法律行为做出了一定的研究，全国性签约的建议案的行为可以进一步的加上全国商事的统一性，其后经多年进一步的修订。国际商事合同通则》第三章关于合同有效性的规定有诸多创新之处，其中之一是第310条，其在规定重大失衡的法律效果时，明确承认了可撤销法律行为的变更规则：根据我们的研究表明，我们有权利去撤销一方的当事人的请示，我国法院有条件可以改变其合同，以及相关的数据资料。便于利用这些达成公平交易的商业的合格标准。面对一些欺诈等等的行为的行为，只是给予一些可撤销法律方面的权利，并且听从当事人的阐述，法院的权力大大的削弱，是否真的做到了以人为本的方针，对于传统形式的整体抛弃和整体利用的规定以跟不上时代的潮流，更不能解决一些问题。不能再继续利用，不过，还有一些小部分的可撤销法律可以利用执行。

依据接收撤销通知的当事人的请求，法院也可以变更合同或其条款，只要该方当事人在收到撤销通知后且在对方当事人已信赖该通知合理行事前，立即将其请求告知对方当事人。在法庭上，我们可以以另外一种方式来取代原有的法律行为。这种变更的方式未曾影响到权利的作弊行为，毕竟对于法院必须做到以人为本，所以，提前要征求当事人的意见。这样的例端具有两方面：其一方面是暴力行为的规制它自身就比较重视在进行交易的时候内容保持的平均程度，同可变更性对实质公平的追求相吻合；其另一方面是势力薄弱的法律受害者在法证策上可以借助法院权力给予保护的重要性。上述是早期世纪的法则以及包括全球私人指定的法则，对于在可撤销法律背后加以实行的一些暴力伤害，成为一种非常重视的因素。

二、法律行为的可撤销性与可变更性

（1）根据我国规定的法规，其可撤销性的法则制定的背景特点，以及基础的法律法规作为研究的对象，得出了在这条法则失效的情况下的一系列的变更问题。从而，要对于可撤销法律进行进一步的探究有一定的意义。

（2）可撤销性对意思自治的维护。从可撤销法律行为在程序上对私人自定的法则制度的袒护，在法律行为内容这一方面来讲，从人们思想中形成了这样一个法律意识：即在交易方面上，过程以及结果的成败都取决于当事人。这些私人制定的交易，无论是给付还是面对给付在客观性上来讲属于天平状态，都是相对公平的。面对公平和交易的价格或者价值之间的关系来讲，能够体现出可撤销法律在实行程序上保证了其的公平性。可是对交易的价金条款有着不干涉它的表现，贯穿着主观价值论思想这样的一种思想。

三、结束语

总而言之，相对于一些不正确的、受欺骗或者是受威胁逼迫的暴力行为，这些都是用变更法律行为方式来规制这些行为。这样的例端具有两方面：其一方面是暴力行为的规制它自身就比较重视在进行交易的时候内容保持的平均程度，同可变更性对实质公平的追求相吻合；其另一方面是势力薄弱的法律受害者在法证策上可以借助法院权力给予保护的重要性。上述是早期世纪的法则以及包括全球私人指定的法则，对于在可撤销法律背后加以实行的一些暴力伤害，成为一种非常重视的因素。面对公平和交易的价格或者价值之间的关系来讲，能够体现出可撤销法律在实行程序上保证了其的公平性。

纵观历史，非人肉伤害但胜似人肉伤害的行为是与20世纪以来的人间法则非常的重視。表面现象想成了一种公平的局面，可是又是一种私人法则的形式呈现在人们面前，提供了为弱者保护的条件。

参考文献：

[1]王增振.保险合同成立与生效法律问题研究[D].中国海洋大学，2014.

[2]田萌.论已撤销国际商事仲裁裁决的承认与执行[D].中国青年政治学院，2014.

[3]高轲云.行政规划变更中财产权益的保护[D].南京大学，2014.

[4]代蓬军.论刑事强制措施变更[D].湘潭大学，2014.endprint