不公平交易行为的行政法律责任特点

康静

摘 要：当前，随着我国社会经济的不断发展和科学技术的不断进步，我国的市场经济规模在一定程度上已得到了相应的扩展，且随着社会商品买卖与交换的日益频繁，商品交易形式同时也得到了多样化的转变。但是在实际的交易活动过程中，其仍然会存在较多的不公平交易行为，而这种行为的存在还会给整个市场经济的正常运行带来严重的影响。在此前提下，本文主要对社会经济市场中存在的不公平交易行为的行政法律责任特点及其主要的形式进行了一定的分析，旨在一定程度上强化人们对不公平交易行为的责任认识。

关键词：不公平交易；行政法律；责任特点

在整个市场经济活动领域中，不公平交易行为主要指的是一些交易主体在实际的行为活动中违反了有关国家法律、法规和公平交易的原则，且这些行为也给公平、公正的行为带来了一定的阻碍与影响，甚至在一定程度上给整个经济市场带来了严重的破坏性后果，同时该行为还包括一些由于其他违法因素导致交易关系或交易合同失去公平的行为。在实际生活中，行政法律责任主要是指行政主体和行政人员因为违反行政法规规范而依法必须承担的法律责任，因此行政法律责任主要是行政违法而引起的一种法律后果。

1不公平交易行为的行政法律责任特点

对于不公平行为的行政法律责任特点，其主要可以从以下几个方面加以分析。

1.1主体违反了公平交易的法律义务

在行政法律的领域中，行政义务的种类较多，但是在实际的作业过程中只有违反了相应的规范公平交易行为的行政法律义务，其才会在一定程度上承担不公平交易行为的行政责任。对于行政责任的范围来说，其主要包括人身自由罚（行政拘留）、行为罚（责任停产停业、吊销暂扣许可证和执照）、财产罚（罚款、没收财产）和声誉罚（警告）等多种形式。由此可见，不公平交易行为的行政责任仅仅是行政法律责任中的一小部分，而主体违反了规范公平交易行为的法律义务则是其所表现出来的特点之一。

1.2不公平交易行为的行政法律责任具有强制性

对于法律来说，其是经过国家制定或认可才得以形成的一种规范，其是凭借国家强制力的保证而获得普遍遵行的效力，因此其本身便具有国家强制性的特点，在实际生活中对于任何一种违法行为，其都会受到一定的惩罚。其中，行政法律责任作为法律责任中的一大主要部分，其同样也具备相应的强制性，而其主要表现为对违反行政法律行为的人施加一定的法律制裁，从而表现为行政责任强制力的保证。通常情况下，承担不公平交易行为行政责任的前提是行为人违反了公平交易的法律义务。

2不公平交易行为的行政法律责任形式

从法律的角度对行政法律责任进行分析的话，其主要指的是违反法律法规规定的单位和个人所应承受的由国家行政机关或国家授权单位对其依法行政程序所给予的制裁。就行政法律责任来说，其一般主要包括行政处罚和行政处分。其中，行政处罚是指行政主体对行政相对人违反行政法律法规尚未构成犯罪的行为所给予的法律制裁，而行政处分主要是指对违反法律规定的国家机关工作人员或被授权、委托的执法人员所实施的内部制裁措施。下面主要从以下几个方面对不公平交易行为的行政法律责任形式进行了具体地分析。

2.1赔偿损失

从法律法规的角度来说，赔偿损失是实际生活中应用较为广泛的一种责任形式，其主要是指行为人因违反合同或者侵权行为而给他人造成损害，应以其财产赔偿受害人所受的损失。其中，对于大多数的被侵害的经营者的损失来说，其往往是难以估算的，而赔偿损失的范围包括财产损失和非财产损失。目前，对于大多数的国家法律来说，其已逐渐对赔偿损失的责任制度给予了高度的重视，并在实际作业过程中已严格遵循了法律规范中的过错责任原则，即在损害赔偿案件中，原告须证明被告的行为存在故意或过失的过错，如此被告才因此承担赔偿损失的责任。在法律规范中，赔偿损失的责任形式已成为法律中一种极为普遍的形式之一。

2.2责令停产停业

责令停产停业，是行政机关要求从事违法生产经营活动的公民、法人或其他组织停止生产、停止经营的一种处罚形式。责令停产停业是要求公民、法人或其他组织履行不作为义务的处罚，也就是说，受到该种处罚的人负有不作为的义务，即不得继续从事生产经营活动。对于该种形式来说，其一般会附有限期整顿的要求，如若受罚人在限期内纠正了违法行为，则可以恢复生产、营业。

2.3行政拘留

在实际生活中，行政拘留是一种最为严厉的行政处罚形式，其一般是对违法治安管理的人依法在短期内限制其人身自由的一种处罚类别。行政拘留是最严厉的一种行政处罚，通常适用于严重违反治安管理但不构成犯罪，而警告、罚款处罚不足以惩戒的情况。因此法律对它的设定及实施条件和程序均有严格的规定。从法律角度来分析的话，行政拘留裁决权属于县级以上公安机关，其期限一般为10日以内，较重的也不超过15日，当行政拘留决定宣告后，在申请复议和行政诉讼期间，被处罚的人及其亲属找到保证人或者按规定交纳保证金的，可申请行政主体暂缓执行行政拘留。行政拘留不同于刑事拘留和司法拘留，其同样具备自身的特点。

2.4行政处分

行政处分属于内部行政行为，其主要是指国家机关、企事业单位对所属的国家工作人员违法失职行为尚不构成犯罪，依据法律、法规所规定的权限而给予的一种惩戒。根据相关法律可知，行政处分种类主要包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除（六种）。对于行政处分来说，其充分展现出了过罚相当的原则，即很好地将一个人的处罚程度与其所犯过错的大小进行了有效地平衡，同时行政处罚还利于执法标准的统一，其对维护法律的尊严和严肃性具有重要的作用。

3结束语

综上所述，在社会经济不断发展的当下，人们应对不公平交易行为的行政法律责任特点及其形式给予高度的重视，以在一定程度上强化自身的法律知识，從而为更好地经营市场经济活动提供良好的基础条件，同时这对促进我国社会经济的健康发展也具有重要的作用。

参考文献：

[1]白昌前.网络交易平台经营者民事责任研究[J].重庆邮电大学学报（社会科学版），2015，01：36-42.

[2]钟实.上市公司独立董事制度对内部会计控制作用辨析[J].经营管理者，2015，14：33.

[3]朱静洁.互联网购物领域虚假宣传行为分析及其规制[J].商业经济研究，2015，30：71-72.endprint