提高专利检索效率方法研究

王伟超

摘要每一件发明专利的申请在被授予专利权前都应当进行检索，检索是发明专利申请实质审查程序中的一个关键步骤。本文结合案例对如何合理选择数据库、关键词提高检索效率进行了详细的介绍，并着重介绍了检索外文文献时，提高阅读及检索效率的方法。

关键词检索效率；数据库；关键词；外文检索；特殊检索

每一件发明专利的申请在被授予专利权前都应当进行检索，检索是发明专利申请实质审查程序中的一个关键步骤。在检索时，除了需要明确检索的主题、时间界限，并对检索做好充分的准备外，还需要讲究策略。善于分析和总结每个案件的特点，具有“侦探精神”，针对其特点进行相应的检索，可以提高检索效率，达到事半功倍的效果。

1巧选数据库

数据库是检索的入口，选择恰当的数据库能够有效地提高检索效率。通常我们检索时使用的数据库有摘要数据库、全文数据库等。依次从如此繁多的数据库进行检索显然是不现实，且降低效率的。因此，如何选择恰当的数据库，快速检索出对比文件就是我们亟须解决的问题。

1.1选择合适的数据库，首先要“检索三问”

1）申请有何特点？2）何种数据库检索到对比文件的概率大？3）关键词如何提取？

【案例1】申请号：201310195796.6

本申请涉及一种基于分散管理的ONS架构的EPC解析方法，通过URI Conversion读取物品编码中的公司前缀，并确定所属的ccTLD区域；对物品编码进行转换并附加ccTLD信息，构造完整的域名，按照正常的DNS查询流程进行解析；Local system根据域名服务器返回的NAPTR记录访问对应的EPC Is或EPC Ds，获取物品相关信息。如此，可以优化ONS的查询时延和开销，保障各主权国家和地区对于物品信息的隐私性保护。

本申请为涉及ONS的较前沿性研究，结合“检索三问”对本申请进行分析：

1）申请有何特点：申请人为“中国科学院计算机网络信息中心”，通常可以以发明人和申请人为入口进行追踪检索。此外，分析申请特点时，要具有侦探精神，本申请的实施例中用的物品编码010735005145001321001的公司前缀735所属的国家为Sweden，即申请人使用了外国的物品编码作为例子对本发明进行阐述。通常，高校所申请的项目都是本国的，针对本国产品进行实验，而本申请相反，使用了外国物品编码，因此，推测其很有可能借鉴了外国书籍或文章的内容，因此，着重对外国非专利库，尤其是IEEE、SCI、Google学术等进行检索。

2）何种数据库检索到对比文件的概率大：结合本申请的特点分析，在非专利库，尤其是IEEE、SCI或Google学术中检索到外文对比文件的概率较大。

3）关键词如何提取：用关键词把领域和发明点（ONS的EPC解析，域名URI转换后，按公司前缀确定区域）描述出来：ONS，EPC，URI，prefix，local，position。此外，由于本申请中的实施例是国外的例子，因此，本申请的特殊关键词还可以加上实施例中的外国物品编码010735005145001321001。

最終，通过在Google学术中使用以上关键词进行检索，发现了与本申请极为接近的对比文件l《Investigating Federated 0bject NamingService as Directory Service for the Internetof Things》，Marcus Fredriksson，2011年1月31日，该书中使用的物品编码与本申请完全相同，都为010735005145001321001，公司前缀为735，对应的国家为Sweden。

对比文件1公开了本申请的发明点，而本申请仅对对比文件1的内容进行了模块化处理。因此，通过分析申请特点，巧选数据库，并使用恰当的关键词，很快在外文库检索到了能评述本申请创造性的对比文件。

【案例2】申请号：201310269627.2

本申请涉及一种集群存储系统中吞吐量塌陷行为的分析方法及装置，其通过对塌陷行为进行分析，为解决集群存储系统中数据中心的吞吐量塌陷行为提供理论依据，提高系统性能。

本申请为涉及集群存储系统的研究，结合“检索三问”对本申请进行分析：1）申请有何特点：申请人为“国家超级计算深圳中心（深圳云计算中心）”，属于高校研究所申请。从内容看，该申请实质是一种塌陷行为的分析方法，其写法与高校论文十分类似，对于这种明显具有高校研究所申请特点的申请，应该注重非专利库的检索，尤其注重检索发明人的论文。2）何种数据库检索到对比文件的概率大：结合申请的特点分析，在非专利库，尤其是CNKI、万方、IEEE、SCI或Google学术中检索到发明人论文的概率较大。3）关键词如何提取：用关键词把领域和发明点（根据集群丢包率和吞吐率确定模型，根据模型对塌陷行为分析）描述出来：集群，丢包率，吞吐率，模型，塌陷。

依据此策略，在非专利库：万方中，很快检索到可以评价本发明新颖性的发明人霍道安的博士论文，该申请正是这篇博士论文中的一个塌陷行为研究的章节。

2巧选关键词

关键词是检索思路的体现，只有选择出合适的关键词，才能准确、高效地检索到对比文件。巧选关键词，要做到遇到专有名词，抓实质。下面我们通过下面案例说明这一点。

2.1遇到专有名词，抓实质

【案例3】申请号：201210074685.5

权利要求1：一种批量升级网络设备的方法，其特征在于，包括：选定拓扑图中至少一个设备作为最后升级设备；选定所述最后升级设备以及拓扑图内其他设备并依次加入预设的已遍历设备列表，根据拓扑图内各设备的连接关系分别生成最优升级有向图；依据所述最优升级有向图升级网络设备。

结合“检索三问”对本申请进行分析：1）本申请有何特点：申请人为中兴通讯股份有限公司，该申请人的申请通常有同族。根据查询，本申请为一篇国际申请的优先权文献，但是国际检索报告给出的文献类型为全A。2）何种数据库检索到对比文件的概率大：结合申请人为公司申请的特点分析，在专利库中检索到对比文件的概率较大。3）关键词如何提取：关键词的选取是本申请检索的重点，从权1来看，提取的主要关键词为：拓扑、升级、列表，然而，根据这些关键词，检索不到对比文件。这种情况下，我们需要思考，关键词是否能够体现本申请的实质，尤其是“拓扑”这一关键词，本申请使用拓扑图，实质上就是确定了升级的方向，因此，放弃“拓扑”这一关键词，使用“顺序”这一关键词代替。

综合以上分析，在中文全文库CNTXT中找到了对比文件1（CN101039496A），其公开了根据最后升级设备，确定升级顺序的方法，能够评述本申请创造性。

3结论

综上所述，结合“检索三问”选择恰当的数据库，关键词，并掌握外文文献的检索技巧，同时，学会特殊检索策略，能够有效提高检索效率。endprint