中国当代社会心理学发展问题的反思

吴建丽

摘 要：中国当代社会心理学经过三十多年的恢复重建，已经取得了长足的进步。然而由于学科内部体系混乱、研究方法缺乏科学性、对中国社会现实问题关注不够，社会心理学在发展进程中也出现了一些问题。文章从国内社会心理学研究现状出发，探讨了当代中国社会心理学存在的问题，并对其未来走向提出了几点建议。

关键词：当代社会心理学；研究取向；研究方法

中图分类号：B84 文献标识码：A

一、国内社会心理学研究现状

自20世纪80年代以来，社会心理学在国内取得了巨大进展。然而，社会心理学在中国仍没有得到足够的重视：我国高校心理学专业通常按照“基础心理学、应用心理学、发展与教育心理学” 三种专业设置；专门从事社会心理学研究的人员比重也比较低[1]。从2010 年至今，国内有关社会心理学的研究内容主要包括社会支持、情绪情感、性别角色、主观幸福感、从众行为、学习或职业倦怠、网络成瘾和压力等。学者方文指出当前我国社会心理学科处于一种泡沫繁荣状态[2]，俞国良、韦庆旺也指出中国社会心理学不仅在心理学界中被“边缘化”，还在中国社会结构空前转型的社会实践中失语。

二、中国当代社会心理学在发展中存在的问题

1.学科内部体系混乱

社会心理学存在两种不同的研究取向：心理学家的社会心理学和社会学家的社会心理学。心理学的社会心理学关注社会情境中的个人，以观察、实验、测量等为主要研究方法；心理社会学关注社会情境中的群体。在社会心理学研究中，心理学取向的社会心理学一直占主导地位且两种取向的心理学之间缺乏交流，处于一种各自发展的态势。

2.研究方法缺乏科学性

当代社会心理学家过度追求实证主义，在实验室中进行研究。不同于自然现象，比如温度，有明确的尺度可以精确测量，社会心理现象，如攻击，其定义随文化情境的不同而不同，没有一个具体的、固定的、超越文化的经验操作与之完全一致，更谈不上精确的测量；此外，运用实验法研究可能产生实验者效应。

3.对社会现实问题关注不够

社会心理学既是一门基础学科，也是一门应用学科。在中国，社會心理学的研究是从学习西方开始的，直到现在，也依然跟随着西方心理学研究的脚步。学者们更多地从西方原有的学科视角出发深入研究理论，对中国社会现实问题和热点问题给予的关注却很少。一项调查显示，在社会心理学论文发表成果的分类上，发表成果中偏重于应用研究的约占25.6%，偏重于理论研究的约占74.4%。

三、中国当代社会心理学发展的未来走向

1.整合社会心理学学科体系

社会心理学内部各研究取向并存的现状给社会心理学的发展带来了诸多不利影响。一方面，两取向的社会心理学都有各自的优势与不足；另一方面，各学科的孤立发展缺乏统一的目标，力量分散，不利于学科本身的发展。因此，不同取向的社会心理学需要进行整合，在进行自身研究的同时吸取其他取向的特点，取长补短，促进学科的进一步发展。

2.选择科学的社会心理学研究方法

实证主义研究范式从心理学中脱离成哲学，其在社会心理学研究中的作用也是不可忽视的。问题在于在保证实验内部效度的同时也要充分考虑到外部效度的问题。社会心理学者应当根据所要研究的问题，选择合适的方法，真正认识到定量研究不是唯一的方法，定性研究诸如档案法、跨文化研究法等也是进行社会心理学研究的好方法。

3.回归现实问题

社会心理学的学科生命力在于其立足于社会现实问题，却能从本国现象中归纳出具普遍性的社会心理学原理。关注现实问题，实现心理理论与社会现实的对话，社会心理学才能获得更好的发展。当前中国社会发展迅速，新的现象和问题层出不穷，比如社会腐败问题、网络暴力问题等，社会心理学可以研究什么因素助长了社会腐败，可以从哪些方面减少社会暴力等。结合社会现实展开研究，不仅会对中国社会的发展产生推动作用，对学科来说也是一个难得的机遇。

参考文献：

[1]张 侃.心理学研究机构的人员组成和专业分布——对美国排名前五位的心理学研究机构的人员组成和专业分布的初步分析[J].心理科学，2002，25（4）：461-462.

[2]方 文.社会心理学的演化：一种学科制度视角[J].中国社会科学，2001（6）：126-136.endprint