生态型驱动力下土地利用变化对农户福祉的影响研究

张苏　赵瑞　陈睿

摘要根据农户调研数据，运用AHP层次分析法和相关系数法定量分析南京市锁石村的土地利用变化在由经济社会驱动力主导向生态保护驱动力转变过程中，经济、社会关系、安全和环境4项福祉因素层各项指标的变化浮动。结果表明：土地利用变化驱动力转变时，经济指标对福祉的贡献率略降低0.095，而生态环境保护指标的重要性则升高0.282；锁石村总福祉增长7.0%，其中经济福祉、环境福祉增加2.6%和9.4%，社会关系福祉和安全福祉降低7.4%和2.3%，降低福祉的68.7%是源于食品安全满意度减少。土地利用变化在提高经济水平、维持生态系统服务功能中要保障自留地减少时商品化粮食安全。

关键词驱动力；土地利用变化；农民福祉

中图分类号F301.2文献标识码

A文章编号0517-6611（2017）22-0238-04

AbstractAccording to the household survey data，with the methods of analytic hierarchy process and correlation coefficient method，we quantitatively analyzed the process of land use change under the driving force from economy and policy to ecology in Suoshi Village in Nanjing，the impact on each index in four farmers welfare elements including economic，social relations，safety and environment were explored.The results showed that when the driving forces of land use change shifting，the correlation coefficient of economic indicators to the welfare was slightly reduced by 0.095，and the contribution rate of ecological environmental protection index increased by 0.282； the total welfare in Suoshi village growth rate to 7.0%，in detail，economic welfare，environmental welfare increased by 2.6% and 9.4%，social relations welfare and safety and welfare decreased by 7.4% and 2.3%，68.7% decrease of material benefits depended on the food safety satisfaction.The land use change should not only improve the economic level and maintain ecosystem services，but also guarantee food security in the situation of the decrease of the private plot.

Key wordsDriving force；Land use change；Farmers welfare

土地利用變化是表征人类活动行为对地球陆地表面自然生态服务系统影响的最直接信号，是人类生产生活行为与自然生态过程交互和连接的纽带[1]，将土地的自然生态系统转为人工生态系统，侧重反映土地的社会经济属性。人类福祉是指对所享有的物品使用价值消费达到的满意程度，联合国的千年生态系统评估（MA）在全球范围内首次建立生态系统及其服务与人类福祉间相互影响的研究框架，将人类福祉划分为五大层次，明确福祉评价指标体系。

当前我国农村正经历由传统村庄向新农村建设的转型阶段，土地利用变化在经济社会等因素的推动下通过多种形式影响村庄的生态系统及其服务，直接作用于村庄景观格局的改变和土地利用结构的调整，从经济、生态等各方面促使农户福祉产生浮动。笔者构建了契合新時期农户生产生活的主观福祉测度体系，揭示土地利用变化在农村发展各阶段的推动力，明确在生态型驱动力下的土地利用变化的特点及其影响农户福祉的作用路径，以期消除土地利用变化中对农户福祉产生的不利因素，进而为农户福祉增长提供科学的政策建议。

1数据来源与研究方法

1.1研究区域与数据来源

南京市锁石村位于江宁区麒麟街道，总面积453.33 hm2，辖三个自然村415户村民，户籍人口1 865人，人均收入15 803元。20世纪90年代初，锁石村就实施村庄环境整治工程，积极改善村容村貌，并逐步在经济发展中确立生态休闲农庄的定位，引入现代高效农业设施、发展工业和服务业，带动当地生态旅游业的发展。在锁石村的土地利用变化中，前期以经济发展和政府政策为主要推动力，当经济基础较好的情况下，农户对资源环境安全和生态友好的需求提升，辅之旅游经济对生态建设的需要，锁石的土地利用变化已转化为生态型驱动力主导。

该研究数据源于2016年7月对锁石村农户的抽样调查，通过问卷调查农户的土地利用变化形式及变化前后对各项福祉指标的满意度。调研中根据调研员的主观调整，保证每户仅调查一个样本，总样本的性别分布相对均衡，但由于调研时间限制，外出农户较多，该研究有效问卷只有30份，对被调查者的性别、年龄、文化程度等基本经济社会信息进行描述性统计分析，见表1。文化程度水平较低在当地具有代表性，虽然提高了信息收集的难度，但是代表了当地以生态休闲农业和旅游业为经济支撑的农户的选择和意愿。年龄段以中老年为主，可保证其对十几年间土地利用变化致使福祉浮动判断的真实性。

1.2农户福祉度量指标的选取

千年生态系统评估（MA）是国内外福祉研究中较具权威的体系，将农户福祉划分为收入、维持高质量生活所需的基本物质条件、健康、安全和良好的社会关系五大因素层，共17个测度指标，其中既包括一类需要实测数据的客观福祉指标，如人均纯收入、期望寿命等，也涵盖各项满意度等主观指标。福祉作为人们表现的一种最喜爱、最健康的精神状态，客观福祉本质上也是主观的感知[2]，且不同群体对同一指标量的心理满足感程度难以划分，因此该研究以人们对自身目前生活总体质量进行评价的全面肯定程度，即主观满意度为福祉测度指标。

调查样本地区的土地利用变化方式处于生态型驱动力下，当地居民不仅对外部景观格局的美化、生活资源的安全性等高质量生活的需求意识明显提高，且资源环境对当地特色农业经济作物和生态旅游业有促进作用，与工作收入成正相关，不局限于单一经济条件，重新构建适宜锁石村农户的福祉评价指标，共包括经济、社会关系、安全和环境四大因素层，13个主观福祉指标。

1.3农户福祉指标权重的确定及计算

多指标综合评价根据权重确定方法的不同分为主观赋权法和客观赋权法[3]，主观赋权法可咨询农户主观意志定性评分，客观赋权法则是根据各指标的相关关系等数据定量确定权重，避免人为因素干扰。该研究采用主客观相结合的层次分析法（AHP）统一主观对指标重要性的判断和客观的特征向量一致性检验。

首先，构建判断矩阵，认为经济因素始终是构成农户福祉的最显著一级指标，安全和环境因素的重要性次之，社会关系对农户福祉的贡献率最低；其次，计算计算最大特征值和对应的特征向量，最后对特征值进行归一化处理并通过一致性检验得到各因素因子层指标权重，分别为经济（0.438 8）、社会关系（0.074 6）、安全（0.293 5）、环境（0.193 1），见图1。

2结果与分析

2.1土地利用变化驱动力的层次性与阶梯性

土地利用变化驱动力系统是多维度且内部有序的，组成系统的各种驱动力的结合与联系具有一定的规则和层次[4]，自然、经济、社会驱动力是当前土地利用变化活动的主要驱动力，其下可划分多级子系统，如自然驱动力中包含水文、气候、土壤等因素，具体根据研究的尺度域决定驱动力的级别。

研究区是锁石村，研究范围较小、土地利用变化过程中的驱动力因子作用路径相对简单，则以生态驱动力作研究对象。锁石村的驱动力随不同时期的经济发展水平、村民的生活需要呈现阶梯性变化。20世纪90年代，锁石村经济发展相对滞后，村民对农业的依赖系数高，在近年新农村建设政策驱动力的引导下，锁石村村民为提高经济收入，流转土地、整治村庄，发展乡村旅游业和现代农业，现阶段，锁石村的经济需要已到达一定水平，村民对生态环境、资源安全的需求逐步扩大，并且锁石村的农业生态园和乡村旅游经济以及旅游业推动的各项服务业都需要景观格局优化带来正的外部性。

由表2可知，在土地利用变化前后，经济指标与福祉的相关系数分别减少了0.051和0.044，显示农户福祉中经济因素的贡献度正随土地利用变化降低，经济驱动力的主导地位正向下倾斜；而环境指标与福祉总体呈上升趋势，虽然旅游业发展满意度相关系数减少了0.006，但另2项指标分别增加0.041和0.247，环境因素的影响力正显著提高。因此，锁石土地利用变化的驱动力也由原先的经济社会驱动力主导转向生态驱动力。

2.2锁石村农户福祉的时间分异

根据构建的福祉评价指标体系和表3的结果显示，锁石村农户在土地利用变化后对经济、社会关系、安全和环境中的13项指标总体满意度呈上升状态，总福祉平均值由0.443提高到0.477，增长7.67%，表明土地利用变化对农户福祉的正面影响更强，其中导致福祉降低的主要矛盾集中在食品安全以及资源可达性。

在经济福祉因素层中，工作满意度的提升较多，表明农户从传统农业劳动向旅游服务业、工业及现代农业的转型中，更能体现自我价值效用，获得满足感；收入满意度略有下降，考虑到南京市场环境，收入增加与物价上升以及锁石村内同质化竞争的压力，收入的增长并未达到农户预期。

在社会关系福祉指标中，家庭满意度和社会地位满意度都有较大幅度的提升，分别增加127.9%和70.0%，可见农户在土地利用变化后，由工作收入、生活环境和社会福利等间接带动村民的经济压力减小、生活舒适度更高。

安全因素层的指标变动最为明显，除居住面积增加和医疗资源可达性提升带来农户的福祉满意感略有提高外，其余指标表现了土地利用变化导致负面影响。首先是生活资源安全问题，从事耕地劳作农户转移，食品和水源由原先自家精耕细作的农作物和天然井水变成商品化粮和市政供水，村民对市场食品质量表现不放心，认为存在污染，满意度大幅度减少；其次是教育资源和休闲娱乐资源的可达性满意度大比例降低，减幅达454.55%和123.64%，体现村民现阶段到学校和娱乐用地不便，交通体系不健全，配套设施不足，村庄规划有待进一步完善。

在环境因素指标层上，普遍呈现上升状态，最为显著的是旅游业发展满意度[5]，显示锁石村村民在发展乡村旅游业带动当地服务业的发展上取得的收益较大，不仅是收入的提高、就业岗位的增多和工作条件的改善，生态系统服务功能优化、景观美化等都是旅游业发展带来的正面效应。

3结论与讨论

土地利用变化的主导驱动力具有动态性，对农户福祉的作用路径也会产生变化[6]。该研究从锁石村土地利用变化驱动力的影响因子切入，分析不同时期土地利用变化的主要驱动力，研究各驱动力因子影响下的土地利用变化形式，并通过相关分析和定量分析探讨土地利用变化前后农户福祉指标的变动特征。

南京市锁石村自20世纪90年代初随经济资本累积、社会政策变动和农户需要结构层次上升，土地利用变化由经济、社会驱动力主导转变为生态型驱动力为主。土地利用变化形式也由传统农业、少量工业向现代生态休闲农业、鄉村旅游业及其带动的服务业发展，种植经济作物，开展村庄整治规划，优化景观格局。

该研究运用主客观结合的层次分析法构建针对生态型驱动力的多指标福祉评价体系，并根据问卷调查对土地利用变化过程中的满意度指标进行定量分析，结合相关系数指数表征各福祉指标在土地利用变化前后对福祉总值的贡献率，得出结论：在经济社会驱动力向生态保护驱动力转变的过程中，土地利用变化对农户各福祉的影响路径呈现异质性。收入和工作等经济要素在农户福祉的相关系数降低0.095，满意度指标值总体上升2.6%，表明经济指标的重要性略有降低时，农户的工作条件、生活水平都随土地利用方式变化逐年改善；社会关系指标与福祉的相关程度提高0.194，说明农户对其的重视度增加，但是总满意度绝对值减少7.4%，显示家庭关系矛盾在土地利用变化中显现出；各项资源安全对农户福祉的贡献率提高，但满意度值浮动差异较大，其中以食品安全问题最为严重，自留耕地减少后粮食商品化率高，农户担心质量不足、放心程度低；绿化率、旅游业发展和废弃物处理等环境指标在福祉中的相关系数总增长0.282，总福祉值也提高9.4%，村庄整治、生态休闲农业和旅游业的发展对经济和生态环境保护都有正面影响，随着农户生活需求提高成为促进福祉增长的重要因素。

参考文献

[1]

刘纪远，匡文慧，张增祥，等.20世纪80年代末以来中国土地利用变化的基本特征与空间格局[J].地理学报，2014，69（1）：3-14.

[2] 申津羽，韓笑，侯一蕾，等.贫困山区的农户主观福祉影响因素研究：以湖南省湘西州为例[J].资源科学，2014，36（10）：2174-2182.

[3] 杨莉，甄霖，李芬，等.黄土高原生态系统服务变化对人类福祉的影响初探[J].资源科学，2010，32（5）：849-855.

[4] 杨梅，张广录，侯永平.区域土地利用变化驱动力研究进展与展望[J].地理与地理信息科学，2011，27（1）：95-99.

[5] 曹新光.基于微观视角下旅游发展对农户家庭福祉的影响研究：以大别山区为例[J].湖北农业科学，2016，55（2）：5398-5402.

[6] 赵瑞，张苏，陈睿.不同驱动力下土地利用变化对农户福祉的影响[J].安徽农业科学，2017，45（16）：234-237.