可持续发展理念下的水文地质工作分析

赵菲菲

摘要 “可持续发展理念”是当前人类社会各项工作开展的基本诉求，从绿色经济到生态文明建设，从工业生产到科技发展，它是维持人类与自然之间和谐统一的重要理论。基于可持续发展理念针对水文地质工作展开研究，其目的主要是构建人与自然和谐统一、良性循环的优化地下水系统，实现水资源的合理应用。笔者在本文中按照可持续发展理念的基本原则展开研究，针对水文地质工作展开分析，并提出相应的发展对策。

关键词 可持续性；水文地质；勘察；分析

中图分类号 P61 文献标识码 A 文章编号 2095—6363（2016）17—0037—01

“可持续发展”的理念是20世纪90年代联合国环境与发展大会上提出的，其本质是“既满足当代人的需求又不损害子孙后代满足其需求能力的发展”，换而言之，当代人必须对后代人承担一定的发展满足责任。可持续发展的观念一经提出迅速引起了国际社会的关注和认同，尤其在全球经济、文化日趋一体化的时代，标志着全人类对于自然的认识进入了一个全新高度。

1可持续发展理念与水文地质工作关系概述

水是生命之源，在可持续发展理念框架下占据着重要的地位。水与大气、森林、矿产等自然资源不同的是，水资源是人类接触最频繁、应用最广泛的资源，离开了水生命也就无法维持。但是，随着人类社会工业文明的不断发达，水资源的利用已经不仅仅是生存和生活，更多的则基于经济发展被大量消耗，同时产生大量污染水资源的现象。可持续发展理念在水文地质研究层面提出了很多客观性要求，其研究不仅关系到人类的生存和发展，同时也关系到经济效益和生态效益的平衡。从这个角度说，加强对水文地质工作的研究，为保护地球水资源及进一步维护生态平衡有巨大促进作用。

进入21世纪以来，水资源短缺、生态环境恶化已经从自然界局部现象，逐渐转化为普遍性和常态性现象，成为制约经济和影响社会稳定的重要问题。这也从侧面说明人类社会的发展对自然资源的影响不断加剧，如城镇化的发展过程中，区域环境中不仅大量消耗水资源，同时还会形成大量污染水资源的废弃物。同时，水资源的获取主要依赖地下水开采，这会造成地表建筑设施的沉降、坍塌，是典型的非可持续地下水利用模式；基于可持续理念下的水文地质工作研究，就是避免过度消耗地下水资源，减少深层地下水的开采，维护地質基本稳定。例如，可以通过地表水的调配实现供给平衡，我国南水北调就是一个典型案例，因此水资源统筹也是可持续发展理念下水文地质工作的一个方向。

2可持续发展理念下的水文地质工作方向

生活中对水资源的理解较为狭隘，主要指淡水资源，它不仅是人类生存生活的必需品，而且是维系社会各项事业正常运行的基础物资。由于地表水可获得的淡水资源十分有限，因此，加强地下水的开发就成了保障现代化社会运行的重要措施，而这对可持续发展理念的冲击是十分明显的。基于此，笔者认为水文地质工作的主要方向有以下几个方面。

第一，水资源管理。事实上，水资源管理是一个相对宽泛的概念，它包括水资源供给方面、质量方面、保护方面等。从可持续角度出发，水资源管理的主要目的是维护人类发展过程中的稳定性需求，杜绝浪费、制约污染，减少因为水资源缺失而形成的社会不稳定现象。从现实角度出发，人类现代文明进程中水资源短缺已经是常态，世界上许多国家和地区只能通过不断地加深地下水开采来满足供应，而地表水由于污染和应用能力差，导致不适合应用。如水污染导致的中毒、盐碱化等，因此加强水资源管理是水文地质工作的第一重要内容。

第二，污染物处置。工业文明促使生活生产废弃物的大量出现，绝大多数国民经济支柱产业都会产生大量水资源污染物，此外，城市化发展进程中，生活垃圾的增加也是水资源污染的重要来源。为了降低垃圾处理成本，我国主要采取焚烧和填埋的方式，前者对大气形成污染后，如二氧化硫等有害物质会形成酸雨进一步污染地表水，而深埋会直接污染地下水，进而威胁人类的生存。因此，可持续发展理念下的水文地质工作需要关注废弃物处理问题，并减少这些活动造成的威胁。

第三，环境水循环。“环境”是一个系统性概念，它不局限于一个国家或地区，污染物通过大气、水流等方式，对整个地球的生态环境都会造成恶劣影响。水循环是形成全球环境一体化的重要机制，近年来，全球气候变暖已经为人们敲响了警钟，而建立生态地质下的全球环境水循环研究体系，离不开水文地质的研究数据。

第四，地质灾害防治。诸如洪水、泥石流、酸雨等自然灾害，很大程度上是由于人类对自然过分索取、破坏造成的，如破坏森林、草地、湿地等资源，造成水文地质的稳定环境被破坏，从而引发一系列连锁反应。事实上，大部分地质灾害也与地下水存在着密切的关系，通过建立水文地质研究模型，可以实现地质灾害的有效预防和治理。

3可持续发展理念下的水文地质工作开展策略

水文地质工作的开展难度较大，并不是某一个人、某一个部门可以独立完成的，它需要联合社会多方面的力量。就目前来说，笔者认为可以通过3种类型的工作模式开展，并在此基础上进一步创新。

第一，独立的小型水文地质工作研究模式。这种工作模式相对灵活，可以集中全部力量研究某一个问题、某一个区域或某一种现象，在水文地质工作研究中具有广泛的适应性。我国针对此类工作模式提供一定的资金和技术扶持，日常研究中，通过设立研究领导部门或研究骨干力量，通过某一领域的专业知识展开，实现纵向数据的深入总结和归纳，便于日后的纵向应用和汇总；此外，这一工作模式具有随机性、灵活性的优势，便于引入新方法、新技术和新理念，可视为一种水文地质的基础研究形态。

第二，多学科交叉性的水文地质工作研究模式。实施相关工作开展策略的过程中以团队化为基础，很显然，多学科就意味着它不同于传统的随机研究、兴趣研究，而是具有一定目的性的工作，如我国科学研究机构下属的不同学科综合研究，实现化学、物理、地球、岩体力学等学科与水文地质学的结合，从不同专业角度出发，更好地解决水文地质研究中存在的问题，所形成的研究成果也更有科学价值和实践价值。

第三，多机构水文地质工作研究模式。通常这种工作研究模式出现在跨地区、跨国家、跨机构的合作工作模式中，通过一定条件，将不同的研究机构联合起来，分别划分研究课题，并利用项目管理的方式保持研究进度的平衡，从而有效地解决某一种水文地质问题。例如，针对地下水过度开采和补偿机制的研究，就可以联合地理研究部门、气候研究机构、污染处理研究部门等相关部门在固定的时间、地点进行学术交流，综合研究成果，便于进行总结和分析。此外，这种水文地质工作研究模式下，主导方主要有政府部门承担，并提供相应的便利和支持，包括资金、人员、设备等，同时利用成本控制的方法来确保经济性。

4结论

综上所述，在我国经济发展、工业进步和城市化进程不断推进的过程中，地下水资源成为制约社会发展的重要因素。而针对地下水资源问题的解决及合理运用问题，则主要依赖水文地质工作的相关研究，它发挥着有效的指导和约束作用，其研究水平一定程度上影响着人类的生存发展。现实中，水文地质工作还存在许多不足，需要通过科学、完善的方法进行改进，才能更好地保障人类的生存。endprint