急诊危重患者抢救中施行全程护理干预的方法及效果评定

●吕惠惠

急诊危重患者抢救中施行全程护理干预的方法及效果评定

●吕惠惠

目的：探究急诊危重患者抢救中施行全程护理干预的方法及效果评定。方法：将本院收治的80例急诊危重患者(2015年1月-2016年2月)作为研究对象，并根据护理方式将其随机分为对照组(常规护理干预)和干预组(全程护理干预)，每组40例。对比两组患者的住院时间、护理质量评分、不良护理事件发生率以及护理满意度。结果：2组患者的住院时间、护理质量评分、不良护理事件发生率以及护理满意度比较且干预组明显优于对照组，(P＜0.05)。结论：全程护理干预对急诊危重患者有更好的护理作用，不仅能减少患者的住院时间，而且有利于患者康复。

急诊危重患者；全程护理干预；效果评定

通常急诊危重病人的情况较为特殊，病情较为紧急复杂，其致残率和致死率较高，若不采取紧急措施对患者进行抢救，对患者的生命安全有较大的威胁[1]。临床研究发现，在抢救的过程中配合较为合理的护理干预，能有效降低危重病的致残率和致死率，更有利于提高抢救成功率，达到事半功倍的治疗效果。因此，提升对急诊危重患者在抢救过程的护理质量，是非常有必要的。本文选取急诊危重患者作为研究对象，其中干预组进行了全程护理干预并取得非常好的疗效，具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取80例急诊危重患者为研究对象(2015年1月-2016年2月)，将其随机分为对照组和干预组，每组40例。

对照组：男18例、女22例，年龄(35-67)岁，平均年龄(55.12±9.23)岁；

干预组：男19例、女21例，年龄(34-68)岁，平均年龄(56.43±8.67)岁；

两组急诊危重患者的一般资料分析(p＞0.05)无统计学意义，具有可比性。

1.2 方法

对照组(采用常规护理模式)：护理人员观察并检测患者的各项生命体征，根据患者的具体病情进行急救处理；

干预组(采用全程护理干预)：

(1)急诊科接到急救消息后，护理人员应及时准备好急救设备，紧随救护车赶赴现场，并及时与患者家属保持联系，向家属了解患者病情、发病诱因以及平时用药情况，安抚家属紧张的情绪，并给予家属心理支持；同时医护人员到达现场后，对患者进行常规检查，同时检测患者的血压、呼吸和心电图的变化情况[2]，并做好详细记录，在第一时间内做好急救方案，抓住抢救的黄金时间，对患者进行抢救。

(2)在手术室的抢救过程中，护理人员应及时给予患者面罩供氧，保证患者的呼吸畅通；若在入院抢救的过程中，患者出现心律失常、心源性休克等突发情况，需要给患者提供高浓度吸氧，缓解患者病情；同时在急救过程中，护理人员要随时记录患者的血压和心电图的波动情况[3]，若出现突发情况，必须对患者进行药物抢救；另外，护理人员还要根据患者的实际抢救情况，适当给予注射镇静、镇痛等药物，减轻患者的痛苦，保证抢救的顺利进行。

(3)在整个急救过程中，护理人员要积极配合主刀医生，准备好抢救过程中需要的各项仪器；同时还要注意观察患者的脸色和心理状态，尽量安抚患者的情绪，消除患者的恐惧、紧张等不良情绪，在一定程度上帮助患者配合治疗，使医生能在抢救过程中准确实施抢救操作，提高手术的成功率。

1.3 观察指标

本次对比试验，以观察两组患者的住院时间、护理质量评分、不良护理事件发生率以及护理满意度为标准[5]。

1.4 统计学方法

数据采用SPSS20.0软件处理，P＜0.05，差异显著。

2 结果

2.1 在实验结束后

2组患者的住院时间、护理质量评分以及不良护理事件发生率比较且干预组明显优于对照组，(P＜0.05)。见表1：

表1 2组患者的住院时间、护理质量评分以及不良护理事件发生率[±s，n(%)]

表1 2组患者的住院时间、护理质量评分以及不良护理事件发生率[±s，n(%)]

组别 住院时间(天)护理质量评分(分) 不良护理事件发生率干预组n=40 11.8±1.8 96.3±1.8 2(5%)对照组n=40 32.3±24 80.2±1.0 18(45%)

2.2 实验结束后

2组患者护理满意度情况如表2所示：2组患者的护理满意度比较干预组明显优于对照组(P＜0.05)。

表2 2组急诊危重患者护理满意度[n(%)]

3 讨论

急诊科的危重病人的情况极为危险和复杂，在实际的临床抢救过程中，对患者采取有效的护理干预，对于患者的抢救成功具有非常重要的作用，因此需要细化对急诊抢救过程中的护理步骤，实施有效的、全方位的护理干预。临床研究表明，此类全程护理干预与常规护理干预相比，全程护理干预将整个抢救过程中护理步骤变得更为标准化、程序化、且所有护理人员的分工更为明确。不仅能够帮助医生快速对患者的情况做出判断，采取正确有效的抢救措施，还能降低手术的致残率和致死率，提高抢救的成功率，甚至有利于患者的术后恢复，提高患者的生活质量。

通过本次对80例急诊危重患者进行研究表明：2组患者的住院时间、护理质量评分、不良护理事件发生率以及护理满意度比较且干预组明显优于对照组，(P＜0.05)。

总而言之，全程护理干预对急诊危重患有良好的护理作用；因此，全程护理干预模式是一种值得在临床上推广应用的护理方式。

(作者单位：永康市第二人民医院急诊室)

[1]高小女.在对急诊危重患者进行抢救的过程中实施全程护理干预的效果分析[J].当代医药论丛,2015,4(8)：84-86.

[2]张景欣.全程护理干预在急诊危重患者抢救中的应用[J].中国伤残医学 ,2015,23(16)：173-174.

[3]严华.急诊危重症患者抢救中应用全程护理干预的效果及并发症分析[J].实用临床医药杂志,2016,20(18)：49-51.

[4]赵疆疆.全程护理干预在急诊危重患者抢救中的应用[J].中医药管理杂志 ,2016,8(19)：116-117.

[5]刘倩.全程护理干预在急诊危重患者抢救中的应用效果[J].内蒙古中医药 ,2017,36(1)：142-143.

[6]俞莹莹.急诊危重患者抢救中全程护理干预的应用效果[J].现代养生 ,2016,11(8)：225-225.

吕惠惠，护师。