探讨护理干预应用于老年骨质疏松症患者的临床效果

2017-11-03 16:02蒋蕾蕾
保健文汇 2017年11期
关键词:骨质疏松症满意率常规

●蒋蕾蕾

探讨护理干预应用于老年骨质疏松症患者的临床效果

●蒋蕾蕾

目的:探讨分析护理干预应用于老年骨质疏松症患者的临床效果。方法:择取我院自2015年1月至2017年1月收治的老年骨质疏松症患者30例作为临床研究对象,将之以随机对照分组法进行分组,共分为两组:一组是干预组(15例),给予护理干预;一组是常规组(15例),给予常规护理;观察比较两组患者护理前后的临床症状评分、疼痛评分及护理满意率。结果:护理前两组的临床症状评分和疼痛评分比较均无显著差异(P>0.05),护理后干预组均显著低于常规组(P<0.05)。干预组的护理总满意率显著高于常规组(P<0.05)。结论:对老年骨质疏松症患者应用护理干预临床效果显著,值得临床推广。

护理干预;老年骨质疏松症;临床效果

为了解护理干预应用于老年骨质疏松症患者的临床效果,现择取我院自2015年1月至2017年1月收治的老年骨质疏松症患者30例作为临床研究对象,详情报道见下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

择取我院自2015年1月至2017年1月收治的老年骨质疏松症患者30例作为临床研究对象,将之以随机对照分组法进行分组,共分为两组:一组是干预组(15例):男性有9例(60.0%)、女性有6例(40.0%);年龄在56-79岁之间,平均年龄(62.2±4.4)岁;病程在1-11年之间,平均病程(4.8±1.7)年;一组是常规组(15例):男性有10例(66.7%)、女性有5例(33.3%);年龄在54-77岁之间,平均年龄(61.8±3.6)岁;病程在2-12年之间,平均病程(5.1±1.5)年;两组的一般资料比较均无显著差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

给予干预组患者护理干预,常规组患者常规护理。护理干预措施具体为:①心理干预:由于老年人本就身体机能下降,生活不便,加之患上骨质疏松症,长年被病痛折磨,普遍都会滋生出一些负面情绪,如恐惧、悲观、焦虑、抑郁等,对此护理人员要通过积极与患者沟通,给予其有效的心理疏导、安慰及鼓励,来改善患者的心理状态,提高患者的信心[1];②健康指导:耐心给患者及其家属讲解介绍有关骨质疏松症的知识、治疗方法、注意事项等等,对于患者提出的问题,要耐心解答,并且要根据患者的文化程度,采取其能够听懂的语言来解答,从而提高患者对疾病的认知,使患者积极接受正规治疗[2];③饮食干预:根据患者的情况,为其合理规划食谱,老年骨质疏松症患者宜食用高钙食品、鱼虾、牛奶、豆制品等,还要多吃蔬菜水果,多饮水,忌食刺激性食物[3];④用药干预:严格遵照医嘱给患者用药,用药前先告知患者药物的作用、适应症、副作用、用药注意事项等,密切观察患者的用药反应,及时处理不良状况;⑤运动干预:根据患者的恢复情况为其制定适当的运动计划,如慢跑、上下楼、打太极等,运动量依患者耐受力而定,循序渐进[4]。

1.3 观察指标

观察比较两组患者护理前后的临床症状评分、疼痛评分及护理满意率。

1.4 统计学分析

对以上所有临床研究数据均利用SPSS19.0统计学软件来进行分析和统计,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,并采用t检验,计数资料采用[n(%)]表示,并采用卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 临床症状评分和疼痛评分

表1 两组患者的临床症状评分和疼痛评分对比表

护理前两组的临床症状评分和疼痛评分比较均无显著差异(P>0.05),护理后干预组均显著低于常规组(P<0.05)。详见表1。

2.2 护理满意率

干预组的护理总满意率显著高于常规组(P<0.05)。详见表2。

表2 两组患者的护理满意率对比表

3 讨论

骨质疏松症乃老年人常见多发病,其主要表现为下肢无力、肌肉痉挛、腰酸背痛等,极大地降低了老年患者的生活质量,严重者甚至会引起瘫痪[5]。目前,临床上对于骨质疏松症主要是采用药物治疗的方式,但光用药仍是不够的,还要配合有效的护理。常规护理比较局限性,往往起不到显著作用,而护理干预则涉及到了更多细节性的问题,例如心理干预、健康指导、饮食干预、用药干预、运动干预等,给患者制定了全面详细的康复计划,因此临床效果更加显著[6]。通过护理干预,可大大改善患者的临床症状,同时减轻患者的疼痛,让患者得以从病痛中解脱,提高生活质量。

根据本次研究结果显示:护理前两组的临床症状评分和疼痛评分比较均无显著差异(P>0.05),护理后干预组均显著低于常规组(P<0.05)。干预组的护理总满意率显著高于常规组(P<0.05)。可以得出结论:对老年骨质疏松症患者应用护理干预临床效果显著,值得临床推广。

(作者单位:张家港市锦丰人民医院)

[1]冯小菊,徐惠萍.护理干预应用于老年骨质疏松症患者的临床效果[J].临床医学研究与实践,2017,(11):157-158.

[2]吴婷婷.健康教育应用于老年骨质疏松性髋部骨折患者临床护理中的价值分析[J].中国现代药物应用,2016,(06):236-237.

[3]张红,徐波.护理干预应用于老年骨质疏松性股骨骨折患者中的效果分析[J].中国农村卫生,2016,(02):63-64.

[4]王琤,罗春艳,郭晓婵,李晓玉.采取行为干预和心理护理对临床老年骨质疏松症合并高血压患者的临床疗效观察[J].数理医药学杂志 ,2015,(12):1744-1746.

[5]杨晓云.老年骨质疏松症临床护理干预效果[J].世界最新医学信息文摘 ,2015,(72):221+180.

[6]薛秀红.护理干预对老年骨质疏松患者的效果探析[J].大家健康(学术版 ),2014,(14):228.

猜你喜欢
骨质疏松症满意率常规
QCT与DXA对绝经后妇女骨质疏松症检出率的对比
幽门螺杆菌感染与骨质疏松症相关性研究进展
常规之外
骨质疏松症为何偏爱女性
探讨常规课的高效课堂
紧急避孕不是常规避孕
骨质疏松症患者种植治疗的研究进展
别受限于常规
米诺环素治疗急性逆行性牙髓炎的疗效探讨
26例颅脑损伤患者中西医联合治疗的研究