苏里格气田东区井位优选及应用效果评价

李 鑫 ，张 林 ，王若沣 ，崔海标 ，马 楠 ，黄 燕 ，张 杰

（1.西安石油大学，陕西西安 710065；2.中国石油长庆油田分公司第五采气厂，陕西西安 710018；

3.中国石油长庆油田分公司物资供应处，陕西西安 710018；4.中国石油长庆油田分公司第一采油厂，陕西西安 710018）

苏里格气田东区井位优选及应用效果评价

李 鑫1，2，张 林2，王若沣2，崔海标2，马 楠3，黄 燕4，张 杰2

（1.西安石油大学，陕西西安 710065；2.中国石油长庆油田分公司第五采气厂，陕西西安 710018；

3.中国石油长庆油田分公司物资供应处，陕西西安 710018；4.中国石油长庆油田分公司第一采油厂，陕西西安 710018）

随着气田的开发深入，优势甜点区逐年减少，开发外部环境愈发复杂，气田稳产压力逐步增大，如何从气田开发顶层设计入手，落实“降本增效”，实现“稳健发展”，这一切均对“井位优选”提出了更高要求。在“上、下古立体开发”的思路下，苏东区块钻遇了部分上、下古优质储层，表现出强劲的生产能力。本次研究将气井产能关键影响因素和实现下古气藏的高效开发作为研究目标，将历年产建开发的认识及效果，在充分应用区域地质、测井、动态、地震等资料的基础上，开展优质储层再认识，深入下古成藏主控因素分析，旨在探讨开发策略，为精细井位部署提供技术支撑。

苏里格气田东区；井位优选；效果评价

1 研究背景及开发现状

井位优选综合多个学科、集合各种资料于一体，是开发地质认识及成果最直接体现，更是气田开发的基础。

针对区域地质复杂、矿权重叠严重，井位部署困难等特点，在井位优选方面主要开展了以下两方面的工作：（1）对已下发的井位，开展实施潜力评价，进行井位实施轮次排序；（2）积极转变井位优选思路，主动出击，平面上优选井区，纵向上兼顾小层，结合地表情况，向研究单位提交建议井位。

1.1 存在问题

1.1.1 下古优质储层点状发育，追踪难度大，储层发育的主控因素不明确 经过近几年的开发，钻遇了一批下古高产井，取得了较好的开发效果，同时也存在诸多问题，例如：气藏，点状发育，横向变化快，如何追踪；气藏，连片性相对较强，但动态效果差异较大；马五5气藏在区块中、南部均有发育，但南部试气效果很差。

下古气藏作为苏东区块开发的重点，在储层发育特征、成藏主控因素方面的认识不系统。

1.1.2 主力气藏有效砂体规模小，横向变化快，井位优选难度大 苏里格气田上古为河流相储层，通过井网完善区块有效砂体解剖表明，有效储层空间分布零散，横向变化快[1，2]。

2 取得的主要成果及认识

2.1 深入成藏主控因素研究，下古气藏开发效果显著

加里东构造抬升的古风化壳期，苏东区块整体抬升并经历长达1.3亿年的风化剥蚀，形成下古生界顶部高低起伏的喀斯特古地貌形态。从整体来看，从东南-西北靠近古隆起的方向，马家沟组不同时代地层，由新到老，依次剥露直至地表。

2.1.1 平面上划分“一带一区”，明确有利储层的分布特点 区域剥蚀带气井出露层位相对较老，马五5主力气层上覆残余地层较薄；淡水淋浴作用进行的较为彻底，储层改造较好，成藏模式上兼顾“侧向”及“垂相”两种运聚模式，是马五5气藏的主要富集带。

沟槽侵蚀区气井出露层位较新，地层保留较全，风化壳残余厚度保留较大；周边范围沟槽发育，离烃源岩较近，源储配置关系好，是气藏的主要富集区。

2.1.2 喀斯特古地貌对气藏有明显的控制作用 精细分层综合对比，深入地质基础研究，利用印模法与残厚法综合恢复古地貌，完成东一区南部古地貌恢复。在深入地质研究的基础上，选取本溪顶煤和底部为等时面。对东一区喀斯特古地貌进行恢复，从结果来看在区块西侧、南面、东面发育由东向西侵蚀古沟槽，沟槽两侧发育古缓丘、古洼地。

2.1.3 上部残余地层厚度与气井产能关系密切 下古历年开发认识，下古储层气源主要来自上古煤系地层烃源岩，通过对苏东区块高产井的研究发现，残余地层相对较薄的区域、马五5储层试气效果较好（见图 1，图 2）。

图1 苏东下古、风化壳厚度与试气关系图

图2 苏东下古马五5风化壳厚度与试气关系图

2.1.5 马五5气藏井位实例分析 马五5气藏在苏东区块中、南部均有发育，平面上呈土豆块状分布，通过统计分析历年单试马五5气井，在沟槽侵蚀区气井动、静不符的现象尤为突出，高产井集中的区域剥蚀带上，为后期马五5储层的寻找指明了方向。

SD7、SD8两口井均位于该井区域剥蚀带上，出露地层均为，在马五5钻遇良好显示，物性较好，这两口井的实施，坚定了在剥蚀带上探寻马五5储层的开发思路。

2.2 精细主力气藏砂体解剖，夯实井位优选的基础

在综合应用地质、地震、测井、气藏工程各类资料的基础上，平面上优选富集区，纵向上优选小层，开展区域储层精细描述，进行井位实施潜力评价，结合井网井距，提交建议井位[4]。

2.2.1 精细地层划分对比 利用单砂体特征、地层厚度和沉积旋回对优选井区内主力气层进行划分与对比（见表 1）。

表1 苏里格气田东区盒8段不同沉积微相砂体结构类型表

2.2.2 在单砂体划分的基础上，进行河道预测 通过垂向划期，横向划界精细识别单砂体，依据沉积微相特征、叠置砂体类型相结合识别主河道位置；以宽厚比等为指导，根据河道对称性绘制连井剖面追踪河道边界。

2.2.3 典型井井位优选实例分析 SD1井组位于东一区南部盒8气藏有利沉积相带，井区盒有效砂体相当发育，动态效果较好，通过精细解剖盒砂体，绘制连井剖面，预测井区盒段主河道向西南部迁移，结合井网井距部署SD9、SD10、SD11井。

从SD1三丛井实施情况分析，井区内盒8下段砂体整体上相当发育，含气性盒段明显好于盒段，实施效果符合预期。

SD2井组井控程度相对较高，通过开展井区气藏对比，部署SD12/SD13/SD14三丛井，分析预测认为SD13盒有效砂体6 m以上，具备实施潜力。

但是，从SD13井实钻效果分析，盒8下砂体发育良好，但储层致密，含气性极差，无有效储层，申请侧钻，同时缓钻SD14井。结合井区邻井的生产情况及储层发育特征，建议向原靶点西南方向800 m位置实施侧钻，侧钻后盒8下段砂体相对发育，有效储层发育较好，取得较好的侧钻效果。

2.3 坚持多层系、立体开发，地质、地震相结合，深化非主力气藏认识

SD15 井，单采盒 4，无阻流量 11.2×104m3/d，目前产量 2.4×104m3/d，累计产气量 6 710×104m3；盒 4 段含气砂岩，在地震剖面上表现为近道弱反射，远道增强的Ⅲ类AVO响应特征。该井在盒4段砂岩发育在地震剖面上表现为“亮点”反射，中高波阻抗特征。盒4气藏在苏东区块平面上呈条带状分布，局部砂体相对发育，含气性较好，表现出较好的生产能力。

非主力气藏井位优选，在结合下古喀斯特古地貌、主力气藏邻井精细小层对比的基础上，充分利用地震储层预测方法，开展非主力气藏优质储层再认识，总结响应特征，开展井位普查，提高井位部署的成功率。

2.4 严格井位论证，主动优选井位，完成新形势下井位优选流程优化

2.4.1 深入地质分析，严格井位轮次排序，Ⅰ+Ⅱ类井比例逐年提升 在深入地质分析的基础上，充分结合邻井动、静态参数，精细井位实施潜力评价；严格实施轮次，对年初可实施坐标125口，开展5轮井位排序论证；强化跟踪分析，随钻增补井位15口，缓钻1口，Ⅰ+Ⅱ类井比例创历史新高（见图3）。

图3 历年I+II类井比例柱状图

2.4.2 在平面上优选富集区的基础上，结合现场实际，提交建议井位 在综合应用各类资料的基础上，平面上优选富集区，纵向上兼顾小层，全年累计向上级部门提交建议井位19个井区48个井场178口井，目前已讨论下发65口，其余井位待讨论。

2.4.3 前置井位优选工作，完成新形势下井位优选流程的优化 面对苏东区块日益严峻的矿权重叠形势，充分发挥项目组现场资料充足的优势，由原来依靠、被动接受转变为主动提交建议。

前置井位优选工作，优化井位坐标优选的流程，避免了坐标下发即归入难实施的尴尬，提高了井位部署的主动性及效率。

3 取得的结论及认识

（1）苏里格气田东区下古气藏，受喀斯特古地貌控制作用明显，气井产能同上覆地层厚度关系密切。、气藏在精细刻画喀斯特古地貌的基础上，结合井网井距，优化部署；马五5气藏主要在区域剥蚀带上，充分应用“古地形对应原理”，甩开评价。

（2）主力气藏有效砂体规模小，横向变化快，有利储层展布需在精细小层划分的基础上，开展河流预测，进行储层评价。

（3）非主力气藏盒4段含气砂岩，在地震剖面上表现为近道弱反射，远道增强的Ⅲ类AVO响应、亮点反射中高波阻抗特征。

（4）结合区块矿权重叠的现状，前置井位优选工作，完成新形势下井位优选流程的优化。

［1］石林辉，陈志华，马志欣，等.苏里格气田东区下古生界马五段储层地质特征研究［J］.内蒙古石油化工，2015，（2）：120-124．

［2］范海州，龚迪光，曹峰，慕鑫.子洲气田山2气藏有利区筛选及井位优选［J］.辽宁化工，2012，（3）：295-298．

［3］李浮萍，卢涛，唐铁柱，靳福广，赵忠军，蒋婷婷.苏里格气田东区下古生界马五_4～1储层综合评价［J］.石油天然气学报，2012，（7）：32-38＋5.

［4］张磊，张文强，李晶，李彦军.苏6与苏36-11区块水平井井位优选［J］.天然气与石油，2013，（3）：61-65＋2.

TE377

A

1673-5285（2017）10-0055-04

10.3969/j.issn.1673-5285.2017.10.013

2017－09-29