观察莫西沙星治疗急性鼻窦炎的临床效果

闫继宏，木拉提.阿地力

（博州人民医院，新疆 博乐 833400）

观察莫西沙星治疗急性鼻窦炎的临床效果

闫继宏，木拉提.阿地力

（博州人民医院，新疆 博乐 833400）

目的分析莫西沙星治疗急性鼻窦炎的临床效果。方法选取2015年2月～2017年1月我院收治的急性鼻窦炎患者60例为研究对象，随机分为甲组和乙组，分别给予阿莫西林和莫西沙星治疗，对效果分析。结果本次研究中对甲组和乙组的治疗效果分析，实践证明，乙组的总有效率90%，甲组总有效率70%，乙组治疗优势明显。对甲组和乙组的不良反应率分析，甲组和乙组的不良反应率分别为10%和3.3%，乙组的不良反应率低于甲组。结论对急性鼻窦炎患者采用莫西沙星治疗，其效果明显，值得推广和应用。

莫西沙星；急性鼻窦炎；治疗效果

急性鼻窦炎是当前临床研究中常见的一种上呼吸道疾病，给患者日常生活带来严重的影响，针对其特殊性，需要从实际情况入手，做好患者病症分析工作，及时治疗，避免病症恶化。莫西沙星在治疗该病中有重要的作用，能缓解不良炎症，提升患者生活质量。为了分析莫西沙星治疗急性鼻窦炎的临床效果，选取2015年2月～2017年1月我院收治的急性鼻窦炎患者60例为研究对象，随机分为甲组和乙组，分别给予阿莫西林和莫西沙星治疗，对效果分析。详细如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年2月～2017年1月我院收治的急性鼻窦炎患者60例为研究对象，随机分为甲组和乙组，资料如下：甲组和乙组分别都是30例患者。甲组中男和女分别是16例和14例，年龄在25～57岁，平均年龄（45.6±1.9）岁。乙组中男19例，女11例，年龄在25～56岁，平均年龄（45.5±1.9）岁。根据上述数据可知，两组患者的常规性资料对比无明显差异，组间数据可以进行研究和分析。

1.2 方法

在本次研究中甲组采用阿莫西林治疗，0.5g/次，一日3次。乙组给予莫西沙星治疗，0.4g/次，一日1次[1]。

1.3 临床效果评价

显效：患者不良症状消失，鼻腔检查后不存在其他炎症。有效：经过治疗后，相关炎症消失，生活质量明显提升。无效：临床治疗效果无明显变化。总有效率指的是显效率＋有效率。

1.4 统计学方法

在本次研究中采用SPSS 24.0统计学软件对本次研究所得数据进行统计学分析，计量资料采用t检验，计数资料采用x2检验，当P＜0.05说明比较结果存在明显的差异性，具有统计学意义。

2 结 果

2.1 甲组和乙组的治疗效果对比

本次研究中对甲组和乙组的治疗效果分析，实践证明，乙组的总有效率90%，甲组总有效率70%，乙组治疗优势明显，对比后具有统计学意义（P＜0.05），见表1。

2.2 甲组和乙组的不良反应比较

对甲组和乙组的不良反应率分析，甲组和乙组的不良反应率分别为10%和3.3%，乙组的不良反应率低于甲组，数据对比后差异明显，如表二：

表1 甲组和乙组的治疗效果对比（n，%）

表2 甲组和乙组的不良反应比较（n，%）

3 讨 论

鼻窦炎是当前耳鼻喉科常见的症状，由于上颌结构比较特殊，因此可能会存在耽误治疗的现象，针对其特殊性，在整个治疗阶段需要从实际情况入手，做好患者病症分析工作，及时采取有效方式治疗。鼻窦炎的主要致病菌是金黄色葡萄球杆菌，还包括厌氧菌等，如果出现严重感染现象，势必对整体治疗产生影响[2]。

阿莫西林在治疗该症状中有一定的积极作用，但是可能出现其他不良反应。采用莫西沙星进行治疗，其效果明显，药物本身抗菌谱优势明显，对细菌和微生物有较强的活性，在治疗过程中能缓解不良炎症。在用药治疗过程中，需要医护人员对患者病情分析，提前对患者进行指导和教育，使其了解莫西沙星治疗的具体要求，根据具体指标要求实施，进而提升治疗效果，避免出现炎症恶化的现象。

本次研究中对甲组和乙组的治疗效果分析，实践证明，乙组治疗优势明显。 对甲组和乙组的不良反应率分析，乙组的不良反应率低于甲组。说明对急性鼻窦炎患者采用莫西沙星治疗，其效果明显，不良反应少。

综上所述，莫西沙星在治疗急性鼻窦炎中起到重要的作用，患者对该治疗方式满意率较高，值得推广和应用。

[1] 吴泽幼,包 思,梁 敬,许俊藩.鼻渊通窍颗粒联合莫西沙星治疗急性鼻窦炎的临床研究[J].现代药物与临床,2017,13(04):657-660.

[2] 柯剑辉.莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果观察[J].临床合理用药杂志,2017,05(01):66-67.

R765.4

B

ISSN.2095-8242.2017.055.10838.01

本文编辑：王雨辰