商业经济对城乡居民收入差距影响的实证研究及对策分析

尚蔚

内容摘要：首先，本文通过指标的构建，提出了解决商业经济对城乡居民收入差距影响的总体思路。其次，采用计量经济分析方式，确定了二者存在关联性影响。再次，进行关联性分析，确立了影响的具体表现形式。最后，基于上述分析结果，不仅预测了短期内商业经济发展对城乡居民收入差距的影响，而且就如何缩小城乡收入差距提出了四个方面的对策建议。

关键词：商业经济 城乡居民 收入差距 影响性 对策

引言

研究核心商业经济对城乡居民收入差距的实证分析，对于前者，是对商业经济是否能够影响城乡居民收入差距以及何种形态的影响展开分析，重点是基于已经发生的历史数据确定是否存在影响以及具体何种影响。对于后者，是基于历史性分析结果，对尚未发生的事件进行预测判定，重点是判定近期一段时间内商业经济对城乡居民收入差距的影响性及影响形态展开分析。对于这些问题，已有的研究成果呈现出割裂的研究形态。割裂的研究形态是指没有将商业经济和城乡居民收入差距问题进行关联性研究。在商业经济研究领域，重点关注了紫石等（2015）、张志刚（2015）的研究成果。前者提出我国商业经济在当下和今后一个时期不再可能依靠资源消耗、环境污染、劳动力充足等为要素进行驱动，必须依靠提高效率才能实现持续发展。后者提出我国商业经济发展必须依靠制度创新、体制创新和实践创新才能跟上时代的脚步。在城乡收入差距领域，重点分析了吴永兴等（2011）、朱伯兰等（2007）的研究成果。前者基于云南省历史数据（1985-2009年）通过关联性分析，确定了金融发展和对外开放都显著地扩大了城乡居民收入差距，并在此基础上提出了缩小收入差距的应对之策。后者通过分析提出了缩小收入差距的三大步骤。基于上述分析，笔者不仅对研究问题有了深入的认识，而且初步确定了解决问题的具体方法。

商业经济对城乡居民收入差距的历史性影响

本文针对上述问题，通过综合性分析和现实性分析，构建了具有三层体系的分析指标，具体如表1所示。

从表1中可以看出，指标分为三级结构，最高层仅包含两个指标，分别为“商业经济”、“居民收入”。在最高层设定这两个指标，依次对研究问题的两个方面进行测度。中间层，共计包含三个指标，依次为“产业产值”、“城镇居民收入”、“农村居民收入”。产业产值是对“商业经济发展”进行宏观测度的指标，“城镇居民可支配收入”、“农村居民可支配收入”是对城镇居民收入和农村居民收入进行总体分析的指标。“商业经济”下总计包含三个指标，依次为“批发和零售业”、“交通运输、仓储和邮政业”、“住宿和餐营业”，这三个方向作为对商业经济分析的重点领域。之所以选定这三个领域，源于我国统计年鉴提供的数据，对第三产业发展只能测度到这一宏观层面。“居民收入”下共计含有5个指标，这5个指标被“城镇居民可支配收入”、“农村居民可支配收入”共用。这5个具体指标（最底层）分别为低收入、中等偏下收入、中等输入、中等偏上收入、高收入。

基于上述分析，研究在进行居民收入差异性分析是以同类型收入人群的收入差异作为标准。具体而言，高收入人群收入差距是指城镇居民中高收入人群可支配收入减去农村居民中高收入人群可支配收入的数值，其它与此雷同，不再复述。针对上述划分的收入差距，就其收入差距与三个商业经济产值之间的关联性进行分析，通过计量经济分析，得到结果如表2所示。

从表2分析结果来看，三大產业产值引起五种类型人群收入差距变化的格兰杰因果关系在五种不同情形下是显著性成立的。显著性成立是指三大产业产值引起五种类型人群收入差距变化的概率大于0.85。从该分析结果来看，研究之初提出的第一个问题是有确定性答案的，即商业经济是否能够影响城乡居民收入差距，该确定性结论为商业经济能够显著引起城乡居民收入差距变化。针对这一确定性结论，继续深入分析，确定具体的影响性结果。通过计量经济分析，得到了具体的影响性分析结构，具体如表3所示。

从表3分析结果来看，三大产业产值引起五种类型人群收入差距变化的具体影响已经确定。这种确定包括各产业的影响系数及常系数等数值。从表3分析结果来看，五个主要模型的可决系数与调整后的可决系数均大于0.90，因此在0.90的置信度下可以认为上述影响性关系是显著成立的。

商业经济对城乡居民收入差距的预测性影响及对策研究

通过前述分析，本文得到了2005-2016年的历史性影响分析。利用已经获得的具体量化影响分析结果，对未来一段时间的影响性进行预测，主要是预测2017年至2018年的影响性。

进行深入分析论证后，得到了2017-2018年的影响性预测结果，将其汇总，得到表4。

从表4分析结果来看，今后一段时期商业经济发展对城乡居民收入差距影响结果可以有效预测。从数值来看，无论是高收入差距，还是低收入差距都呈现出增长的趋势。但是对于这种差距变化仅从数字量级来看，很难看出整体趋势与类间趋势。因此，为了清晰地展现这些变化规律，将预测结果与历史结构汇总。以图的形式进行展示，具体如图1所示。

从图1结果来看，五类人群收入呈现出稳步推进的形态。这里所说的稳步推进是指收入差距不仅在过去保持一定差异，而且在今后一段时间依然会保持一定的差距。从图1结果来看，自上而下的收入差距曲线依次为“高收入差距”、“中等偏上收入差距”、“中等收入差距”、“中等偏下收入差距”、“低收入差距”。因此，上述的稳步推进还包括另外一个层面的意义，即“高收入差距”始终稳居第一位，依次为“中等偏上收入差距”、“中等收入差距”、“中等偏下收入差距”和“低收入差距”。这一顺序逻辑关系无论是在研究的历史性阶段，还是在研究的预测阶段均显著成立。另外，考虑到图1数值的转化特性。可以确定的是，五种类型收入差距实质是呈现出逐步放大的效果（这是由指数函数的凸性关系所决定的）。因此，综合上述分析可以得出四个结论，一是商业经济对城乡居民收入差距影响是显著存在的；二是商业经济对城乡居民收入差距影响的趋势是可以确定的；三是商业经济对城乡居民收入差距影响是逐步放大的；四是城乡居民收入差距影响是与收入水平呈正向关系的。针对上述分析结果，要实现可持续性发展，尤其是以逐步缩小城乡收入差距为目标，应该从以下四个方面入手。endprint

（一）破除垄断

现有的商业经济发展中，以私营企业和民营企业为主导，尤其是在批发零售业中最为明显。在研究所涉及的商业经济的三大领域，国有和混合所有制形态的国有企业在市场中比重不足。这种局面益处在于可以通过薪酬激励提供劳动效率，实现产业深入发展；但是这种局面的缺点显著存在，在于社会利益被部分个人或者是部分集团所瓜分，由此形成竞争不充分的局面。从研究分析结果来看，高收入人群收入差距逐步扩大，且始终居于差距的第一位。因此，从可持续性发展角度来看，必须打破现有的利益格局，尽可能缩小利益集团对商业经济领域的垄断局面，以限制区域垄断和行业垄断为重要突破口。

（二）深化收入分配体制改革

对于已经存在的收入差距，在破除垄断的过程中，必须辅之以收入分配体制改革。這里所说的收入分配体制改革包括两个方面，一方面是限制高收入人群的收入增长，另外一方面是提高低收入人群的收入增长速度。通过两方面的同步实施，可以起到逐步缩小收入差距的目标，从而实现可持续性发展。在限制高端、提高低端的过程中，应尽可能保持中等收入人群收入不发生变化，否则收入结构的整体稳定性依然不强。

（三）切实履行农村从业人员基本保障

从上述分析结果可以看出，农村收入与城镇收入在五个层级上均显现出逐步扩大的趋势。就商业经济发展结构性而言，劳动力较大程度是由农村劳动力支撑，这一方面在快递和餐营业表现得最为突出。但是这些参与商业经济人群在付出了大量劳动的同时，获得的报酬相对较少，因此，应从切实履行农村从业人员基本保障入手。建议以廉租房等形式减少其支出，由此既提高了其实际收益，而且实现了基本保障落地。通过一系列措施的实行，从收入层面实现了健康与可持续性发展。

（四）大力发展农村电商

农村作为我国广阔的资源市场，其作为农产品的种植基地承担了全国人民基本生活保障的功效。与此同时，伴随着农产品的丰收，农产品从业者（尤其是农民）很难实现收益增加。这在一定程度上源于我国购销信息渠道不通畅，丰收地区的农产品无法通过信息渠道推广，由此形成了农产品积压的局面。在这种背景下，以乡村为单位，以农业种植大户为领头人，构建农村电商平台，向其周边城市乃至整个目标群体进行农产品信息传播并进行农产品订购，实现订单式农业，是实现改革红利向农村释放的最有效途径。通过这种方式的实行，可有效改变农民乃至农业在商业经济发展中的被动局面，从而有效提高各级从业者的劳动收入，由此实现城乡收入差距逐步缩小的目标。

结论

商业经济对城乡居民收入差距是否存在影响，是否存在具体的影响形式，针对这一问题本文展开研究。通过对已有成果研究，初步确定了对该类问题研究存在割裂式的研究倾向。在此基础上，构建了三层指标体系进行问题研究，并确定以五类人群收入差距作为城乡收入差距的核心。在此基础上，采用计量经济分析方式，确定了二者存在关联性影响。这种关联性在五类人群收入差距的表现上存在协同性与差异性。随后，对这种关联性进行深入研究，明确了影响的具体表现形式。需要强调的是，这种具体表现形式是指明确了各因子对城乡收入差距的作用系数和整体贡献系数。最后，基于上述分析结果，不仅成功预测了短期内商业经济发展对城乡居民收入差距的影响（该影响具有四大特征），而且就如何缩小城乡收入差距提出了四个方面的对策建议。

参考文献：

1.紫石，奚希.新常态下商业经济的创新发展[J].商业经济研究，2015（1）

2.张志刚.商业经济的理论创新与发展实践[J].商业经济研究，2015（12）

3.吴永兴，李国疆.云南省金融发展、对外开放与城乡居民收入差距的研究—基于1985-2009年数据的实证分析[J].云南财经大学学报，2011（6）

4.朱伯兰，吴正俊.消除城乡收入差距的思考[J].经济体制改革，2007（6）

5.章奇.社会科学中的因果关系及其分析方法[J].浙江社会科学，2008（3）

6.张颖，施一帆.消费品零售总额与GDP的长期均衡及因果关系—基于中国改革开放30年数据的实证研究[J].经济问题，2011（10）

7.姚奕，郭军华.我国城市化与经济增长的因果关系研究—基于1978-2007年东、中、西部、东北地区面板数据[J].人文地理，2010（6）endprint