看见螺旋式的上升

周静雯+李国伟

中考让我的2015年成为了充斥着磨炼，紧张，畏惧，惊喜，新奇等多种情感的一年。相对而言，我的2016、2017似乎显得有些平淡无奇，难以找到生活中明显的亮点，就像文学作品里经常会有一句话说是“生活像一碗端平的水一样平静”。一想到余生还有几十个这样的365天会这样平淡地度过，莫非生活就要这样无意义而机械地进行下去吗？

但愿不是而显然不是。

年初时看了柴静的《看见》，是断断续续地在被窝里翻完的，用当时老师给我们推荐时用来形容这本书的一个词语“震撼”，根本不足以概括我对这本书的感觉。只记得每次合上书都会沉默良久，她看见了什么，我也试着在苍穹之下的雾霾下摸索着什么。我摸索到了什么呢？没有，什么也没有，这太难了。于是每每读完一章，都能抑郁好久，因为不仅是在大气中的雾霾里，即使是在眼前的赤裸裸的真相面前，我们都无法用精确的语言文字来描摹我们所看到的东西。

比如文理选科这件事，对我来说是不存在任何能够困扰的方面的，文科本身就是我的初衷，一直以来我对文科充满热情。但是当我在历史题面前的手足无措，语文阅读毫无节制地失分，甚至作文跑题跑到天边时，我开始像感叹语言文字的神奇之处一样感叹数理化精密严谨的逻辑，我不禁怀疑一些事情，不是怀疑自己的选择是否正确，而是怀疑支持我这个选择的动力到底是什么。我看不见了。

是取得的成绩所带来的成就感和优越感吗？

我眨巴一下眼睛，想确认一下，好像是看见了。

是的，每次作文比赛的获奖，每次考试中的点滴进步，任何一次前进过程中收到的赞美、鼓励都能使我信心满满地迈出下一步。我就是常常因为一小缕阳光就过度绽放，也因为几颗小露珠就以为天要塌了。

也遇到过无数次因为情感、情绪而对结果产生影响的事情，我逐渐意识到，这些冲突对于情绪非常容易极端化的我而言，这似乎是件坏事，但其实也是件好事吧。屡败屡战，屡战屡败，我并不相信这样的过程是恶性循环，因为我们作为情绪化动物的同时也是能够具有理性的动物。因为有了“我要理性”的意识，才能够运用理性去发现不足。打击，不是一蹶不振和成功逆袭的单选，而是可以通过调控而促使我跌跌撞撞向前动力。

那我究竟看见了没呢？柴静在书的序言里说到，“要想看见，就要从蒙昧中睁开眼来。”

“这才是最困难的地方，因为蒙昧就是我自身，像石头一样成了心里的坝。”

尽管我没有直面血淋淋的社会伤疤的机会，当时看的时候也不觉得这句话有多对，但是当我真正开始回顾我自己在生活中的“看见”，才猛然觉得这句话真是字字在理。

也是年初，看了村上春树的《当我谈跑步时我谈些什么》和知乎上各个长跑爱好者的经历，突然非常想尝试长跑。

打开老早就下好的app，戴上耳机，按照网上的建议做好拉伸，开跑了。情绪真的酝酿太久了吧，四百米的跑道在音乐的陪伴下跑得从没那么轻快而“信心满满”。但是，这次的信心容不得我再逞强了，本以为第一次最起码可以跑3-4公里的我，最终在一点几公里就苦于“极点”被迫停下了脚步。

当蒙昧受到身体这样的客观条件的控制，似乎人就因此谦卑许多了。

于是我一边鼓励自己“第一次跑出去就是最好的开始。”一边告诫自己不需要逞强，慢慢来。每天都抱着未知感踏上奔跑的路，是一种幸福，也正是这种幸福，让我在那天晚上跑到了6公里。当时已经接近晚上十点半还精神亢奋，跑完步后还需要做一次拉伸运动时可以明显的感觉到双腿上都渗出的汗水，一阵风吹来，风是热的，双腿以至于全身都是凉的。我感觉到的，是身体与灵魂的双重升华，在于我的极端认知因为跑步而中和了许多。我或许真的看到了。

看见，放到生活里，一下子从最简单，升级到了最困难。而恰恰当我认真地试图挣扎蒙昧而看见一些什么的时候，重要的早就不仅仅是看见了。

其实还有无数的看见。比如朋友、交际，和不断为自己塑造一个更舒服的灵魂，以及用更“无偏見”更旁观者的角度洞察这社会等方面都相比于过去有了变化，都是一些琐碎的情感，也不多谈了。

引用了政治书上的一句话，“追求真理的过程不是圆圈式的循环，而是波浪式的前进和螺旋式的上升。”背这句话的时候看到同桌在边背边用着手比划，我噗地一下笑出了声，觉得同桌真是可爱，然后也尝试地用这个方法，很快背下了这句话，并感叹着哲学和生活，不过是一张政治试卷的距离啊。哲学的伟大神奇就在于，把琐碎而轻浮的生活碎片用概括化的语言重新拼在一起，并比生活它本身更令人拍案叫绝。

生活挺平淡的，或许就是因为“看见”本身的过程是缓慢而波澜不惊的吧。回到文章开头的问题，“生活就要这样无意义而机械地进行下去吗？”，柴静的老师陈虻给出了最好的回答：“就像叶子从痛苦的蜷缩中要用力舒展一样，人也要从不假思索的蒙昧里挣脱，这才是活着。”

挣脱愚昧，缓慢而稳定地上升！

我看见螺旋式的上升！endprint