释放花绒寄甲卵防治松褐天牛技术

温小遂 廖三腊 唐艳龙 杨忠岐

(1. 江西环境工程职业学院 赣州 341000； 2. 江西省林业有害生物防治检疫局 南昌 330077； 3. 江西省新干县林业有害生物防治检疫站 新干 331300； 4. 遵义师范学院生物与农业科技学院 遵义 563002； 5. 中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所 国家林业局森林保护学重点实验室 北京 100091)

释放花绒寄甲卵防治松褐天牛技术

温小遂1,2廖三腊3唐艳龙4,5杨忠岐5

(1. 江西环境工程职业学院 赣州 341000； 2. 江西省林业有害生物防治检疫局 南昌 330077； 3. 江西省新干县林业有害生物防治检疫站 新干 331300； 4. 遵义师范学院生物与农业科技学院 遵义 563002； 5. 中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所 国家林业局森林保护学重点实验室 北京 100091)

【目的】 研究释放花绒寄甲卵对马尾松立木上松褐天牛的寄生效果，进一步探索经济有效利用花绒寄甲防治松褐天牛的技术措施。【方法】 在林间设置直立木诱木，后在诱木上按5∶1、10∶1、15∶1 (寄甲卵数量∶松褐天牛侵入孔数量) 3个比例释放花绒寄甲卵卡防治松褐天牛以明确最佳释放比例。另在一年中6个不同时间释放花绒寄甲卵卡以明确最佳释放时期。此外，在江西省新干县金川镇林场6个小班释放花绒寄甲卵开展林间防治松褐天牛试验以明确大面积释放天敌的防治效果。【结果】 释放卵与害虫数量比例为15∶1时的校正寄生率最高，室内为85.17%，林间校正虫口减退率为82.20%。3月上旬、3月下旬、4月上旬、4月下旬、8月上旬和10月下旬在马尾松诱木树干释放卵卡，以4月上旬防治效果最好，校正虫口减退率达82.37%。在林间每株直立诱木上释放4 000粒花绒寄甲卵，越冬代松褐天牛防治效果58.04%～87.39%。【结论】 利用花绒寄甲卵防治松褐天牛具有良好的控制效果； 江西中部地区释放花绒寄甲卵的最佳时间在4月上旬，偏南应提前约10天，而偏北地区则应推迟约10天。

花绒寄甲卵； 生物防治； 松褐天牛； 防治效果

松褐天牛(Monochamusalternatus) 是松树的蛀干害虫，也是松材线虫病(Bursaphelenchusxylophilus) 在我国最主要的传播媒介。松材线虫与松褐天牛的协同危害，使我国南方的森林资源遭受了巨大损失，并对森林自然景观和生态环境产生了重大危害(Yangetal., 1989； 杨宝君等， 1995； 徐汝梅等， 2003)。花绒寄甲(Dastarcushelophoroides) 属鞘翅目(Coleoptera) 寄甲科(Bothrideridae)，是寄生松褐天牛的重要天敌之一(王希蒙等， 1996； Yangetal.， 2014)。近年来, 中国林业科学研究院经过多年探索解决了花绒寄甲的人工繁殖技术，为生产上大面积推广花绒寄甲防治松褐天牛控制松材线虫病提供了条件 (杨远亮等， 2013； 张彦龙等， 2014)。

由于人工繁殖的成虫易储藏，林间释放简单，成虫释放后能够飞行搜寻和寄生害虫，生产上多采用释放成虫法防治天牛，但成虫的繁殖成本高，研究者开始应用花绒寄甲卵防治天牛(李孟楼等, 2009； 杨远亮等， 2013； 董广平等， 2013)。有关应用花绒寄甲卵对天牛控制效果的研究见诸报道，如李孟楼等(2009)应用花绒寄甲卵对光肩星天牛(Anoplophoraglabripennis) 进行防治，林间天牛寄生率可达90%； 林间释放花绒寄甲卵防治栗山天牛(Massicusraddei)试验，虫口减退率为88.6%(魏建荣等， 2009)； 在林间伐倒的死树上释放花绒寄甲卵对松褐天牛的控制效果达到了91.48%(张彦龙等， 2014)。但以上多为小范围的试验，生产上大面积应用花绒寄甲卵控制天牛危害的实例还不多。此外，在松材线虫病防治工作中常需要在释放花绒寄甲的林分中，将有天敌寄生繁殖的诱木于松褐天牛羽化前砍伐集中起来，用8目铁丝网笼罩住，使花绒寄甲羽化回到林间，而不让松褐天牛逃逸，虽然这方法十分有效，却费工费时，要大面积推广比较困难。目前在直立松树诱木上释放花绒寄甲卵，借以评估松褐天牛的防治效果还未见详细报道。为进一步探索经济有效利用花绒寄甲防治松褐天牛的技术措施，笔者于2014—2015年在林间进行了直立松树诱木释放花绒寄甲卵防治松褐天牛的试验。

1 材料与方法

试验地概况

1.1试验材料与试验地概况

花绒寄甲卵卡由江西省都昌县创新林业技术公司提供。

试验地设在江西省新干县金川镇林场(24°54′N，114°45′E，海拔约100 m)，面积约80 hm2。森林群落类型为马尾松(Pinusmassoniana)+乌饭子(Vacciniumbracteatum)+芒萁(Dicranopterisdichotoma)，主要林下植被还有石斑木(Rhaphiolepisindica)、黄栀子(Gardeniajasminoides)、三叶赤楠(Syzygiumgrijsii)等。马尾松树龄15～40年, 松林密度1000～1 500株·hm-2, 平均树高7 m，胸径8～30 cm，坡度10～20°，郁闭度0.7～0.8。林间松墨天牛危害严重。

1.2试验方法

1.2.1 试验林诱木设置 于5—6月松褐天牛成虫产卵高峰期，在以上试验地的山脊、林道旁或空气流通处，选择胸径6～14 cm的马尾松活立木，在树干基部离地面约30 cm处用刀砍3～4处，刀口深入木质部约1 cm，将松褐天牛引诱剂兑清水配成3倍药液喷洒于刀口处，引诱松褐天牛成虫集中在诱木上产卵危害。于11月天牛幼虫越冬期，在上述设置的诱木中分别选择胸径6、8、10和12 cm的18、14、13和7株共计52株树木，锯倒，调查各径级诱木的树高及其侵入孔数量。

其余诱木胸径均为10～12 cm，用于翌年的室内和林间防治试验。

1.2.2 不同比例释放花绒寄甲卵的寄生试验 1)室内试验 将林间诱木伐倒锯成约0.5 m长的木段，带回室内，检查松褐天牛幼虫侵入孔的数量，每2段放进一个18目不锈钢纱网制成的笼内。按照寄甲卵数与天牛侵入孔数比例等于5∶1、10∶1、15∶1的释放比，将卵卡钉到木段上； 以不释放寄甲卵的作为对照，每个处理重复5次。45天后剖开木段，检查松褐天牛的寄生和存活情况，统计寄生结果。

2) 林间试验 在试验地设置直立诱木40株。于2014年4月10日以5∶1、10∶1、15∶1 (寄甲卵数量∶侵入孔数量) 释放比将卵卡钉在诱木约1.8 m高度处，每个处理重复10次。以不释放卵卡的作为对照。天牛羽化结束后在各处理区的10株诱木中，随机选择5株、伐倒调查侵入孔数和羽化孔数，计算天牛虫口减退率、校正虫口减退率。

1.2.3 林间直立诱木释放花绒寄甲卵的寄生试验 1) 不同释放时间试验 于2014年3月10日、25日、4月10日、5月25日、8月10日、10月22日分别选择诱木10株，以15∶1 (寄甲卵数量∶侵入孔数量，下同) 释放比将卵卡钉在诱木约1.8 m高度处，以不释放卵卡的作为对照。天牛羽化结束后检查与统计样株天牛虫口减退情况。方法同上。。

2) 防治示范试验 试验放在新干县金川镇林场2、3、4、5、6、7和8号小班，面积分别为11.4、7.6、15.1、10.5、7.1、5.2和17.4 hm2，诱木设置密度约5株·hm-2。于2015年4月10日以4 000粒·株-1的释放量，释放花绒寄甲卵(放卵方法同上)。7号小班为对照样地，不释放卵卡。松褐天牛羽化前随机选择12～20株诱木、并标记； 在天牛羽化结束后，伐倒调查侵入孔数和羽化孔数，计算株虫口减退率、防治效果。

1.3数据处理与分析

采用SPSS 19.0软件对诱木的胸径、树高和侵入孔数量进行处理和方差分析，建立侵入孔与胸径树高的关系式。在释放卵之前，调查记录样地试验诱木的胸径、树高，依据该关系式计算侵入孔数。

由于松褐天牛在树体内会因其他原因死亡，为了较准确地评估林间花绒寄甲的防治效果，分别计算处理(组)区与对照(组)区虫口减退率，以对照的数据计算出校正虫口减退率或防治效果。计算公式如下:

虫口减退率(%)=(释放天敌前松褐天牛侵入孔数-释放天敌后松褐天牛存活数/羽化孔数)/释放天敌前松褐天牛虫口数× 100，

校正虫口减退率或防治效果(%)=(处理区虫口减退率-对照区虫口减退率) /(1-对照区虫口减退率)× 100。

数据用Excel 2010和SPSS 19.0软件进行统计分析，并采用单因素方差分析，LSD法比较各处理间差异水平。

2 结果与分析

2.1松褐天牛侵入孔数与胸径树高的关系

不同胸径和高度诱木的松褐天牛侵入孔数调查结果见表1。通过统计分析进行拟合检验，得到侵入孔与胸径树高关系式为y=5.778+2.548x1+0.9x2(F=38.160，df=2，280；P=0.035，R=0.463)。式中：y为侵入孔数，x1为胸径(cm)，x2为树高(m)。按照上述公式，根据诱木的胸径和树高估算侵入孔数量。

表1 不同胸径和高度诱木上松褐天牛侵入孔数量Tab. 1 Number of holes bored by larvae of M．alternatus in baited wood of Pinus massoniana with different DBH

①同列数据为均值±标准差。下同。 The data was mean± SD values. The same below．

2.2室内释放不同数量花绒寄甲卵寄生效果

室内释放不同数量花绒寄甲卵对松褐天牛寄生率影响的显著分析表明，各处理间均存在显著差异(F=337.842，df=3，16，P=0.000 1)。15∶1的释放比处理的寄生率最高，为88.05%，校正寄生率为85.17%； 10∶1的次之，为81.02%，校正寄生率为76.45%； 5∶1的最低，为69.24%，校正寄生率为61.83%； 对照校正寄生率为19.41%±4.73%。

2.3林间释放不同数量花绒寄甲卵防治松褐天牛效果

林间释放不同数量花绒寄甲卵对松褐天牛虫口减退率影响显著(F=53.124，df=3，16，P=0.000 1)。从表2可知，15∶1的释放比处理虫口减退率最高，为 85.56%， 10∶1的次之，为 78.07%，2处理间差异不显著，其余处理间均有显著差异。以上结果表明，花绒寄甲卵对松褐天牛有很强的适应性，并随着天敌释放量的增加，防治效果相应增强； 在林间应用花绒寄甲卵防治松褐天牛应适当大于15∶1的释放比。

图1 室内释放花绒寄甲卵对松褐天牛的寄生效果Fig.1 Parasitism rate of releasing D．helophoroides eggs on M．alternatus with different densities in doors 1)不同小写字母表示在0.05水平上差异显著；2)释放比15∶1, 10∶1, 5∶1。下同。different lowercase shows significance difference at 0. 05 level．2) Releasing ratio: 15∶1, 10∶1, 5∶1.The same below．

2.4不同时间释放花绒寄甲卵防治松褐天牛试验

不同时间释放花绒寄甲卵对松褐天牛虫口减退率影响显著(F=203.132，df=6，28，P=0.000 1)。4月10日释放对松褐天牛虫口减退率最高为 85.56%，3月25日的次之,为 81.73%，两者间无显著差异，但均显著高于其他时间段释放的寄生率； 3月10日和4月25日释放对松褐天牛虫口减退率分别为 68.00%和 57.39%，两者间差异显著。8月、10月释放的虫口减退率最低，分别为 11.73%和 13.72%，两者间无显著差异； 但均显著低于3月10日和4月25日释放的寄生率。以上结果表明，花绒寄甲卵仅适宜防治松褐天牛越冬代，并以4月初释放最为适宜。

表2 花绒寄甲卵的释放密度对直立诱木上松褐天牛的防治效果Tab. 2 Reducing rate of releasing D．helophoroides eggs on M．alternatus with different densities in pine forest

表3 不同时间释放花绒寄甲卵对直立诱木上松褐天牛的防治效果Tab. 3 Reducing rate of M．alternatus by releasing of D．helophoroides eggs in different times in pine forest

2.5林间直立诱木释放花绒寄甲卵对松褐天牛防治效果

在防治试验林的2、3、4、5、6和8号小班，释放花绒寄甲卵对松褐天牛的虫口减退率均与对照区存在显著差异(F=80.547，df=6，109，P=0.000 1)。处理区2、3、4、5、6和8号小班虫口减退率分别为75.97%、90.99%、70.00%、88.05%、82.71%和82.89%，防治效果为58.04%～87.39%； 除4号和2号小班无显著差异外，该2小班与其他处理间均存显著差异。4号和2号小班寄生率较低的主要原因很可能是其诱木的天牛侵入孔数较多，释放的花绒寄甲卵相对较少，难以达到预期的寄生率。但防治试验表明，在林间直立诱木上释放花绒寄甲卵能取得明显的防治效果。

表3 在林间直立诱木上释放花绒寄甲卵卡对松褐天牛的防治效果Tab.3 Control effect of M．alternatus by releasing of D．helophoroides eggs uniformly in pine forest

3 讨论

花绒寄甲被证实是目前自然界最有效的寄生林木天牛的天敌，特别是对松材线虫病的主要传播媒介松褐天牛有显著防治效果，因此具有良好的应用前景(魏建荣等， 2007； 黄焕华等， 2003； 雷琼等， 2003； 王小东等， 2004; 温小遂等， 2016)。由于繁育该天敌成虫的成本较高，限制了对花绒寄甲成虫的应用。而释放花绒寄甲卵防治天牛类害虫一方面可以降低繁育成本(Yangetal., 2014)，使大面积的推广成为可行，另一方面可以更有效地寄生靶标害虫，提高防治效果。本研究证实，当林间释放花绒寄甲卵数与松褐天牛的比例分别为15∶1和10∶1时，其校正寄生率分别为82.20%和72.98%，防治效果明显。

利用花绒寄甲卵防治松褐天牛时，释放时期至关重要。本研究发现，在4月上旬释放花绒寄甲卵效果最好。这时正值松褐天牛蛹期或预蛹期，活动能力弱，最适合花绒寄甲幼虫寄生 (杨远亮等， 2013; 温小遂等， 2016)。在江西中部，3月初松褐天牛化蛹的比例较低，而幼虫活动能力强，这时温度较低，林间处于湿冷的环境，这些都可能不利于花绒寄甲卵的发育以及1龄幼虫的活动与寄生； 而在4月底，部分天牛已经羽化，或者出孔活动，减少了卵寄生的机率。因此，3月下旬至4月上旬正处在化蛹的高峰期，有近20天的时间是利用花绒寄甲卵防治松褐天牛的最佳时机，提前或推后都会降低花绒寄甲卵的寄生效果。研究还发现，虽然8月以后在江西中部松褐天牛进入高龄幼虫阶段，但8月10日释放的花绒寄甲卵没有出现寄生松褐天牛的情况，并且10月22日释放的寄生松褐天牛的现象也极少，而出现的虫口减退很可能是因其他原因死亡。说明这一时期松褐天牛幼虫活动能力强，使花绒寄甲很难寄生(李孟楼等， 2009)。

目前，利用花绒寄甲卵防治松褐天牛多数是将松树伐倒后释放，直接在直立诱木上释放花绒寄甲卵究竟效果如何，缺乏系统研究。本研究表明直接在立木上释放花绒寄甲卵就能够实现对松褐天牛的有效控制，如生产中应用还可以节约大量的人力物力。李孟楼等 (2009)报道，初孵幼虫可存活1～4天，平均每天可爬行9.5 m； 林间释放的卵孵化后, 按初孵幼虫的存活天数和爬行距离, 完全有能力找到天牛幼虫并寄生。王亚红等 (2011)发现，当松褐天牛幼虫放在玻璃管内并用棉塞堵住，花绒寄甲幼虫也能穿透棉塞屏障寄生松褐天牛幼虫，林间试验也证实花绒寄甲幼虫能穿透松褐天牛幼虫堵塞虫道的木丝，表现出很强的趋性和寄生能力。李晓娟等(2013)报道，释放花绒寄甲卵卡，对松褐天牛的最远寄生距离为7.5 m，平均为3.9 m; 其寄生距离基本可以涵盖全树干以及树冠主枝中的松褐天牛。李孟楼等 (2009)认为，释放花绒寄甲卵块比直接释放花绒寄甲成虫时寄生率高，原因可能是成虫释放于林间后部分飞逃至目标林地以外，而卵则是直接固定在了目标立木上。本研究还发现，不同小班的寄生率存在显著差异，部分小班寄生率较低，这些问题的原因还需要进一步研究。

总之，在林间释放花绒寄甲卵孵化后的1龄幼虫具备很强的寻找和寄生松褐天牛能力，防治效果明显，可以作为松材线虫病综合治理的重要措施之一。但4月份释放卵的防治效果除了取决于卵本身的孵化率外，春季多雨的天气也对卵在林间的孵化率和初孵幼虫的活动能力有影响。因此，掌握气候的变化选择合适的天气条件释放卵，才能发挥出花绒寄甲卵对松褐天牛的有效控制作用。

4 结论

1) 无论在室内还是在林间释放花绒寄甲卵，都是释放的卵数量越多，寄生率越高。当卵数与天牛侵入孔数的比例为15∶1时，花绒寄甲对松褐天牛的寄生率最高，其室内和林间校正寄生率分别为85.17%和82.20%。当释放比例为10∶1时，校正寄生率下降到76.45%和72.98%; 5∶1时，校正寄生率为61.83%和51.63%。

2) 不同时间释放花绒寄甲卵防治松褐天牛试验结果表明，在江西省新干县释放花绒寄甲卵防治松褐天牛的最佳时间为3月下旬至4月上中旬，其中4月10日释放的对松褐天牛虫口减退率最高为85.56%，3月25日的次之,为81.73%。而3月10日和4月25日释放对松褐天牛虫口减退率略低，分别为68.00%和57.39%。 8月、10月释放的虫口减退率最低，分别仅为11.73%和13.72%。在新干县，3月下旬至4月上中旬为松褐天牛化蛹高峰期，可见松褐天牛蛹期是释放花绒寄甲防治的关键时期。

3) 释放花绒寄甲卵防治林间直立木的试验表明，花绒寄甲对松褐天牛有很强的控制作用。花绒寄甲对6个小班的松褐天牛虫口减退率最低为70%，而最高达90.99%，不释放卵卡的小班，虫口减退率为28.51%，远低于释放区。

董广平, 李晓娟, 杨 李, 等. 2013. 花绒寄甲对松褐天牛的室内及林间寄生效果. 林业科技开发, 27(2): 51-53．

(Dong G P，Li X J，Yang L，etal. 2013. Parasitism rate ofDastarcushelophoroidesonMonochamusalternatuswith indoor condition and under forests environment. Forestry Science Technology Development,27(2): 51-53．[in Chinese])

黄焕华, 许再福, 杨忠岐, 等. 2003.松褐天牛的重要天敌——花绒坚甲. 广东林业科技, 19(4): 76-77.

(Huang H H, Xu Z F, Yang Z Q,etal. 2003.Dastarcushelophoroides— an important natural enemy ofMonochamusaternatus．Guandong Forestry Science and Technology, 19(4): 76-77．[in Chinese])

雷 琼，李孟楼，杨忠岐．2003. 花绒寄甲的生物学特性研究．西北农林科技大学学报: 自然科学版, 31(2): 62-66．

(Lei Q, Li M L, Yang Z Q. 2003. A study on biological feature ofDastarcushelophoroides．Journal of Northwest Sci-Tech University of Agriculture and Forestry:National Science Edition, 31(2): 62-66．[in Chinese])

李孟楼, 李有忠, 雷 琼, 等. 2009. 释放花绒寄甲卵对光肩星天牛幼虫的防治效果.林业科学, 45(4):78-82.

(Li M L, Li Y Z,Lei Q,etal. 2009. Biocontrol of asian longhorned bettle larva by releasing eggs ofDastarcushelophoroides(Coleoptera: Bothrideridae).Scientia Silvae Sinicae,45(4):78-82. [in Chinese])

李晓娟, 董广平, 杨 李, 等. 2013. 花绒寄甲对松褐天牛寄生距离及人工繁殖成虫野外越冬情况.中国森林病虫, 32(3): 40-44.

(Li X J, Dong G P, Yang L,etal. 2013. Parasitic distance ofDastarcushelophoroidesonMonochamusalternatusand overwintering of the artificial breedingD.helophoroidesadult in the field. Forest Pest and Disease, 32(3): 40-44. [in Chinese])

王 健, 付甫永，司徒春南. 2010. 花绒寄甲对松墨天牛寄生性试验初报. 中国森林病虫, 29(4):38-39.

(Wang J, Fu P Y, Situ C N. 2010. Parasitism ofDastarcushelophoroideonMonochamusalternatus．Forest Pest and Disease, 29(4):38-39. [in Chinese])

王小东, 黄焕华, 许再福，等. 2004. 花绒坚甲的生物学和生态学特性研究初报. 昆虫天敌, 26(2): 60-65.

(Wang X D, Huang H H, Xu Z F,etal. 2004. Primary study on the bionomics ofDastarcushelophoroides．Natural Enemies of Insects, 26(2): 60-65．[in Chinese])

王希蒙，任国栋，马 峰. 1996. 花绒穴甲的分类地位及应用前景. 西北农业学报, 5(2): 75-78．

(Wang X M, Ren G D, Ma F. 1996.The classification status and application prospect ofDastarcushelophoroides．Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica, 5(2): 75-78．[in Chinese])

王亚红, 来燕学, 岑定浩, 等. 2011. 花绒寄甲产卵行为和产卵量及对松褐天牛幼虫的寄生作用. 环境昆虫学报, 33 (4): 517-522.

(Wang Y H，Lai Y X，Cen D H，etal. 2011. Behavior and numbers of theDastarcushelophoroidesbeetle’s laying egg and its first-instar larvae parasitism on larvae ofMonochamusalternatus. Journal of Environmental Entomology, 33 (4): 517-522. [in Chinese])

魏建荣, 杨忠岐, 马建海, 等. 2007. 花绒寄甲研究进展. 中国森林病虫, 26(3): 23-25.

(Wei J R, Yang Z Q, Ma J H,etal. 2007. Progress on the research ofDastarcushelophoroides. Forest Pest and Disease, 26(3): 23-25. [in Chinese])

魏建荣, 杨忠岐, 王平彦,等. 2009. 利用花绒寄甲控制栗山天牛林间试验效果.中国生物防治, 25(3): 285-287.

(Wei J R, Yang Z Q, Wang P Y,etal. 2009. Control ofMassicusraddei(Blessig) (Coleoptera: Cerambycidae) by parasitic beetleDastarcushelophoroides(Coleoptera: Bothrideridae). Chinese Journal of Biological Control, 25 (3): 285 -287. [in Chinese])

温小遂，廖三腊，孙计拓, 等. 2016. 林间释放花绒寄甲对松褐天牛防效的研究. 江西农业大学学报, 38(3): 505-510．

(Wen X S, Liao S L，Sun J T,etal. 2016. Experiment on the efficacy of releasingDastarcushelophoroidesadults againstMonochamusalternatusin pine forests. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis,38(3): 505-510. [in Chinese])

徐汝梅，叶万辉．2003. 生物入侵——理论与实践. 北京: 科学出版社,159-185.

(Xu R M, Ye W H. 2003. Biological invasion——Theory and practice．Beijing: Science Publishing House,159-185. [in Chinese])

杨宝君，朱克恭，周元生．1995. 中国松材线虫病的的流行与治理. 北京: 中国林业出版社: 113-114.

(Yang B J, Zhu K G, Zhou Y S. 1995. Pine wilt disease prevalence and its management in China．Beijing: China Forestry Publishing House,113-114．[in Chinese])

杨远亮, 杨忠岐, 王小艺, 等. 2013. 应用花绒寄甲防治松褐天牛. 林业科学, 49(3): 103-110．

(Yang Y L, Yang Z Q, Wang X Y,etal. 2013. Biological control ofMonochamusalternatus(Coleoptera: Cerambycidae) by releasing eggs and adults ofDastarcushelophoroides(Coleoptera:Bothrideridae)．Scientia Silvae Sinicae, 49(3): 103-110．[in Chinese])

张彦龙, 杨忠岐, 张翌楠, 等. 2014. 利用花绒寄甲防治越冬后松褐天牛试验. 林业科学, 50(3): 92-98．

(Zhang Y L, Yang Z Q, Zhang Y N,etal. 2014. Biocontrol of the overwinterMonochamusalternatuswithDastarcushelophoroides. Scientia Silvae Sinicae, 50(3): 92-98. [in Chinese])

Yang B J, Wang Q. 1989. Distribution of the pine wood nematode in China and susceptibility of some Chinese and exotic pines to the nematode．Canadian Journal of Forest Research, 19(12):1527-1530.

Yang Z Q, Wang X Y, Zhang Y N. 2014. Recent advances in biological control of important native and invasive forest pests in China. Biological Control, 68: 117-128.

(责任编辑 朱乾坤)

StudyontheEfficacyofReleasingDastarcushelophoroidesEggsagainstMonochamusalternatusinPineForests

Wen Xiaosui1,2Liao Sanla3Tang Yanglong4,5Yang Zhongqi5

(1.JiangxiEnvironmentalEngineeringVocationalCollegeGanzhou341000; 2.JiangxiForestPestamp;DiseaseControlandQuarantineBureauNanchang330077; 3.XinganForestPestamp;DiseaseControlStation,JiangxiProvinceXingan331300; 4.SchoolofLifeScienceandAgrotechnologicalAcademy,ZunyiNormalCollegeZunyi563002; 5.KeyLaboratoryofForestProtectionofStateForestryAdministrationResearchInstituteofForestEcology,EnvironmentandProtection,ChineseAcademyofForestryBeijing100091)

【Objective】 This study aims to evaluate the parasitic effects ofDastarcushelophoroidesonMonochamusalternatus,and to explore the most cost efficient way to control the pest by the parasitoid. 【Method】D.helophoroideseggs were released on theM.alternatuslarvae and pupae of the infested bait-trees in pine forests with three ratios of the parasitoid and pest (5∶1、10∶1 and 15∶1) to study the best releasing rate, and released eggs in six different periods to research the best releasing period, and in addition, released eggs in six different plots in Jinchuan forestry station Xingan County of Jiangxi Province to study the control effects ofM.alternatusbyD.helophoroideseggs in large tracts of land.【Result】 The result showed that when theD.helophoroideseggs were released at the ratio of 15∶1(eggs to beetle) on both the bait-tree logs in doors and the standing bait-trees in pine forests, the parasitic rate ofD.helophoroidesparasitic onM.alternatuswas 85.17% and 82.20%, respectively. In the field experiments, the eggs were released in early-March, late-March, early-April, late-April, early-August and late-October in Xingan County respectively, and it was found that there were significant differences in the parasitic rates and among the releasing times, and early-April was the best time, and the reducing rate ofM.alternatuswas 82.37%. When mass releasing of eggs at a quantity of 4 000 per bait-tree, the controlling effect ofM.alternatusreached to 58.04%-87.39%.【Conclusion】 The result reveal that the releasing ofD.helophoroideseggs is considerably effective to reduceM.alternatuspopulations, and the egg-releasing should be carried out in early April in the middle of Jiangxi province, and about 10 days earlier in the south and later in the north.

Dastarcushelophoroidesegg； biocontrol；Monochamusalternatus； controlling effect

10.11707/j.1001-7488.20171014

2016-02-23；

2017-06-01。

江西省重大科技专项计划项目(20143ACF60005)； 中央财政林业科技推广示范资金项目(JXTG-042001-22)； 林业公益性行业科研专项经费项目(201504302)。

Q968

A

1001-7488(2017)10-0133-06