人格财产的法律意义分析

邹仕嘉

摘要：20世纪80年代，美国学者拉丹提出了人格财产的概念，这引起了人们对人格与财产的思考。在人格财产的概念中，主要有五种表现形式，这五种表现形式对法律的影响极大，它关乎物权法、继承法、刑法、民事法等法律。在起初的中国法律中，将人格与财产划分开来，但在实际生活中，人格与财产却是联系在一起的，这引起国内法学人士注意，并开展起对人格财产的法律意义的相关研究。本文探讨了从人格财产的概念，然后对人格财产的法律意义进行针对性分析。

关键词：人格财产 法律意义 分析

中图分类号：D923文献标识码：A文章编号：1009-5349（2017）24-0073-01

从发生学的角度来看待人格财产，其主要是人格与财产交互作用所产生的结果。在财产被人使用的时候，它反作用于人的心理活动当中，而财产一旦参与了人的心理活动，就被打上了精神利益的烙印。

一、人格财产的概念

在人格财产的概念中，财产为精神利益和人格利益的载体。所谓的人格财产，主要是指将人格与财产进行交互之后，就成为与人格利益相关联的财产权利和责任。而这就代表人格财产具有人格利益，或者说人格财产包含精神利益。在人格财产的概念中，人格财产主要可以分为五种形式。（1）为了人格的财产；（2）遗体财产；（3）来自人格的财产；（4）共生的人格财产；（5）负人格财产。

二、人格财产在民法法律上的意义

由于人格财产带有人格利益，所以人格财产对于民法法律的意义十分巨大，而人格财产对于民法法律的意义主要有下面几点：

（1）人格财产对于民法法律的意义。

在民法法律中，遇到涉及人格财产并依靠自身力量强制他人捍卫自己权利行为时，不应当仅仅考虑正当防卫、紧急避险、自主行为的合理限度，还应当对人格财产中带来的人格利益进行考虑，通常情况下，对于人格利益的考虑要大于财产利益。

（2）人格财产对于财产权的意义。

对财产权的取得和行使，不可以违反国家法律和社会良俗，并且财产的获取和使用不能伤害他人的合法权益以及公共利益。而在对涉及人格财产的使用、处分过程中，有可能会对权利人自身的人格利益造成严重的损害，这时法律应当进行干预。

（3）人格财产对于物权法的意义。

在物权法上，若人格财产的客体是物，那么就应该用物权法来对涉及人格财产的问题进行处理。在物权法中，住宅所有权和使用权都属于人格财产，在涉及物体类共有财产分割时，人格财产属于不可分物，其归属权应当属于具有人格利益的一方。而在担保物权上，权利人在进行担保时，应当提前声明财产中所具有的人格利益，同时法律也应当对具有人格财产的担保物权进行限制。主要就是允许权利人使用人格财产进行担保，但需要通过法律认可才能进行担保。

（4）人格财产对于侵权法的意义。

在侵权法中，若权利人的人格财产遭受到他人损害、强行占有等侵权行为，可以利用侵权法对侵权人索取精神损失赔偿责任。

（5）人格财产对于继承法的意义。

在继承法中，人格财产被列入遗产继承范围当中，在对人格财产继承时，优先对遗嘱内容中人格财产分配进行考虑。而在无遗嘱的情况下，分割人格财产时，必须优先对人格利益保存的问题进行考虑。

（6）人格财产对于公司企业法的意义

在权利人使用人格财产进行投资时，如果声明不放弃人格财产中的人格利益，那么应该将人格财产从公司的责任财产中除去。但是，在这同时也要增加企业债权人对投资人人格财产的直接索责。

三、人格财产的宪法意义

在《中华人民共和国宪法》当中，最主要的原则就是“公民的人格尊严不受侵犯”，而在财产人格化以后，使得财产具有了人格利益，那么也就应该将人格财产也列入人格尊严的范围之内。在宪法第三十九条中，对于公民住宅有明确的法律法规，对于公民的住宅不可以进行非法搜查或入侵，这表示，住宅作为人的财产，因为人的利益，所以也具备了人格利益。

（1）人格财产对于国家赔偿法的意义。

在国家赔偿法中，涉及人格财产的赔偿应当根据赔偿人是否知道该财产带有人格利益来进行赔偿考量，如果赔偿人知道该财产带有人格利益，那么需要按照侵权法中的规定，赔偿人在赔偿时应当对人格财产权利人进行精神损失赔偿。

（2）人格财产对于征收补偿法的意义。

在征收补偿法中，对于人格财产的征收具有严格的标准，而在对人格财产进行征收时，会对人格财产权利人补偿精神损失。

四、结语

人格财产在法律上既属于人格利益，又带有财产属性，不过在民事法中一般都属于财产的概念。人格财产本身带有人格利益，法律在裁定人格财产的价值时，由于人格本身价值就不是财产所能代表的，很难对其真实价值进行估算，一般情况下，有關人格财产的纠纷都会对财产本身价值进行估算，然后在这个基础上由财产权利人进行估算，法官负责对真实价值进行裁决。

责任编辑：杨国栋