金砖国家经济制度变迁对经济增长影响的比较

2017-12-26 11:33刘子净
商情 2017年36期
关键词:金砖国家经济增长

刘子净

【摘要】金砖五国的经济制度变迁是其经济增长的主要影响因素之一,但具体影响效果有所差异。本文首先对经济制度变迁对经济增长的影响机理进行研究,并对各国的影响差异现象进行分析。在此基础上,探讨金砖国家经济制度变迁对经济增长的具体影响作用,对技术要素、劳动力要素、资本要素、以及资本和劳动力配置要素等方面制度变迁的影响效果进行比较。

【关键词】金砖国家 经济制度变迁 经济增长

在新经济制度学中,制度变迁被认定为经济增长的长期动力。这一点在金砖五国中有明显表现。中国、印度、俄罗斯等金砖国家自上世纪80年代以来都经历了一系列经济制度变迁,对推动各国的经济发展产生了持续性的促进作用。但由于各国之间的经济制度变迁形式不同,因此增长效果存在较大差异,进而导致各国的产出效率也存在明显差异。但从整体来看,金砖国家经济均发展迅速,经济增长率远超发达国家,受到世界各国的高度关注。

一、经济制度变迁对经济增长的影响机理

自21世纪以来,金砖五国经济发展迅速,经济平均增长率远高于发达国家的2.6%。其中,中国经济平均增长率超过10%,印度为7%,俄罗斯为6%,巴西和南非也在3%左右。与此相对应的是金砖五国自上世纪80年代以来的经济体制改革。比如中国从1978年开始进行市场经济改革,俄罗斯从1989年开始进行自由经济改革等。因此许多学者开始从经济制度变迁角度,对金砖国家的经济快速增长现象进行解读。在一个动态发展的经济系统中,经济增长的长期效率主要由产权结构效率决定,而产权结构效率的增长则受制度安排影响,最适制度安排是根据环境变化进行优化调整的结果,当现有利益均衡状态发生破坏时,利益集团就会调整制度,从而出现制度创新。在新的制度下,社会活力会被充分激发,进而促进市场环境发生快速变化,使社会潜在收入进一步增加,导致短期内社会经济出现快速增长现象。而且制度变迁对经济增长的影响表现为阶梯式作用,制度创新会在较长一段时间内对经济增长起决定性作用。

二、金砖国家经济制度变迁对经济增长的具体影响及相互比较

(一)技术要素制度变迁的影响

生产技术一直是促进生产效率提高的主要因素,生产效率的提升则会促进产出的增加。金砖五国均注重科学技术的发展,通过技术要素的相关制度变更,增加科研投资,培养技术人才,使社会生产力水平得到显著提升,成为推动经济发展的主要因素。但是从金砖五国的制度变迁情况来看,由于各国选择的变迁路径不同,其技术要素产生的影响结果也存在较大差异。从目前测算出的技术边际产出指标进行分析,南非的平均水平在金砖五国中最高,其次为印度、俄罗斯和中国。其中,中国技术边际产出为负值,且具有先递增后递减的发展规律。出现这一现象的主要原因是R&D人数占总人口数的比重持续增加,引起的负弹性影响。巴西技术边际产出也为负值,而且表现出递减发展规律。其原因包括两个方面,一是R&D人数占总人口数的比重持续增加,二是R&D经费的持续增加,量方面因素都引起负弹性影响。而南非的产出值始终为正,且有递增发展趋势,则是因为这两方面因素引起了正弹性影响。

(二)劳动力要素制度变迁的影响

劳动力资源是社会生产的关键要素之一,金砖国家人口众多,劳动力资源丰富,而且表现出明显的二元结构分布特点。在经济制度改革的过程中,各国的劳动力结构出现了不同形式的更新与调整,其劳动力效率明显上升。通过对劳动力边际产出值进行分析,可以看出各国劳动力边际产出的差异性。在金砖五国中,俄罗斯的该项指标平均值最高,其次为巴西、南非和中国。其中,俄罗斯、巴西的边际产出值为正,且俄罗斯的劳动力边际产出值发展趋势呈倒w型,而巴西呈倒V型。这两个国家的边际产出值发展趋势主要受其产业结构产出的弹性发展影响,且与产业结构产出的弹性发展趋势一致。其他三个国家的该项边际产出则为负值,但均成上升发展趋势,影响因素与俄罗斯和巴西相似。

(三)资本要素制度变迁的影响

金砖国家在资本要素方面的制度变迁较大,资本投入作为社会生产的直接影响因素,此方面的制度变化影响较为显著。金砖五国在经济制度改革中,实行了自由化的市场投资制度,出台了一系列吸引外资的政策,但由于市场自由化程度不同,政策所有差异,所以其影响效果也存在明显差异。通过对资本边际产出值进行分析,在金砖五国中,巴西在此项指标的平均值最高,其次为俄罗斯、南非和印度。从整体来看,五国的边际产出值均为正,排名靠后的印度和中国的边际产出值不断上升,而排名靠前的巴西和南非则表现为波动循环发展趋势。俄罗斯的边际产出值呈W型发展。五国的该项边际产出值发展特点都与资本所有制的结构产出弹性保持一致。

(四)资本和劳动力配置制度变迁的影响

资本和劳动力都是社会生产的关键要素,由于要素投入的边际报酬递减影响,资本和劳动力要素对经济增长并不总表现为正向影响,因此要对两种要素进行合理配置。在各国具体的生产条件下,探讨劳动力与资本的匹配是否合适。从金砖五国来看,两方面要素的匹配情况主要受市场的自由化和开放程度,以及收入分配制度影响。该项指标的计算分析结果表明,金砖五国中配置效率边际产出值最高的是巴西,其次为俄罗斯、南非和中国。其中,巴西该项边际产出值由负变正,并具有剧烈的波动性,后期区域平稳发展,与其市场化程度和对外开放程度,以及收入分配制度的产出弹性特点一致。在此方面,中国的配置效率边际产出值为正,其影响因素也呈正值递增发展趋势。因此,从技术要素、资本要素、劳动力要素以及劳动力和資本的匹配要素等方面均可看出,各国制度变迁对经济增长有明显差异。

三、结束语

综上所述,金砖五国经济发展迅速与制度变迁有密切联系,但制度变迁的具体影响效果不同。通过对经济制度变迁给金砖五国经济增长带来影响的作用机理进行分析,可以更好的解释其影响效应。通过对技术、劳动力等方面的制度变迁影响作用进行具体分析,可以看出金砖国家经济增长所受影响的差异性。

猜你喜欢
金砖国家经济增长
提升最低生活保障标准对财政支出和经济增长的影响研究
基于物流经济的区域经济增长研究
知识产权保护、国际贸易与经济增长的文献综述
反腐与经济增长
人口结构与中国经济增长的经济分析
碳排放、产业结构与经济增长的关系研究
论金砖国家合作发展前景
沃勒斯坦评“金砖国家”现状
“金砖国家”已撬动历史