2017年法国网球公开赛男子单打决赛技术统计与分析

肖 充

（北京体育大学研究生院，北京 100084）

2017年法国网球公开赛男子单打决赛技术统计与分析

肖 充

（北京体育大学研究生院，北京 100084）

为分析世界顶尖优秀男子网球运动员在红土大赛中的技术特点，本文采用文献资料法、录像观察法、数据统计法等研究方法，对2017年法国网球公开赛男子单打决赛比赛数据进行分析比较。得出结论：纳达尔在本次比赛中，发球状态明显高于对方，在发球后的前3拍的得分也比瓦林卡多。在发球后的一拍衔接得比较流畅，始终使自己保持为优势的一方。瓦林卡在本场比赛中一发成功率比较低，在二发方面和技战术变化方面做得比较差。在多拍相持中，纳达尔在大多数的情况下都占据着主动。

法国网球公开赛；男单决赛；技术

法国网球公开赛（以下简称“法网”）创办于1891年，由于红土场地球速较慢，且男子单打比赛采用5盘3胜制，因此参赛选手需要有着超群的技术和惊人的毅力。在2017年法网进行男子单打决赛的比赛中，来自西班牙的网球选手纳达尔对阵瑞士选手瓦林卡，最终3盘的比分为6 ：2、6 ：3、6 ：1。纳达尔获得了本场比赛的胜利。通过对比赛录像的观察，对2名运动员在本场比赛的技术特点和比赛状态进行分析，为运动员在红土场地训练和比赛提出参考性意见。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2017年法国网球公开赛纳达尔对阵瓦林卡男子单打决赛技术为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法通过中国知网查阅相关网球技战术的文献资料，以及法国网球公开赛官方网站中提供的数据的收集，为研究奠定理论基础。

1.2.2 录像观察法通过查找和观看2017年6月11日法国网球公开赛男子单打决赛的录像视频，收集了本文所需要的数据，通过多次重复观察和统计，以确保数据准确。

1.2.3 数据统计法对搜集到的相关数据进行整理，分析本场比赛中的各项技术指标情况。

2 结果与分析

网球是一项技能主导类隔网对抗性项目，技能主导类隔网对抗性项目的运动成绩是由运动员在比赛中的表现、对手在比赛中的表现，以及竞赛结果的评定行为这3个方面因素所决定的。其中运动员在网球比赛中所表现的竞技水平是影响运动成绩的内在因素，是最根本和最重要的原因。本研究选取了发球、接发球、网前技术、制胜分和非受迫性失误。一发得分率、二发得分率、破发机会及破发率等数据作为研究的主要分析对象。非受迫性失误、制胜分、正手制胜分这些数据可以体现运动员整场发挥的好坏。

2.1 发球技术比较分析

本研究主要从Ace球、一发成功率、一二发得分情况、发球时速等方面对本场比赛运动员的发球进行分析。Ace球是当发球球员发出的球落到对手的发球区后对手未能触及到该球从而得分的情况。双误是发球方在每1分都有2次发球的机会时发球都未能发进对方相应的发球区，从而对方球员得分的情况。通过表1可以看出，在Ace球方面，纳达尔以4：1的优势领先瓦林卡。在一发成功率和一发得分率上的数据纳达尔占绝对的优势。但是在最快时速上瓦林卡以212km/h领先于纳达尔的198km/h。但是，通过对比赛的视频录像的观察和分析他们发球的表现可以看出，瓦林卡在发球的落点变化上比较少，这使得纳达尔的回发球变得更有侵略性。而纳达尔在发球的落点变化上和分配上比较多，这给瓦林卡的接发球制造了比较大的压力，使得瓦林卡在回发球上造成了很多的失误。

表1 纳达尔和瓦林卡技术数据对比

2.2 接发技术的比较分析

在本场比赛的数据统计中（表2），在接发球得分率上，纳达尔的51%远远领先瓦林卡的23%，这正是纳达尔取得胜利的重要因素之一。在破发方面，纳达尔把握破发点的能力非常强，而且对瓦林卡的发球局制造了很大的压力，反观瓦林卡，全场只有1个破发点，说明纳达尔占据非常主动的一方，没有留给对手多大的机会。在此项技术统计中，纳达尔的优势非常明显，可见在平时的训练中接发球训练显得非常的重要。

表2 纳达尔和瓦林卡接发技术比较

2.3 网前技术比较分析

现代网球竞争日益激烈，网球运动员的各项技术向着全面化、均衡化发展。运动员要想在巡回赛中取得好的成绩，就要求运动员具备全面的技术。而网前技术的运用不仅会在比赛中给对手造成大的压力迫使对手失误，同时也增强了比赛的观赏性。上网的成功率是运动员在比赛中网前得分率的体现。在本场比赛中，纳达尔20次上网，18次成功，网前的成功率高达90%；对手瓦林卡15次上网，11次成功，有73%的成功率。在网前纳达尔稍占优势，这样成功率高的数据说明了网前技术在现代网球的竞争中发挥着越来越重要的作用。

2.4 制胜分和失误比较分析

3 结论与建议

3.1 结 论

3.1.12名运动员比赛中在发球Ace球上没有多大差距，但是在角度变化和发球效率上，纳达尔在发球技术上明显优于瓦林卡，从而对瓦林卡增加了更多的压力。纳达尔善于抓住一发成功率的优势，所以在发球得分率上明显好于瓦林卡的发球。

3.1.2在比赛中，双方在破发点上，瓦林卡仅制造了1次破发点的机会，但并没有把握住，而纳达尔制造了13个破发点并且把握住了6个，说明纳达尔在接发球上更为强势，在得分上处于领先地位。

3.1.3在比赛中，纳达尔在网前的表现比瓦林卡的网前表现更具有侵略性；在制

运动员技术发挥的稳定性及战术执行情况的最直观反映就是分数的得失。分数的得失分为以下3种情况：（1）非受迫性失误，在自己准备充分、击球时间也足够的情况下回球失误；（2）受迫性失误，在运动员在受到对手回球的深度和速度及角度的变化，还来不及做好充足的准备时，从而回击球出现失误；（3）制胜分，自己的技战术运用恰到好处，回球使对手没有接到。

从表1可以体现出，在非受迫性失误的个数上，瓦林卡是29个，而纳达尔是12个，说明纳达尔在这方面控制得比瓦林卡要好；在制胜分上，瓦林卡以19：27明显落后于纳达尔，在制胜分的个数上完全领先说明了纳达尔在比赛中完全的压制着瓦林卡，这也是比赛胜负的分水岭。在两人的底线相持中，瓦林卡的正手抽球频繁地出现下网和出界。而纳达尔在底线的相持中正反手始终保持着较好的状态，这使得纳达尔完全掌控着比赛，纳达尔用正手的上旋球不断地对对手制造麻烦。胜分和非受迫性失误上，纳达尔的发挥和控制都优于瓦林卡。

3.2 建 议

3.2.1在男子网球比赛中，要想获得比赛的胜利，就需要在自己的发球局做到一个好的得分率，从而不断地增加运动员的信心。这就要求运动员的发球变化和质量要不断地提高。在训练中要注意发球变化的练习，并在发球后的一拍衔接起来，以确保在关键的发球局赢得比分。

3.3.2接发球技术在比赛中显得越来越重要，接发的质量会直接影响比赛的局势，因此在平时的训练中接发球的训练需要不断地加强，并结合实战进行强化以达到稳定并具有进攻性的接发球。

3.3.3网前技术的应用在比赛中占据着重要的地位，上网得分是优秀网球运动员技术全面性的具体表现。在网球训练中，要加强对网前技术的训练。尽量减少非受迫性失误的同时也需要把握有利时机打出制胜分。

[1] 张志华，曹宇，周建梅，等.美国网球公开赛李娜单打竞技能力分析研究[J].北京体育大学学报，2011（5）：141-145.

[2] 陶志翔，祁兵，林建健.费德勒与纳达尔对阵时发球阶段技战术特点的对比分析[J].北京体育大学学报，2008（11）：1560-1562.

[3] 潘建华.费德勒与纳达尔在网球比赛过程中技战术的研究分析[J].西南师范大学学报：自然科学版，2007（5）：164-167.

[4] 王艳，刘娟妮.2006年澳网女子双打决赛技战术分析[J].武汉体育学院学报，2006（6）：81-84.

[5] 陈正，刘青，唐小林，等.中外优秀网球女双选手技战术及打法特点的比较研究[J].成都体育学院学报，2004（5）：41-45.

G845

A

1674-151X（2017）11-011-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.21.006

投稿日期：2017-08-05

肖充（1993—），本科。研究方向：体育教育训练学。