完罍归湘：皿方罍盖身终合体

毛亚楠

2018年1月中旬，知道“罍（léi）”字读音的人，一下子增加了不少。由于央视大型文博探索节目《国家宝藏》第六期的播出，湖南省常德市桃源县出土的“方罍之王”——皿方罍登上了微博热搜。节目里，演员黄渤和王嘉作为“国宝守护人”，依靠前世今生的故事生动解读了皿方罍回国的艰难之路，打动了众网友，有人甚至发出“看了皿方罍的故事，哭得跟看了《妈妈再爱我一次》似的”感叹。

“由于历史原因文物盖身分离，2014年，经过一个世纪，身盖合一，完罍归湘，圆了湖湘乃至中国文博界、收藏界、艺术界流失海外重器重回故土的‘大梦，充分见证了中华文化自强不息的精神。”这是皿方罍从18万余件馆藏中脱颖而出，代表湘博“出战”《国家宝藏》的原因。

在近些年的海外文物回流中，皿方罍的回归的确是最抢眼的案例之一。首先是它具备引人瞩目的历史价值。皿方罍1919年被湖南省桃源县农民意外发现，通高约88厘米，庑殿顶形器盖上铸有“皿而全作父己尊彝”八字铭文，器身铸有“皿作父己尊彝”六字铭文。它是迄今为止出土方罍中最大最精美的一件，全器以云雷纹为底，上饰兽面纹、夔龙纹、凤鸟纹，雄浑庄重、富丽堂皇，可谓晚商青铜器鼎盛时期的代表之作，堪称“方罍之王”。

不仅如此，发生在它身上的故事也跌宕起伏，出土之后，皿方罍的身、盖被卖给不同的人，从此分离。器盖辗转国内，后来保存在湖南省博物馆，器身则几易其主，不知所终。直至2014年，器身现身纽约佳士得拍卖场，为了能让国宝合体，湖南人用“众筹”的方式，洽购器身回到其出土地，由湖南省博物馆永久收藏。

不可思议的天价、百年漂泊的命运，以及以洽购众筹方式促成海外文物回归的一次成功尝试，都让皿方罍的回归之路蕴意深远，值得细细品思。

出土后身首分離

据《桃源县志》记载，“民国八年（1919年），水田乡农人艾清宴耕田于茅山峪山下，挖得古鼎一尊，不识为何物”。自此，艾家多出个古鼎怪器的消息不胫而走，传到了益阳县古玩商人石瑜璋的耳朵里。石瑜璋于是上门求购，表示愿意出400大洋将其买走。

艾清宴怕古鼎贱卖，便命其子持器盖到学校校长钟逢雨处辨识宝物，钟逢雨认出罍盖铭文“父己尊彝”等字，断定此为商朝太庙之物，是极珍贵的文物。而在艾清宴家中，石瑜璋见物主迟迟不应，心知此事不成，遂不顾器盖，丢下400大洋，携器身而逃。

皿方罍从此身首异处。1925年，牵挂器身的钟逢雨在6月11日的《大公报》上发表文章，斥责石瑜璋“仅以洋银百元估买入手，希图媚外渔利”，是“全国公敌”，并恳请当局沿途检查。此事很快引起当时教育总长章士钊的注意，并要求当时的湖南省长追查此事。

不久后，7月26日的《长沙大公报》上显示，奉命查办皿方罍器身下落的益阳县办追查到器身存于长沙杨克昌古玩店，却无法查扣，而石瑜璋并未回到益阳，因此只能限令其“五日到案”。然而彼时兵荒马乱，倒卖古玩之风正盛，毫无法度可言，随着第二年段祺瑞政府的倒台，“追缴”皿方罍器身的事情便不了了之，器身从此杳无音信。

战乱之年，罍盖也未能保存在出土之地，而是被驻军于桃源的驻军首领周磐据为己有。直到1949年后，周磐被定为“历史反革命”，为了戴罪立功，周磐于1952年向新中国政府写了一份“补充坦白材料”，主动交代了皿方罍出土和流转的详细经过，并献出罍盖。

罍盖从此由湖南省文物管理委员会保存至1956年，文管会与湖南省博物馆合并后，罍盖又移交给了湖南省博物馆，作为藏品保存并展出。

然而，没有罍身的器盖毕竟不显眼，淹没在馆藏众青铜展品之中。又由于交接时并未说明缘由，很长一段时间里，湖南文博专家并不清楚这个罍盖的来历，只知有盖，不知有身。

湖南青铜器专家高至喜是在其任湖南省博物馆馆长期间，偶然翻看周磐“补充坦白资料”，才知馆藏罍盖的身世。之后，他多方打听、爬梳资料，大致勾勒出器身漂流海外的经历，并在1989年《中国文物报》上撰文，记述皿方罍身首分离的曲折传奇。

1924年罍身被石瑜璋卖至长沙后，于1928年被卖到了上海，后被名为巴尔的英国人买去。法国学者乔治·苏利·德莫朗所著《中国艺术史》，是最早记录皿方罍器身流转经过的书籍，而巴尔是书中所记皿方罍器身的第一位收藏者。巴尔之后，罍身流转至旅居巴黎的中国收藏家卢芹斋的手中。此后再无流转消息传入国内。

器身在日本现身

皿方罍器身再度现身，是在1992年的日本。当时上海博物馆原馆长、青铜器专家马承源在日本访问时，于友人新田栋一家中见到了久违的皿方罍器身。新田栋一告诉马承源，此器物是他1950年从日本藏家浅野梅吉手中购得，此前并不知此器物还有盖子。马承源告诉他，器盖在中国湖南。

马承源将此发现告诉给时任湖南省博物馆馆长熊传薪，熊传薪很快便向新田栋一发出了邀请，让他来湖南看一看罍盖，以期促成二者合一。得知器盖消息的新田栋一亦十分激动，他带着罍身的照片和罍身口径的尺寸来到湖南论证，果然证明了二者是同一件东西的组合。之后，熊传薪等人又被新田栋一邀请去日本再做一次鉴定，再次确认后，双方开始交涉皿方罍的归属权问题。

新田栋一自然想把罍盖要回去，但熊传薪告诉他，按照规定，中国博物馆的东西不能出售。后新田栋一提出“交换”的方案，将自己收藏的西周铜盖及50万美元赠给湖南省博物馆，以换取罍盖。对于这个提议，湖南省博物馆曾就此事向国家文物局请示，但没有得到批准。

之后，为成就皿方罍身首合一的好事，先是湖南方面提出将器身和器盖分别运到上海，在上海博物馆联合展出。可又因新田栋一的罍身未通过中国海关运送入境而作罢。新田栋一后又进一步提出将二者运送到新加坡联合展出，但湖南省博物馆方面没有同意。总之，最终未能促成皿方罍罍身和罍盖的暂时合一。

2001年，年事已高的新田栋一决定通过佳士得拍卖自己所藏的文物，其中就包括皿方罍器身。得知此消息的上海博物馆和保利艺术博物馆联合筹集了一笔资金赴美竞拍，却在举牌大战中败给一位法国买家。罍身最终以924.6万美元成功拍卖，一举创下当时亚洲艺术品在国际市场上的最高拍卖纪录。一时间，皿方罍成为全球藏家热议的话题。

国际著名古董商吉赛尔先生这样感叹：“翻开全世界的古董交易记录，从未有人以900万美金拍卖过一件青铜器。但是这样的神品，你还是觉得交易价非常合理，这或许也意味着人们对稀有古铜器越来越重视……”

彼时湖南省博物馆因为资金不足无法参与竞拍，得知竞拍的结果后，他们都感到非常失落。那次拍卖之后，熊传薪在《中国收藏》上写了一篇文章，表达了自己的惋惜，“因为我感到这个东西以后的归属就成大问题了，不知道还有没有可能回得来”。

最為激烈的“罍王之战” 

2014年，皿方罍器身再度出现在纽约佳士得亚洲艺术品拍卖会上。收藏界群雄毕至，媒体宣称，这将是一场最为激烈的“罍王之战”。

3月15日，一封湖南省博物馆致佳士得亚洲区总裁魏蔚女士的信函引起收藏界的关注。信函中写道，“敬启者，承蒙您赐电告知，贵公司将于3月20日在纽约拍卖的中国商周时期青铜饕餮纹方罍，鉴于其与湖南之渊源，惠允先期与敝馆商购，不胜感激！囿于本馆为非营利受托遗产保管机构，所需购藏经费全赖各方资助，今虽多方努力，目前仍仅筹措到两千万美元。因此，祈贵方能同意以此价格（含贵公司佣金）成交。如允此议，则我方将在一周内先期付款三百万美元，余款在两个月内付清。谨此奉复，期盼佳音”。

面对湖南省博物馆这样的举措，国内拍卖行和买家纷纷表示支持，呼吁华人个人收藏家放弃购买。台湾收藏家曹兴诚发起提议，“由湖南博物馆以预估底价的1000万美元去拍回来，其他华人藏家一律不出手，不让人来炒作价格”。随后，其他华人藏家也联名发表《华人藏家集体致纽约佳士得的一封公开信》，“恳请海内外华人藏家在拍场中以大局为重，万勿以个人好恶哄抬价格”。与此同时，国家文物局也通过渠道知会佳士得公司，希望能帮助促成湖南方面的洽购。

事实上，这场较量的背后推手，不是湖南省博物馆，而是湖南收藏家谭国斌。作为2013年香港佳士得秋拍的座上宾，谭国斌在VIP藏家的拍品预展上，第一次见到皿方罍的器身，完全被其震撼。谭国斌很小的时候就听过关于这件宝物的传说，所以“当时就有一种冲动，一定要让它回湖南”。

从香港回来后，谭国斌联系湖南省博物馆现任馆长陈建明，又去动员湖南广播电视台台长吕焕斌，合力商议此事。一方面，寻找、劝说合适的购买方，另一方面，谭国斌利用自己的人脉关系和佳士得联系，商谈价格，希望以洽购而非拍卖的形式购买皿方罍。接下来，在得到收藏界、艺术界众人士的支援，尤其是湖南省宣传部的支持后，谭国斌和湖南省广播电视局、湖南省博物馆的专家，组成赴美洽购团，飞赴纽约。

如何让皿方罍回国，他们最终确定了3套方案：洽购是首选，谭国斌跟佳士得方面沟通，企业出钱，湖南省博物馆进行洽购相关事宜，尽量在2000万美元左右拿下;如果洽购不成，则派代表在拍卖现场竞拍，预计会举牌到3500万美元;一旦湖南方面举不动牌了，上海收藏家刘益谦就代表他举牌，授权资金大概是6000万美元。此外，他们还制作了皿方罍罍盖的3D打印模型，带去向佳士得方面证明皿方罍真正的应属之地。

3月17日，湖南专家团到达佳士得展开谈判，湖南方面给出一个价格，然后佳士得去和卖家商量，再将意见转达回来，如此往复。就这样谈了3天3夜，谭国斌他们每天几乎只睡三四个小时。谈判中，谭国斌这边向佳士得陈述了四条理由：“第一，这是湖南流散出去的文物，按照国际公约上的文物法，是要追讨回来的。第二，这是个‘残器，何不成人之美，让它成为一个完整的东西。第三，华人收藏家都支持我们，都不会出手。第四，我们买下来是用于公共收藏，这在西方的国家也是最受重视的，有优先购买权。”

谭国斌觉得，深藏不露的卖家最终是看到合体效果之后，才在内心默默认同了皿方罍最终归宿的。当3D罍盖终于盖到了罍身之后，大家都惊叹不已。合体后的皿方罍非常华丽和壮观，实在是缺一不可。

最终，双方在19日下午4时达成协议。佳士得方面宣布了洽购成功的消息，由包括湖南广电旗下的芒果传媒在内的六家企业出资，以大约低于预拍成交价一半的价格购买了皿方罍的器身，捐给湖南省博物馆永久保存，器身永远不会再出现在拍卖市场。

皿方罍的回归被称为是一次“中国的胜仗”。正如熊传薪所说，“这次能够以较低价格洽购下来，体现出国外友人对中国文化的理解和友好态度，也为中国流失文物回归开创了一种新的方式”。

一个让人哭笑不得的细节是，当全场掌声雷动庆祝此事的时候，谭国斌在场外刷卡刷了两天。“先交定金，余额在两个月内付清。因为是很大的一笔钱出境，所以刷卡交的定金。我当时一张卡刷了200万美元，另一张刷了100万美元，刷200万美元的那张卡每次最多只能刷2000美金，一共刷了一千次，另一张卡每次最多只能刷5000美金，一共刷了一千多次。佳士得专门派了两个人负责刷这个卡，足足刷了两天。”

回归之后

回归之后的皿方罍还有很多问题待揭秘，其详细流转经过仍须进一步探究。

陈建明曾在接受媒体采访时谈及皿方罍回归后续工作，表示将从技术方向和学术研究两个层面上对其挖掘。“学术研究主要集中于皿方罍的年代、造型、纹饰、铸造工艺，从罍这一器物再拓展到其他青铜器，这方面是很大的工程。既然皿方罍被称为‘罍之王，我们也变成罍的学术研究的重心机构之一，这是我们应该走的方向。”陈建明说。

有人评价，皿方罍的案例可成为后续文物回流的示范。但谭国斌谈及其特殊性在于，“我做了很多功课，知道比起去场上举牌，私下洽购是最佳方式。所以我找了很多人，和博物馆很早就沟通，和政府、企业家也是如此。博物馆和拍卖行不熟悉，不懂洽购，但我熟悉，所以这个部分我可以帮忙，之前我找企业谈资金有困难，政府出面协调，这个事就好解决了。”

业界人士也普遍认为：“皿方罍的回归模式，是由博物馆联合私人藏家合力购买流失文物，属于湖南省博物馆为数不多的尝试中很成功的一次。”

而北京匡时拍卖公司董事长董国强本来并不赞成动不动就“国宝回归”，“因为很多媒体鼓吹的‘国宝其实就是一般文物，不具备唯一性和特殊性，国内博物馆都有类似的，没必要回归”，但他表示，“皿方罍不同，它不回归，器身和器盖不能合并，那都是残件，不能够体现古代青铜重器的艺术魅力，所以回归是非常有必要的。”