不管出于什么原因，非法拘禁就是犯罪

欠薪还需合法讨，非法拘禁要不得

陈某是个小包工头。他带着一些老乡给高某承包的工地干活。然而，高某却以种种理由拖欠了4000多块钱工资。为了要回拖欠的工资，陈某找过派出所和劳动局，但是由于陈某拿不出能够证明他们与高某之间有劳务关系的凭据，最终还是没有解决。一天，陈某与工人夏某、崔某一起约高某吃饭，计划吃完饭后要回工钱，如果高某不给工钱，就把他带走。

高某如约赴宴，并在饭后表示没有钱结工资。陈某等人强行将高某拉上车带到了一家农家院。在农家院，陈某让高某打电话找钱，送来钱就放人。其间，高某给他的一个朋友打电话跟他借钱，高某的朋友说没有那么多钱。趁看守自己的夏某和崔某不注意，高某小声地对这个朋友说：我在某某农家院被人控制了，要是没有钱就赶紧报警吧。最终，经高某的朋友报警，在被限制人身自由24小時后，高某被公安民警解救。最终，陈某被昌平区检察院依法审查并批准逮捕。

检察官说法

本案的起因就是高某拖欠农民工工资不予支付。为此，小包工头陈某还找过派出所和劳动管理部门。但是，为什么通过这些途径都没有解决呢？理由是陈某拿不出能够证明他们与高某之间有劳务关系的凭据。进而，无法确定高某是否拖欠工资、拖欠多少工资、工资应该什么时间支付。因此，检察官提醒农民工在为他人提供劳务之前，最好签订书面的合同。就工作内容、工资标准、什么时间支付工资以及如果双方违反合同约定解决途径等关键的事情，约定清楚，为发生纠纷奠定证据方面的基础。如果采取违法的手段，索要拖欠的工资，同样会触犯刑律。不但工资要不回来，自己还会受到处罚。

遭前男友非法拘禁，不堪威胁跳下楼

高某与赵某曾是男女朋友关系。两人分手后，高某总觉得自己在赵某身上花了不少钱有点“亏”。高某约赵某到餐馆吃饭，还是想和赵某说说，争取和好。8点半左右吃完饭，高某对赵某提出一起到住处。赵某本意不想去，但在高某的强迫下还是去了。进屋后，高某对赵某进行辱骂，还拿起一把刀对赵某进行威胁，说要弄死她。据赵某讲她当时特别害怕，就求高某让她走。但高某拿着刀就是不让她走。高某把窗户打开，之后去了厕所。晚上10点20分左右，赵某回味起高某去厕所之前还说不会放过自己的那句话，感觉特别害怕。她怕高某从厕所出来真的会把自己杀了，纵身从三层打开的窗户直接跳了下去，造成截瘫和身体多处骨折的严重后果。

检察官说法

从理论上讲，只要行为人以剥夺他人人身自由为目的，非法将他人拘禁起来，不论时间长短都构成非法拘禁罪。但是，在实践中，如果行为人剥夺他人自由的时间比较短，可以视为《刑法》第13条“情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪”的情形，不以非法拘禁罪论处。本案中高某限制前女友赵某的时间，从强迫坐上出租车到赵某跳下楼的时间为2个多小时，相对时间比较短。但是，由于高某的威胁行为，导致被害人赵某跳楼身体多处骨折、瘫痪这一严重后果，不属于“危害不大”。因此，尽管本案中高某的非法控制他人人身自由的时间不太长，但由于造成被害人人身伤害的后果比较严重，仍然成立非法拘禁罪。

帮人解题方法错，如此帮忙受刑罚

张某曾在刘某经营的一家铁艺公司工作，后来不小心弄丢了公司的电焊机，因害怕老板追究，于是偷偷溜走了。一天，同在刘某（另案处理）公司工作的李某，发现张某在另一家公司内出现，于是马上将消息告诉了刘某，李某于是和刘某带领一伙人一起强行将张某拽上面包车，带到自己的公司里。到公司后，李某、刘某等人对张某拳脚相加，并说：“咱们算算账，给我弄丢了电焊机就想跑，你必须得赔5000块钱。”张某没敢细算就答应了。后来，李某等人强迫张某给他儿子打电话，要求送钱到刘某公司赎人，否则不放他回家。晚上11点左右，见张某儿子还没有来交钱赎人，李某等人用绳子将张某绑在暖气片上后去其他房间休息，直至第二天早上醒来后才将张某解开。中午张某儿子到刘某公司，请求能否打个欠条先把自己的父亲放了，李某等人不同意，后来，直到警察赶到刘某公司才将张某解救。刘某、李某等人已将张某非法拘禁达25小时之久，并造成张某轻微伤。

检察官说法

本案中，张某在刘某公司工作期间将公司电焊机丢失，李某为了帮助老板刘某挽回公司损失，在张某不同意前往公司的情况下，伙同刘某等人强行将张某带至公司，限制张某人身自由达25小时之久，并且在限制张某人身自由期间对其实施殴打行为，其行为已经构成非法拘禁罪。

相关法条

我国《刑法》第238条规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。