杨 开李志鹏周 丹马治丰
(1江苏省常州市武进区前黄镇农技农机站 213172;2江苏省常州市武进区植保植检站 213159)
随着小麦白粉病菌源量的逐年累积,自2013年以来,常州市武进地区小麦白粉病发生呈逐年加重趋势,小麦生长中后期田间白粉病发生普遍率和严重程度逐年上升,白粉病已经成为影响当地小麦生产的主要病害。为筛选和储备防治小麦白粉病的安全高效新药剂、新技术,2017年笔者开展了不同剂量86%十三吗啉油剂(OL)防治小麦白粉病的田间药效试验。现将相关试验结果报道如下。
试验设在武进区前黄镇联庆村进行。供试小麦品种为“扬麦20”,2016年11月中旬播种,播种方式为撒播,前茬作物为水稻。试验药剂为86%十三吗啉OL(商品名点胜,江苏莱科化学有限公司提供),对照药剂为20%三唑酮EC(江苏建苏农药化工有限公司生产,市售)。
试验设处理(每667 m2用量):(1)86%十三吗啉OL 10 g;(2)86%十三吗啉OL 15 g;(3)86%十三吗啉OL 20 g;(4)20% 三唑酮EC 50 g;(5)清水对照(CK)。每处理重复4次,小区面积约40 m2,随机区组排列。
试验于4月5日田间施药1次,按照各处理的药剂用量,每667 m2对水30 L,采用背负式手动喷雾机叶面均匀喷雾。施药当日阵雨转多云,东南风3~4级。施药时田间小麦已进入拔节孕穗期,且试验田内有少量植株已发生白粉病。
施药后15 d、30 d分别调查各小区的白粉病发病情况,每小区5点取样,每点调查5株,调查每株的全部叶片,记录发病叶片数和发病叶片的等级。
分级方法:0级,无病;1级,病斑面积占整片叶面积的5%以下;3级,病斑面积占整片叶面积的6%~15%;5级,病斑面积占整片叶面积的16%~25%;7级,病斑面积占整片叶面积的26%~50%;9级,病斑面积占整片叶面积的50%以上。
药效计算方法:病株率(%)=(病株数/调查总株数)×100;病叶率(%)=(病叶数/调查总叶数)×100;病情指数=[∑(各级病叶数×相对级数值)/(调查总叶数×9)]×100;防治效果(%)=[(CK1-PT1)/CK1]×100,其中,CK1为空白对照区施药后病情指数;PT1为药剂处理区施药后病情指数。
药后15 d、30 d田间调查,未观察到各药剂处理区小麦有药害出现,表明各药剂在本试验用量下对小麦生长安全。
由表1可知,对小麦白粉病的田间防效,每667 m2用86%十三吗啉OL 10 g、15 g、20 g处理的防效分别为58.15%、60.66%、75.34%,防效随药剂用量的增加而增加;对照药剂每667 m2用20%三唑酮EC 50 g处理的防效为73.15%,高于每667 m2用86%十三吗啉OL 10 g、15 g处理,略低于每667 m2用86%十三吗啉OL 20 g处理。方差分析结果表明,各药剂处理间防效差异不显著。
表1 药后15 d各处理区发病情况及防治效果
由表2可知,清水对照区小麦平均病株率、病叶率已达91.5%、88.1%,发病严重。药剂处理区的平均病株率、病叶率也均比药后15 d显著增加,导致各药剂处理对小麦白粉病的田间防效均明显下降。其中,每667 m2用86%十三吗啉OL 10 g、15 g、20 g处理的防效分别为33.08%、54.50%、53.46%,防治效果随药剂用量的增加大体呈上升的趋势;对照药剂每667 m2用20%三唑酮EC 50 g处理的防效为47.72%。每667 m2用86%十三吗啉OL 15 g、20 g处理的防效高于对照药剂,每667 m2用86%十三吗啉 OL 10 g的防效低于对照药剂。方差分析结果表明,各药剂处理间防效差异不显著。
表2 药后30 d各处理区发病情况及防治效果
试验结果表明,使用86%十三吗啉OL在小麦白粉病发病初期用药1次,对小麦白粉病的田间防效,药后15 d和30 d分别在58.15%~75.34%和33.08%~54.50%,其中,每667 m2用86%十三吗啉OL 20 g处理的防效均好于对照药剂每667 m2用20%三唑酮EC 50 g。同时,供试药剂在本试验用量下对小麦生长安全。
综上,使用86%十三吗啉OL防治小麦白粉病时,建议在发病初期用药,每667 m2用15~20 g对水30 L叶面均匀喷雾,根据田间白粉病发生情况,病情严重时可增加用药次数。