议论要有条有理

唐惠忠

底气

章志鑫

底气，积聚在身体中，当共鸣产生，将会爆发出响彻天地的声音。让自己有底气，我们才有面对一切的信心，才有一鸣惊人的力量。

有底气，首要的是有追求、有目标。没有追求的人，连前进的方向都找不到，站在原地徘徊或随波逐流，何谈底气？乔布斯说：“人活着的意义，就是改变世界。”他带着改变世界的追求，以让更多人享受到电子产品为目标，不断创新，于是他有底气面对被迫离开公司的挫折，重新白手起家。

有底蕴才能有底气，底气来源于文化的积淀。古人云：“腹有诗书气自华。”读书，是我们积聚底气的重要一步。翻开那一本本散发着书墨气的卷册，多彩的情节、富含魅力的人物、广博的知识、动人的情感以及人物高尚的品格，无一不丰富我们的见识，增添我们的底蕴。杜甫说：“读书破万卷，下笔如有神。”浩如烟海的书籍，引领着我们，充实着我们，映照出世间万物的美与丑、善与恶，使我们有了底气的来源。底气，是不懈努力的成果。世间没有免费的午餐，底气也需要付出自己的汗水。美国前国务卿赖斯，正是通过她的努力，换来了向世界微笑的底气。身为黑人女性的赖斯，从小就被教育着：“你要比别人好上一倍。”是的，底气不是白白获得的，对于我们来说，或许不需要比别人“好上一倍”，但那些必需的努力与汗水，是有底气的前提。

有底气，但不能有傲气，自信却不能自负。即使是成就如此之大的乔布斯，也说过：“保持初学者的心态。”谦恭是中华民族的传统美德，我们在有底气的同时，也要保持一颗谦恭的心。据报道，金马奖颁奖典礼过后，冯小刚导演曾接连在微博上“开炮”，称有些人是“拿白痴当利剑”，结果逐渐演变成与非议者的“口舌之战”。因为《唐山大地震》的6.6亿元票房，让冯小刚面对不同声音时有了充足的底气；不过，冯导张扬个性的同时，是否该低调一点呢？低调做人、低调赚钱岂不更好？

总之，书籍是我们保有底气的基础，努力与追求始终不可抛弃。只有这样，我们的底气才可真正转化为成绩。

内容：文章审题精准，例证丰富，脉络明晰；但也存在叙例（主要是“赖斯”一例）过于简单，以及收篇力度不足等问题。（20分）

表達：语言表达大体简明顺畅，但个别语句存在语病。（20分）

发展：文章中有些论证语焉不详，行文也缺少气势。（6分）

客观地说，这篇文章审题精准，例证丰富，脉络明晰，语言表达也简明顺畅，但存在叙例（主要是“赖斯”一例）过于简单，以及收篇力度不足等问题。

建议针对有关事例略加拓展、补充，并删去倒数第二段中的“冯小刚微博‘开炮”一例；另外，行文表达方面也应作些完善——像“但那些必需的努力与汗水，是有底气的前提”一句，其实是个病句。

底气

章志鑫

底气，积聚在身体中，当共鸣产生，将会爆发出响彻天地的声音。让自己有底气，我们才有面对一切困难的信心，才有一鸣惊人的力量。

有底气，首要的是有追求、有目标。没有追求的人，连前进的方向都找不到，站在原地徘徊或随波逐流，何谈“底气”二字？IT巨人乔布斯说：“人活着的意义，就是改变世界。”他带着改变世界的追求，以让更多人享受到电子产品为目标，不断创新，于是他有底气面对被迫离开公司的挫折，重新白手起家；有底气在一年内亏损10亿美元后使苹果公司成功转型，并最终站上了电子技术的最高点。

有底蕴才能有底气，底气来源于文化的积淀。古人云：“腹有诗书气自华。”读书，是我们积聚底气的重要一步。翻开那一本本散发着墨香的卷册，多彩的情节、深邃的主题、广博的知识、动人的情感以及人物高尚的品格，无不丰富我们的见识，增添我们的底蕴。大诗人杜甫说：“读书破万卷，下笔如有神。”浩如烟海的书籍，映照出世间万物的美与丑、善与恶，充实着我们的思想，引领着我们前行，是我们底气的来源。

底气，更是不懈努力的成果。世间没有免费的午餐，积淀底气也需要付出自己的汗水。美国前国务卿赖斯，正是通过她的努力，换来了向世界微笑的底气。身为黑人女性的赖斯，成长于种族歧视最严重的伯明翰，从小她就被教育着：“你要比别人好上一倍。”是的，正因为她特殊的身份，她需要比别人付出多一倍的努力，获得比别人多一倍的成就，才能得到与别人相等的尊重。她从小学习钢琴，学习花样滑冰，比同龄人提早进入中学与大学，于是她可以在大学课堂上反驳教授：“我并不比白人笨！”底气不是白白获得的，对于我们来说，或许不需要比别人“好上一倍”，但付出必需的努力与汗水，无疑是有底气的前提。

当然，有底气但不能有傲气，自信却不能自负。成就之大如乔布斯，不也指出应“保持初学者的心态”吗？谦恭是中华民族的传统美德，我们在有底气的同时，也要保持一颗谦恭的心。要知道，书籍是我们保有底气的基础，心怀目标与踏实努力始终不可抛弃。只有这样，我们的底气才可真正转化为成绩，支持我们抵达梦想的山峰。

“不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层。”这，正是我们的底气。

修改稿很有针对性地纠正了原稿的弊病（例如在第4段中添加了“她从小学习钢琴，学习花样滑冰，比同龄人提早进入中学与大学，于是她可以在大学课堂上反驳教授……”，删去了“冯小刚”的例子），同时恰当地润色了文句。

通读全篇，其观点鲜明，分析说理有理有据、情理兼备。

议论文是一种论证事理、阐明主张的文体。看待一篇议论文的优劣，主要看它能否以理服人，能否用无可辩驳的逻辑力量折服读者，提高人们的认识，指导人们的行动，因此，议论文中的叙例应突出精华和重点，不可将许多与论点无关的叙述掺杂进来——当然，如果有的事实论据真实、典型而能起到“一以当十”的作用，那还是可以稍稍展开一下（包括述其行、引其言）的。这样，笔下作文才能更具说服力、感染力。

此外，文中事例不是越多越好，那些属于“旁逸斜出”的论据，删去后论证效果反而更好。endprint