虚拟经济的战略化思想初探

郭一辉

摘 要：随着经济发展形式的多样化，作为经济虚拟化必然产物的虚拟经济也在发挥着越来越重要的作用，它已不仅仅是实体经济和广义虚拟经济的能量剂，而越来越发展为这两大引擎的联动轴，在宏观经济发展甚至是整个社会发展战略中发挥着重要作用。为此，我们需要将虚拟经济战略化，并围绕虚拟经济，将政治、经济等社会发展战略各领域发展为虚拟经济战略的诸要素，在诸要素与虚拟经济的互动中形成多项子战略，推动虚拟经济战略的整体发展。

关键词：虚拟经济；实体经济；战略；双引擎；双联动

中图分类号：F019 文献标识：A 文章编号：1674-9448 （2017） 03-0070-04

The Brief Research of the Strategic Thinking of the Generalized Virtual Economy

GUO Yi-hui

（The Graduate School of the Central Party School of the CPC， Beijing 100097， China）

Abstract： With the diversification of economic development， the virtual economy is playing a more important role in the development of economy as an inevitable result of economic virtualization. It is not only the energy agent of the real economy and the generalized virtual economy， but becoming the linkage axis of the two engines and playing an important role in the development of macro economic and the whole social development strategy. For this purpose， we need to make the virtual economy strategized ， and develop various fields of social development strategy like politics， economy and social development to the strategic factors of the virtual economy strategy around the virtual economy， and form several sub strategies in the interaction of elements with virtual economy to promote the overall development of virtual economy strategy.

Keywords： virtual economy， real economy， strategy， double-engine， twin-engine， double linkage

虚拟经济相对于实体经济而言，是经济走向虚拟化的必然产物，它起源于借贷行为，是既不具有实物形式、又不具有货币形式的、价值不确定的、但可以产生利润的、建立在信任关系基础上的资源[1]。它通过灵活广泛的融资方式，一方面向实体经济融资提供便利，同时促进产业结构优化升级，另一方面也为政府的财政贡献力量，并通过政府财政对政治、经济、军事、文化和社会安全产生影响。可以说，虚拟经济不断成为我国经济建设以及社会发展战略的重要力量，其作用也体现在社会经济生活的各个方面，在虚拟经济与其他社会发展战略因素共同发挥作用之时，其自身的因素性也愈发明显，综合各领域建设的虚拟经济战略的产生发展也正当其时。

一、虚拟经济的战略观与战略化

虚拟经济战略的产生基于虚拟经济的战略化，即将虚拟经济纳入宏观社会发展战略的范畴。为此，就应首先要明确虚拟经济在社会发展中的战略定位。虚拟经济除了发挥在经济领域作用中为实体经济提供融资便利、促进产业结构优化升级外，也直接对社会发展其它领域产生作用。虚拟经济的发展创新了资金活动形式，加快了资金流动速度，这势必在社会生活中扩大人口和物品的活动和作用范围，在政治上造成国家内外部因素的复杂化，对国家军事安全产生影响。同时，虚拟经济的广泛发展改变了人民单一通过实体经济创收的经济思想和按劳分配的社会分配体系，大大降低了人民追逐财产增值的难度，追逐增值的人口规模扩大也使社会上形成了人人言金融、强调利益获得的新文化氛围。可见，虚拟经济不仅是我国社会各领域发展的一大推动力，也是社会发展战略变化和转型的一大作用力。

作為社会发展战略的重要一环，虚拟战略在对政治、军事、文化、社会安全以及宏观经济产生影响的同时，其发展变化也受到诸领域的影响。我们也应站在社会发展战略高度，由国家意志加以统筹，形成以虚拟战略为核心，政治、军事、文化及社会安全为保障的虚拟经济战略。

二、虚拟经济战略诸要素的思考：多领域互动下的战略制定

虚拟经济战略体现在包含经济、政治、外交等社会发展各领域在宏观战略基础上对虚拟经济的作用和影响，这主要体现在构建有利于虚拟经济发展的战略环境和战略基础，建立充分的战略储备、实施有效的战略互动机制以及在底线思维指导下建立战略纵深，应对战略缓冲等三个方面。同时，虚拟经济又通过政治、经济等战略要素影响下自身的不断扩大产生对社会发展各领域的正反馈作用，对整个社会发展战略加以优化。就此我们可以依据中央党校段培君教授提出的中国结构性大战略话语体系对这三个方面加以考量，在结构性大战略语境下，虚拟经济战略的三大战略要素可以体现为实体经济与广义虚拟经济的双引擎战略、十字型与内部开放型互动战略和对外开放战略。endprint

（一） 虚拟经济战略的基础构建和战略定位：实体经济与广义虚拟经济的双引擎战略

虚拟经济战略的基础在于实体经济和广义虚拟经济的发展和作用。虚拟经济与实体经济是既相互独立又相互联系的经济范畴，即虚拟经济因实体经济的需要而产生，以实体经济为基础；反过来，虚拟经济又影响着实体经济运行，对实体经济有着巨大的作用[2]。袁潮清等学者认为实体经济实际上是“生产经济”，是提供产品和服务以满足居民和消费者，是供给侧；广义虚拟经济在林左鸣先生看来，是“将同时满足人的生理需求和心理需求并以心理需求为主导，以及只满足人的心理需求的经济的总和”[3]。它难以归入到目前产业体系中的某一个具体的门类，但能找到很多相关产业。总体来说，它属于第三产业中的服务部门，处于第三产业的第二、第三和第四层次[4]，与实体经济相比，它是在需求侧影响下发展出的产业类型。而作为虚拟资产运行的产物的虚拟经济则是经济体资源配置的情况，实体经济、虚拟经济和广义虚拟经济这三者就形成了整个经济战略的“供给面”、“资源面”和“需求面”[5]。實体经济作为整个经济战略在资源层面上的体现，受到供给侧和需求侧的双向调节。需求侧的发展提升了对虚拟经济规模和质量上的要求，而实体经济保证了虚拟经济的实际发展水平和质量。所以实体经济和广义虚拟经济作为虚拟经济发展的双引擎，构成了虚拟经济的战略基础，通过发展实体经济和调控广义虚拟经济来实现虚拟经济的有效发展和作用的有效发挥，是虚拟经济战略的应有之意。

在双引擎战略视角看来，以实体经济为主导的供给引擎通过供给新的知识要素和其他相关要素，形成新的要素结构和创新体系，并由此形成新的产业结构，形成创新型经济的新增长点，大幅增长的实体经济为虚拟经济的发展提供更多的物质储备。以广义虚拟经济为主导的需求引擎通过调整三大需求结构，为虚拟经济的发展提供新的动力[6]。而也在此基础上，虚拟经济得以发挥其资本增长的特性，一方面作为双引擎相互作用的传导器和放大器，另一方面为供给和需求双引擎运转提供能量。在结构性战略视野下，虚拟经济首先作为一种实体经济虚化的工具性的存在，通过这一工具性的存在，实体经济依托金融平台将资本虚拟化，通过资本的多样性转化为资金需求，而随着资本增长形式愈发多元，为得到更大的返利，个人将资金投入实体经济的发展建设中，在这之中虚拟经济也发挥着重要的资本虚化和增值作用。而在双引擎战略的作用层面上，作为供给引擎的实体经济在转型升级中需要较大的体系外资金周转，而作为需求引擎的广义虚拟经济在进一步改变国民收入分配结构和扩大消费时也需要更大的资金支持，这些都需要虚拟经济主导提供。所以，虚拟经济战略的重点是在确定虚拟经济的两大战略基础的同时，明确虚拟经济在实体经济和广义虚拟经济双引擎中联动轴的战略定位，在联动的基础上把握需求和供给的双引擎运转机制。

（二） 虚拟经济的宏观战略互动机制：十字型与对内开放战略基础上的双联动战略

虚拟经济在宏观的经济战略中作为供给侧与需求侧的联动轴，促进双引擎高速运行，推动宏观经济飞速发展。然而这个联动轴是天然形成且不稳定的，并不能时刻保持运转正常。随着市场经济的发展和对资本的更高需求，不受制约而膨胀的虚拟经济会愈发凸显出其在资本供给的优势，从而在一定程度上取代供给侧引擎，或脱离其联动轴的作用而成为独立的新引擎，形成虚拟取代实体的泡沫经济。同时，独立作为联动轴的虚拟经济也难以规避可能造成的经济发展朝一方偏斜的畸形状态，所以在虚拟经济之外，我们需要引入一个能够协调供给需求双引擎，同时能制约虚拟经济无限扩大的新联动轴，形成“双联动战略”。这只能通过经济之外的社会和政府领域加以实现，所以双联动战略也可以被看作是虚拟经济的宏观战略互动。社会政治领域的联动轴在宏观经济中的作用主要体现在鼓励实体经济发展和转型升级以及调控广义虚拟经济，促进供给侧和需求侧“双引擎”协调发展。而它更大的作用在于积极保障虚拟经济这级联动在正常轨道上运行，即发展以消费、投资和出口相协调的动力结构取代粗放式的投资驱动模式，同时避免虚拟经济依靠各种形式出现膨胀。这一方面要求政府建立健全虚拟经济法，并与各社会经济实体一起对虚拟经济投资质量加以考量，促进虚拟经济联动作用的发挥，另一面也需要政府自身在虚拟经济的发展指引下，对金融体制和人财物的控制上加以改革，这包括在人财物管理上政府的纵向放权，深化改革财政土地等实体经济和金融体系的管理体制和管理方式，这与“十字型战略”中“丨”方面有异曲同工之处[7]。政府和社会需要采取措施调节虚拟经济，但政府和社会同时发挥着独立联动轴的角色，且囿于在权力和机制的科层性和固化性，它又务必在另一层面上与虚拟经济形成平行的、互不干扰的“双联动”，这就要求按照社会化的原则促进政企分开、政资分开、政府与社会金融体的分开，在整个社会治理体系中形成横向分权，促进虚拟经济实体在功能作用上的解放，这又是“十字型战略”中“一”方面的要义。所以，我们应当立足于“十字型战略”，在纵向和横向上调整权力结构，建立起宏观经济在社会政治领域的新型联动轴，通过两级联动更好地服务于社会发展。

在社会发展战略中，虚拟经济和政治社会的两级联动一方面促进了实体经济供给侧和广义虚拟经济需求侧的双引擎发展，另一方面也促进了社会财富和公共资源的发展和优势分配。两级联动通过提升双引擎的运转速度扩大了社会财富的规模，同时也通过政府和市场两个方面促进了公共资源的均衡化发展。在公共资源的分配中，政府通过发挥“看得见的手”的作用，对公共资源分配进行引导和规范，改善民生、发展社会事业，而虚拟经济形式的多元化和普及化促进了以经济资源为主要体现的社会资源在民间的自主流动，使得人民独立参与资源分配的门槛越来越低，社会资源分配越来越呈现出市场性。为此，我们应当在“十字型战略”的基础上进一步深化中国的对内开放格局，通过政治社会联动轴优化内部开放环境，通过虚拟经济联动轴提升对内开放效率，形成社会高度发展与资源分配公平的崭新局面。endprint

（三） 扩大虚拟经济的战略纵深：经济全球化与对外开放战略

自20世纪90年代以来，随着世界各国在金融业务和政策等方面的交流愈发密切，全球经济的全球化趋势也愈发明显。在经济全球化的大局下，虚拟经济在承担国内经济需求的同时，也需要进一步面向国际。此外，在实体经济领域的转型升级和国家提高自主创新能力的双重背景下，宏观经济战略对创新的开放系统环境需求也使虚拟经济不能仅仅局限于单一的国家政府和社会层面，而必须面向国际市场。虚拟经济战略也要求中国必须参与到虚拟经济的全球化，通过实施对外开放戰略，来建立更为广阔的战略纵深，实施有限的、有序的全球化，留给自己战略性运动的余地，预留缓冲空间与周旋时间[8]。

经济全球化是虚拟经济走向全球化的基础，在经济全球化环境下，虚拟经济从最初单纯的股票市场、债券市场、期货全球化不断走向房地产虚拟资产全球化，最终进一步包含无形资产、博彩业、收藏业等市场，形成虚拟经济整体全球化。同时，在金融全球化的作用下，全世界范围（目前，主要为发达国家和一部分新兴发展中国家）的资本收益出现了趋同，各国的经济运行方式基本上已经统一[9]，经济全球化也进一步深化。在经济全球化和虚拟经济全球化的共同推动下，国际金融机构和民间资本大量被引入，国家整体经济规模得以扩充，在进一步扩大国内虚拟经济战略的同时，也为虚拟经济战略提供了更为广阔的战略纵深，对外多边金融的合作增强了一国虚拟经济应对危机的能力，在资本和周转时间上都为国家的虚拟经济战略提供缓冲空间。在此基础上，虚拟经济在宏观经济的战略联动以及政治社会活动中的公共资源分配作用也得以前进数步。

在对外开放过程中，我们应进一步明确虚拟经济在对外经济中的地位，它依然是为实体经济和广义虚拟经济服务的工具性角色，是对外经济中实体经济和广义虚拟经济的联动轴，而非对外经贸的引擎。为此，在对外开放中需要首先保持虚拟经济与实体经济以及广义虚拟经济的紧密关联性，突出实体经济的主导性地位，在优化出口结构的同时扩大先进技术和国内短缺资源进口的过程中着力发挥虚拟经济的工具作用。

参考文献：

[1]成思危.虚拟经济的基本理论及研究方法[J]. 管理评论，2009（1）.

[2]董俊华. 虚拟经济与实体经济关系实证研究[J]，中南民族大学学报（人文社会科学版），2011（3）.

[3]林左鸣.广义虚拟经济——二元价值容介态的经济[M]，北京：人民出版社，2010：3.

[4]赵洪江.广义虚拟经济的产业归属、 历史演变及发展前景[J].广义虚拟经济研究， 2014，（1）.

[5]袁潮清，刘思峰，方志耕等.实体经济、虚拟经济和广义虚拟经济的金字塔模型[J].广义虚拟经济研究，2014（1）.

[6]段培君.中国结构性大战略[M]. 上海：上海远东出版社，2012：91.

[7]段培君.中国结构性大战略[M]. 上海： 上海远东出版社，2012：125。

[8]时吴华. 金融国策论[M]. 北京：社会科学文献出版社，2015：53.

[9]许圣道，王千.虚拟经济全球化与国家经济安全研究[J].中国工业经济，2009（1）.endprint