企业无形资产现状、问题及对策研究

牛欢欢

【摘 要】文章以我国创业板上市企业为研究对象，主要针对创业板2009-2015年的无形资产数据，从无形资产“量”和“质”两个方面探究企业无形资产现状、存在问题及相应对策。研究结果发现，我国创业板和中小板上市企业无形资产的“量”呈现逐年递增的趋势，体现企业创新能力的知识产权类无形资产比重较低，“质”明显不高；进一步探究发现，创业板上市企业的无形资产行业分布严重失衡，无形资产资源分布严重不均，这制约了企业创新能力的提升。

【关键词】无形资产；知识产权；创新能力

一、引言

“十三五”时期，我国经济进入“新常态”，谋划和推动“十三五”时期我国经济社会发展，就要把适应新常态、把握新常态、引领新常态作为贯穿发展全局和全过程的大逻辑。而如何引领新常态要靠我党提出的创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，在这一发展理念中，创新居于首要的地位。因此提高企业的创新能力，形成更多具有自主知识产权的核心技术，培育创新型企业，是我国建设创新型国家进程中的重点，也是我国经济转型升级的必由之路。作为企业技术创新的产出——知识产权类无形资产在对企业发展贡献方面的作用越来越显著，知识产权类无形资产越来越成为上市公司的核心竞争力。[1]研究我国创业板和中小板上市企业无形资产的现状，行业分布特点，分析其存在的问题及为加快建成创新型国家从企业无形资产方面给出建议。

二、创业板上市公司无形资产总体现状分析

本文基于无形资产逻辑“二分法”的分类，根据无形资产是否具有知识产权，将无形资产分为知识产权类无形资产和非知识产权类无形资产。[2]根据我国企业会计准则规定，把无形资产分为专利权、商标权、著作权、土地使用权、专有技术、非专利技术、特许使用权、软件&系统和其他无形资产；其中知识产权类无形资产包括软件&系统、专有技术、专利权、非专利技术、著作权和商标权等，非知识产权类无形资产包括土地使用权、特许经营权和其他无形资产等。文章样本数据来源于国泰安数据库。

（一）上市公司无形资产年度总量的分析

图1显示，创业板上市公司无形资产的平均值从2009年到2015年呈现出直线上升的趋势，创业板7年的增幅达近7倍，而且增量额大，说明了随着知识经济的发展无形资产在企业竞争中占据着重要地位，企业越来越重视无形资产创新研发的投入，国家也出台了优惠政策鼓励企业加大对无形资产的研发投入，比如：研发加计扣除政策。

（二）上市公司无形资产内部结构的分析

总体上看企业无形资产的量呈现上升的趋势，但其量的变化不能充分反映无形资产的现状，所以进一步对上市公司无形资产的结构进行研究。表1显示，创业板上市公司各无形资产的中位数只有土地使用权和软件&系统不为0，其他的中位数都为0，从侧面反映出企业除了土地使用权和软件&系统，企业拥有的别的无形资产很少，大部分是土地使用权和软件&系统。从表2中我们可以看出，在创业板的企业披露的无形资产主要是土地使用权等非知识产权类无形资产。2009-2015年，创业板上市公司无形资产内部结构占比（均值）按从大到小的顺序依次为：土地使用权（64.13%）、软件&系统（12.46%）、其他无形资产（6.58%）、专利权（5.47%）、非专有技术（4.64%）、著作权（2.31%）、特许经营权（1.35%）、商标权（0.73%）、房屋使用权（0.00%）。其中：非知识产权类无形资产（72.11%）、知识产权类无形资产（27.89%）；对企业竞争力没有太大贡献的土地使用权占比接近65%，体现企业创新能力的专利权、著作权占比小于10%。根据上面的描述我们可以发现，目前我国创业板上市公司无形资产的质量不高， 其中企业无形资产主要是各类使用权（尤其是土地使用权），且无形资产中知识产权类无形资产的比例相对太低。

（三）上市公司无形资产总量的行业分析

图2列示了我国创业板上市公司无形资产总量在各行业的占比值，按从大到小的顺序依次为：C：制造业（63.3%）、I：信息传输、软件和信息技术服务业（18.9%）、N：水利、环境和公共设施管理业（5.90%）、L：租赁和商务服务业（3.08%）、R：文化、体育和娱乐业（2.25%）、M：科学研究和技术服务业（2.06%）、A：农、林、牧、渔业（1.28%）、B：采矿业（0.91%）、E：建筑业（0.76%）、G：交通运输（0.65%）、F：批发和零售业（0.54%）、D：电力、热力、燃气及水生产和供应业（0.13%）、Q：卫生和社会服务（0.12%），从深证证券交易所创业板块的市场数据中可以查到，创业板上市公司企业数量第一、第二名分别是制造业、信息技术业，约占到总企业数量的80%，由于制造业和信息技术业的上市公司数量相对多，所以制造业无形资产总量占比最大，其次是信息传输、软件和信息技术服务业。

（四）上市公司无形资产结构的行业分析

表3显示，创业板上市企业中3个制造业的非知识产权类无形资产占比都在70%以上，化工制造业的高达90.49%，非知识产权类无形资产占比出现100%的情况。知识产权类无形资产占比由大到小依次是：医药制造业（26.13%）、电气机械及器械制造业（15.14%）、化学原料及化学制品制造业（9.51%）。而非知识产权类无形资产占比由大到小依次是：化学原料及化学制品制造业（90.49%）、电气机械及器材制造业（84.86%）、医药制造业（73.87%）；由于医药制造业对创新能力和对知识产权保护的要求相对于其他两个制造业要高，所以医药制造业的知识产权类无形资产占比最大，但是目前在我国市场上流通着的国产药品基本都不是原创新药，所以我国医药行业企业面临着创新的巨大压力，知识产权类无形资产占比相对大的医药制造业现状如此，其他制造业的创新状况更是令人堪忧。

（五）上市公司各区域无形资产结构分析

上市公司所处的地理区域不同，其能拥有的条件优势也会有所不同，如：内蒙古、山西的煤田，吉林的铁矿区等。从表4可以看出，华北地区的样本数大概只有华东地区的一半，但是无形资产区域总量占比却排名第一，且华北地区知识产权类无形资产占比最大，说明了创业板上市公司中华北地区上市公司拥有无形资产总量多，知识产权类无形资产占多数，间接地说明了华北地区上市公司高新技术产业居多，北京是我国的科技创新中心，所以企业拥有的知识产权类无形资产居多。华中地区、华东地区、东北地区、西北地区、西南地区非知识产权类无形资产占比都在70%以上，由于因为吉林和黑龙江都是国家重要的商品粮基地，自然环境和土地条件都不错，东北地区又是我国的农业大区，所以非知识产权类无形资产占比自然较高。

三、结论

在对创业板上市公司无形资产的现状、行业分布特征的研究分析中，我们可以发现，我国上市公司对无形资产经营管理过程中存在很多问题，我国对无形资产的研发投入和管理创新不够重视。[3]首先，我国上市公司无形资产内部结构不合理，我国企业核心技术和自主知识产权的严重缺乏，企业无形资产的质量有待改善，结构有待合理，企业研发投入需要加大，企业创新效率需要提高。其次，我国创业板和中小板上市公司无形资产行业分布不均，制造业无形资产占比偏多，高达65%以上，不同行业企业对知识型无形资产的创新重视程度有所差别导致无形资产行业分布不均。我们可以从以下几个方面对我国上市公司无形资产进行改进：

1、企业应加大研发投入，提高研发效率。我国创业板上市公司无形资产的主要组成部分是对企业竞争力没有贡献的土地使用权，但是要想实现企业长久的竞争力必须进行自主研发，开发具有核心竞争力的核心技术或专利等，这就需要企业加大研发投入，提升研发效率。

2、企业无形资产行业分布不均，不同行业对企业技术创新的重视程度不同。研究制造业具有代表性的三细分行业发现，无形资产的结构具有明显的行业特征，高新技术企业居多的行业知识产权类无形资产比重比一般行业大，所以企业要根据自身的行业特征和企业发展方向，有效地开发、利用知识产权类无形资產，重视技术知识创新，形成行业竞争优势。

3、我国无形资产区域分布华北地区和华东地区多，中西部较少，知识产权类无形资产也呈现出区域差距。这种知识产权水平发展的不均衡，制约了我国科技创新能力的提高，与科技立国的目标相违背。[4]所以企业要认清自己的区域优势，合理利用优势，并对其进行创新改造。

【参考文献】

[1]崔也光.上市公司无形资产现状分析[J].财会通讯，2014.08：48-49.

[2]于玉林.宏观视角下无形资产的创新与发展研究[J].会计与经济研究，2016，（02）：67-84.

[3]梁莱歆.我国高科技上市公司无形资产现状令人担忧[J].统计研究，2003，05：36-39.

[4]崔也光，王银.上市公司无形资产现状研究——基于行业和区域分析[J].财会通讯，2015，22：53-55.