民事诉讼中网上聊天记录的真实性认定

2018-01-15 09:52王晨羽
智富时代 2018年11期
关键词:民事诉讼

王晨羽

【摘 要】网上聊天是一种基于文本模式的信息交流方式。网上聊天最显著的特点是实现短消息的“实时”通信。网上聊天记录是即时消息的最重要的表达形式,但因为它很容易被修改,所以很难对它进行准确的鉴定。虽然网上聊天记录已经作为司法实践之中的证据来使用,但是网上聊天记录仍然不同于传统证据,二者之间仍存在着较大的差异。在民事诉讼中,网上聊天记录的真实性体现在两个方面:主体的真实性和内容的真实性。

【关键词】民事诉讼;网上聊天记录;真实性认定

互联网技术的迅速发展和智能手机广泛使用,由此催生了一种新的证据形式:电子数据。电子数据作为信息技术的产物逐步走进了司法的殿堂,而网上聊天记录作为其显著地代表也受到了越来越多人的关注。但是,网上聊天记录作为证据时的真实性还有待提高。在具体的司法实践之中,网上聊天记录的真实性很难被准确识别。网上聊天记录的真实性已经成为判断电子数据是否真实有效的突出难题。为了促进网上聊天记录作为一种证据而顺利发展,我们非常有必要去吸收域外先进的司法经验,完善相关的法律法规,逐步地制定统一的技术标准,从而保证网上聊天记录的真实性,并进一步促进电子数据的应用和发展。

一、我国网上聊天记录真实性的认定的现状

(一)立法现状

关于网上聊天记录的真实性的确认,我们的法律并没有实行单一的电子证据法,也没有其他特殊的法律条款。现行制度中的有关电子数据证据制度的规定是基于三大程序法的证据规定而制定出来的。其中,只有仅仅几项法律条款是针对网上聊天记录的,并且这几项条款并直观的没有反映出网上聊天记录的基本特征。换言之,目前我国的法律法规还没有形成一个统一完整的电子数据证据系统。与之相关的概念和规则又过于原则性,缺少相应的实施细则。关于电子数据的两个基本问题,即证明能力和證明能力,目前尚无有效的解决方案。在民事诉讼中,证据是否具有审判资格取决于证据是否具有能力,而真实性是一个必须考虑的因素。现在,我国现行的法律和法规中有关电子数据的定义不仅不同,而且每个定义的内涵和延伸都有不同的含义。在这种情况下,由于许多法律条文过于笼统,同时又没有进行及时地补充说明和规范,因而给各地的司法实践带来了一定的困难。除此之外,法官对电子数据的理解也不尽相同。

(二)司法现状

在具体的司法实践中,有的时候为了尽快解决纠纷,双方当事人或司法人员经常采用改变证据的方式,即将网上聊天记录的证据通过技术手段予以提存,呈现。不仅可以便捷的来呈现证据,提高诉讼效率,并确保诉讼的顺利进行,同时也能填补对网上聊天数据的真实性的空白。但是,由于电子聊天记录的原始数据和重复数据的真实性在技术层面上还没有得到根本性的解决,因此我们应该采取一些切实有效的措施。电子聊天记录数据的不可见性决定了人们通常在法庭上看到的是转换的副本而不是源文件,因此网上聊天记录真实性也大大降低了。如果在这一方面不加以规范,在具体的操作过程中就很难确定其真实有效性。从另一个方面来讲,因为网上聊天记录依托于网络技术,因此其极其容易被更改消除,所以需要采取切实有效地措施来予以规范,方式此类情况的发生,确保网上聊天记录的准确和稳定。

二、推进民事诉讼中网上聊天记录的真实性认定的有效措施

(一)在证据收集中保全电子聊天记录的真实性

网上聊天记录作为新兴技术的成果,其提取和保存需要有专业知识的人才来进行,然而当前社会专注这一方面的人才较少,所以在网络聊天提取过程中存在着较大的问题。另外,电子聊天记录很容易被销毁。在收集过程中,需要掌握某些技术。但现实情况是,大多数当事人没有收集这种证据的必要技术手段。因此,进行网上聊天记录的保全可能比当事人本身收集的相关证据更有效。通过保全,一方面是网上聊天记录在未来难以保存;另一方面,电子聊天记录通过技侦手段可以进行保全或修复。为了防止这些证据,由于某些人为因素和客观情况的变化而丢失,通过相关人员的专业知识和技能来确保证据的真实性,也有助于提高网上聊天记录的证明能力。

(二)制定网上聊天记录的质证规则

质证是民事审判活动的重要组成部分。质证主要是对证据的合法性、相关性、真实性和证据进行说明和驳斥。电子数据作为互联网计算机科学技术的产物,在质证中面临着许多困难。与传统的质证不同,一般而言,因为技术的局限性,一般的当事人无法自己来进行提存或者收集,从而进行有效的质证,最终会对质证的结果造成影响。因此,我们要建立和完善网上聊天记录的检测系统,实时监测;同时建立网上聊,天记录保全系统,对网上聊天记录予以及时的保全和提取;最后要完善专家助理,提供专业化的指导与服务,从而对网上聊天进行有效的质证确保其真实有效,具有证明力。

三、结语

随着社会经济的快速发展和计算机互联网技术的普及,网上聊天记录也成为一种新的证据形式。在司法实践中,我们要采取切实有效的措施来进行网上聊天记录的真实性认定,从而我国证据制度的完善和不断发展。

【参考文献】

[1]晏夏.民事诉讼中网上聊天记录的真实性认定.西部学刊[J].2018年。

猜你喜欢
民事诉讼
庭审实质化:应强化当事人亲自出庭
文书提出命令在我国的适用
民事诉讼中的诚实信用原则探讨
论我国民事诉讼中的释明权制度
浅析经验法则在民事诉讼中的适用