反腐新闻娱乐化及其对策研究文献综述

冯义

【摘 要】近年来，随着自媒体及新兴媒体的出现，媒介市场竞争变得更加白热化，而涉及反腐败的新闻报道越来越偏重“娱乐化”倾向，有关“反腐娱乐化”的研究取得了显著的成绩。它涉及到反腐娱乐化表现形式、反腐娱乐化受众心理动机、新兴媒体的兴起与反腐娱乐化的关联、传播学理论角度看反腐娱乐化等多个层次与角度。研究成果体现了一定的时代特征。而在结合社会大背景、联系受众角度及理论运用层次存在认识不足，需要加强研究。

【关键词】娱乐化；心理动机；新兴媒体；研究综述

随着信息爆炸时代的来临，娱乐化现象是媒介市场竞争环境下的必然产物，媒介竞争日益加剧，追求娱乐性是媒体在激烈竞争中立于不败之地的重要手段。反腐娱乐化就是把本该严肃的反腐败报道用娱乐化方式进行报道，内容上挖空心思不断出新、出奇，具有一定的煽情性、刺激性，使读者感觉严肃的舆论监督报道不再是严肃的，不再具有威慑和警示作用。

一、近年来反腐娱乐化现状研究

首先是研究热度上，我们从下表可以看出，热度上随着时间自2007年开始逐年受到关注研究到2015年到达关注顶峰，随后热度稍减，随着近些年来反腐高压态势不断提升，反腐新闻娱乐化现象关注度有所上升。

其次是国内研究主要集中方向在于关注反腐娱乐化表现形式及其对策上，王琳琳在其硕士论文《新媒体环境下新闻专业主义与网络反腐的碰撞与重建》中归纳到：[1]对于网络监督在反腐败中的作用，我国学者主要从以下几个方面进行研究：第一，探究网络反腐的内涵、概念。第二，研究网络反腐的特点和优势。第三，探究网络反腐过程中出现的问题。这类研究主要是分析网络反腐中出现的问题及其解决对策。

二、反腐娱乐化表现形式及网民大众心理动机研究

（一）反腐新闻娱乐化表现形式研究

对于反腐新闻娱乐化的表现形式，学者纪振强在《“民间网络反腐”低俗化、娱乐化现象评析》中指出，[2] “民间网络反腐”低俗化、娱乐化的表现：1、以官员的穿着打扮、消费嗜好特别是其所持有的天价名牌产品为反腐宣传的标签，引发网络围观和热议。2、以随意揭露的未经证实的官员个人财富收入信息作为评断官员腐败的根据。3、以大曝官员的情色事件作为博取收视眼球和点击率的宣传热点，这也是反腐低俗化、娱乐化最集中的表现。4、以网络上公开揭露和炒作官员的个人隐私作为反腐宣传的情绪宣泄口。

而在媒体对反腐新闻报道的手法上，李阳琳在《对现阶段反腐报道“过度娱乐化”的分析》中进行了较为全面的归纳：[3] 1、反腐报道“帮派化”，2、反腐报道“情色化”，3、反腐报道“悬疑化”。

（二）网民大众心理动机研究

对于网民大众有学者进行了深入的研究，学者朱正香《网络反腐娱乐化问题及对策》一文中指出，[4 ]1、从市场的角度看，网络反腐的娱乐化现象是媒介市场竞争环境下的必然产物。2、从社会的角度看，网络反腐娱乐化是社会现实的产物腐败问题之所以能引起广大网民的关注，不仅取决于其显著性，更重要的是腐败问题是个阈限较低的议程。3、从参与者心理角度看，网络反腐娱乐化是网民的游戏心理造成的随着社会的发展，传播游戏在社会生活中的作用越来越大，人们越来越需要游戏。

学者知风在《不必急于对网络反腐评头品足》中对网民大众表达了自己的同情和理解，[5]作为网络反腐，有点儿类似于“群众监督”——体制外的公众对权力的监督，也只能从“晒艳照、亮房产”着手，难道还能要求他们晒出权力寻租的“批条”、贪污的统计报表、行贿受贿的幕后交易？

三、反腐娱乐化与新兴媒体联系研究

新兴媒体，自媒体都是当下较为流行的话题，吕伟波在《自媒体时代我国网络反腐研究》一文中解释道：[6]自媒体，指随着网络技术的发展，特别是在Web2.0技术的支持下，每个人都能够借助博客、微博等共享平台或微信等社交网络，实现媒体、传媒的功能。其特点是：1、自媒体的平民化和自主化特征，2、自媒体的易操作和多样性特征，3、自媒体的交互性强和传播迅速的特征，4、自媒体的语境碎片化和难于管理的特征。

郭利伟在《自媒体传播的表达自由与规制》中指出：[7]自媒体的出现，给大众带来了前所未有的自由与开放，它带人们登上了一个“人人都是爆料王”、“人人都是记者”的全新媒体大舞台。各种各样的自媒体平台，使得网络舆论的力量变得深不可测，为人们提供了一个前所未有的自由表达平台。

四、反腐娱乐化现状之对策研究

针對反腐报道娱乐化，学者孟威在《反腐报道娱乐化之忧》中指出：[8]一要有担当，二要勤修习，三要存敬畏，四要善作为。这需要媒体把“社会公益”置于心口，无论何时都不能放松导向要求；要提高政治、文化、专业素养，练就围绕中心工作表达党和人民意志，抓焦点、寻重点、找难点、破难题的真功夫；要以敬畏的态度对待社会生活和公共空间，抨击时弊要探究事实真相，匡扶正义增进社会福祉；要全面提升素养、能力和技巧，践行职责使命，能够引导舆论正能量，促进实际问题的解决。

而曾保根在《网络反腐制度创新的理论廓清》中指出：[9]当前我国网络反腐的制度创新应该从网络反腐体制、法制和机制等三个维度进行创新。学术界绝不能过于局限或偏重于其中的某一个或某些维度，网络反腐制度创新应该是从上述三个理论维度进行整体联动的制度创新过程。一、理顺权力运行模式，健全网络反腐体制，二、培育民主法治精神，建立网络反腐法制，三、力求程序公开透明，规范网络反腐机制。

五、反腐娱乐化研究不足的几点思考

伴随着网络及新兴媒介的兴起，反腐报道在收到公众关注的同时，新媒体给了网民大众参与的途径，在这场全民参与的活动中，呈现出令人惊喜的成果、令人隐忧的行为。笔者通过研读相关新闻资料和反腐娱乐化研究的专项论文，将反腐娱乐化研究的现状和特点概括为以下几点：

研究围绕事件及现象展开多，结合大环境情况研究少。从现有的相关论文可以看出，反腐娱乐化研究对某一事件或娱乐化现状给出了归纳分析，研究眼光局部于新闻报道中反腐娱乐化，对于整个社会整体下“娱乐”、“游戏”心态背景少有结合起来，故对于娱乐化不能简单归咎于网民大众，整个社会层面应该反思。

网民定性分析多、真实层次调查成果少。反腐娱乐化在原因及对策上，大都提出要针对网民大众，但是网民大众这一概念有一定模糊性，网民大众到底由那些人组成，又主要是哪些人煽动引起“网络暴力”，而现有研究少有这方面定量有依据的调查分析。

批判多，包容少。对造成现下网络参与，全面狂欢的反腐娱乐化现象，多数学者的关注和研究都给予了批判的意见，很少有学者站立在网民大众角度去思考为何会如此，缺少对网民大众的包容心理。

结合传播理论研究成果不多。大多数学者研究成果主要以期刊文章为主，针对现象给出归纳批判，然后提出建议对策，文章更多的是从社会学心理学给出自己的看法，少有能结合传播理论研究的成果。

【参考文献】

[1]王琳琳.新媒体环境下新闻专业主义与网络反腐的碰撞与重建[D].天津师范大学，2015.

[2]纪振强，张九海.“民间网络反腐”低俗化、娱乐化现象评析[J].传承，2014，（06）：50-52.

[3]李阳琳，李阳冉.对现阶段反腐报道“过度娱乐化”的分析[J].新闻窗，2015，（03）：36.

[4]朱正香.网络反腐娱乐化问题及对策[J].新余学院报，2015，（01）：122-124.

[5]知风.不必急于对网络反腐评头品足[J].党的生活，2013，（04）：33.

[6]吕伟波.自媒体时代我国网络反腐研究[D].燕山大学，2014.

[7]郭利伟.自媒体传播的表达自由与规制[D].河北经贸大学，2014.

[8]孟威.反腐报道娱乐化之忧[J].人民论坛，2016，（16）：7.

[9]曾保根.网络反腐制度创新的理论廓清——以体制、法制和机制为视角[J]. 学理论，2012，（27）：40-41.