近日,北京市通州區法院审理了一起画家离婚的案件。男方王某是一名画家,在婚姻存续期间创作了一幅长200米、宽2米的巨幅画作。案件中,画作的归属成为争议焦点。最终法院判决画作由女方房女士保管,所有权暂时搁置不做判决。经法院调查了解,该画家曾于2014年起诉过离婚,但后来撤诉。房女士与王某曾订立了一份《夫妻财产约定书》,双方约定了该画作由房女士保管,双方其他夫妻共同财产如花梨木衣柜、古筝等财产均由王某实际占有。出于尊重双方对婚后财产约定,考虑当事双方实际财产情况及画作的特殊性,最终通州法院未对画作所有权予以处分,并依法判决画作由房女士保管。法官表示,在书画家离婚案件中,具有经济价值的画作有着特殊性,其价值不易确定且不稳定,此案中双方当事人也不愿因“分割”画作导致利益受损,因此暂不对画作所有权做出判处。endprint