副词“白白”的主观性与主观化

修俊俊 李达

摘要：语言的主观性是指语言的这样一种特性，即在话语中多多少少总是包含有说话人“自我”的表现成分。本文主要从主观性角度分析重叠式副词“白白”的主观性表现及其主观化历程。本文认为“白白”主观性主要表现为其语气功能，具体来说是“惋惜义”与“责备义”。并考察其语义背景与主观性表现。

关键词：“白白”;主观性;主观化

一、绪论

前人关于“白白”的研究在于“白白”的来源与性质，如张谊生（1993）、刘贺（2017）袁毓林（2014）、陈露（2017）研究了“白白”的词汇意义，刘贺（2017）说明了“白白”的句法分布与语法功能，张谊生（1993）比较了“白”“白白”的不同，“白白”是“白”的重叠形式，其语意和义项同“白”基本一致，只是在表达和搭配方面存在差异。并指出“白”的功能性质发生了转化一一由否定副词向情态副词转化。我们将在这一点尝试用主观性角度予以说明。需要说明的是，前人关于“白白”的基式“白”研究较多，本文主要研究其重叠式“白白”。

二、“白白”的语气表达功能与主观性

我们以“白白”为检索词在BCC语料库中检索，共得到“白白”语料5191条，删除重复词语，经统计“白白V”共有语料837条，将作为本文研究的对象。

在BCC语料库中以“白白V”为关键词搜索，结果显示，“白白浪费”“白白去”频次位居频级结果的前列，“白白”是“白”的重叠形式。其语义与“白”相差不多，但语气较之“白”更为强烈。“白白”一是表示：无效地、徒劳地。例如前面提到的“白白浪费”二是表示：无代价、无报酬地。例如前面提到的“白白去”。“白白”作为一个语气副词，它所具有的主观情感是非常突出的。我们认为“白白”主要表达说话人两种语气：一是惋惜语气;二是责备语气。贺阳（1992）把情态叫做“语气”，认为语气是通过语法形式表达说话人针对命题的主观意识，语气是其主观性表达的体现。

（一）惋惜义

（1）如果预测错误，意味着他12年的辛苦白白浪费。

（2）早知如此，她说什么也不愿意昏睡发高烧，白白浪费两天相处的时光。

（3）实在是因为不忍这对鸳鸯就这样散了，白白浪费两颗真正相爱的心。

（4）周抗同志在十年浩劫前后还多附加三年，白白浪费了人生宝贵的13年时光。

（5）我被困在只有六棵椰枣树和两间铁皮小屋的无名村庄里，白白浪费了四天的时间，品尝了足以令人害怕的无聊。

（6）这几天警察都在弄奖金过年，找着碴子罚款，没必要惹些事上身，白白吃亏。

（7）在我们这里，一年都要发生好几次鸡瘟，农民对此无办法，只好白白看着鸡死去。

（8）所以这个，这名额就白白地空缺了，他就是为了去挣钱。

（9）我想，即使只有昏暗的马灯，也不会再让一个夜晚白白度过了。

例（1）中可以说是对12年的辛苦与浪费感到惋惜，而且是非常惋惜，例（8）中是名额空缺的惋惜。惋惜中有一种徒劳，对于付出辛苦应该得到回报可是却没有得到回报的反预期。

（二）责备义

（10）看来他老爸多少遗传了些书呆子个性给他，害他白白浪费了多年的生命。

（11）我听到旁边那位女士愤愤地说：“骗子，这个骗子！骗得我们白白浪费了感情！

（12）所以这篇论文写了就和没写一样，白白害死了自己好多脑细胞。

（13）这么好的青春就这样白白糟蹋。直到我突然意识到自己在失败和寻找上究竟浪费了多少时间。

（14）“你一点都不懂得喝茶的艺术，只会白白糟蹋我的茶。

三、“白白”的语义背景与主观性

语气副词“白白”的主观性，只有在具体句子中才得以显现。“白白”在入句时，要受到特定语义背景的制约。两种不同的语气功能，其语义背景也很不一样。

（一）“白白”与负面消极义（丢失义）动词连用

根据语料库统计，发现“白白”后的动词语义较为集中，例：

（15）如此好的战机居然白白丢失

（16）他认为是白白丢掉了

（17）再好的机遇也要白白丧失

（18）白白亏了一千二百元

（19）不让每一份真情白白付出

（20）他却在深林里白白地丢失了青春

（21）白白地流失了机会

（22）水白白地浪费了

（23）时间白白地消磨了十八天

（24）白白地糟蹋了十分可惜

（25）白白地耽误了很多时间

（26）也会白白地错过革命白白

（27）白白失去了倚靠时机

（28）白白遭受损失

（29）再好的机遇也会白白错过

其中，与“白白”所搭配动词如：丢失、丢掉、失去、遭受、错过、耽误、消磨、浪费、亏、丧失等词语，都具有[+消极，+贬义]的语义特征。通过上面的描写可以发现：“白”所修饰的动词和动词性短语尽管在结构单位和形式上各有不同，但在句法功能上和语义内涵上却有一个非常重要、而且也是相当一致的特征，那就是，绝大多数受“白”修饰的动词或动词性短語，都表示能动性的行为，尤其是感觉、认知类的行为。这种搭配倾向显然同“白”的主观性（subjectivity）表义功用有着必然而又深刻的内在联系。

（二）与反问句连用

（30）十万多元的本钱岂能白白扔掉？

（三）与“把”字句连用（总共88条）

（31）但我们白白把它浪费掉了。

（32）竟有这种人白白把粮食毁掉。

（33）若找不到买主又缺少冷藏设备，便只能把一桶桶鲜奶白白倒掉。

（34）现在这只披着羊皮的狼露出了牙，我们上当了，把时间白白地丢掉了。

（35）正如德龙是一个模范村长一样，阿尔帕特奇并非白白地把公爵的田庄管理了二十年，他是一个模范管家。

（四）与被字句连用（总共126条）

（36）杨过白白被郭芙砍掉一只手臂。

（37）如此这般，“年轻”这个优势被白白丧失，到头来只能是闲白了少年头，空悲切。

（38）但是这并不代表就该被当成一时郁愤的发泄口，只是被白白利用就了事。

（39）然而，这么多的“饭”，却被人白白地吃掉了，甚至连一句感谢的话都没有。

（40）大量原粮被白白地损失浪费了，实在可惜。

沈家煊（2002）提出了把字句的语法意义是“主观处置”。他认为“主观处置”不同于“宽泛意义”上的处置，它的核心是说话人认定，说话人主观认定 A 对 B 做了某种处置。即使是“狭义的处置”，如果说话人主观上不认定，它仍然不属于主观处置。“把”字具有强主观性，这种强主观性的句式中出现“白白”加强主观性也就不足为奇了。席留生（2013）进一步完善了沈家煊的“主观处置说”，提出了“掌控关系说”。认为把字句的主观处置，可以解释为说话人认为把字宾语在主语的掌控下经历了某个事件，并实现或趋向于某种结果。并认为说话人视点和角色的调整、“把”的“掌控义”、“把”字意义的虚化是形成把字句主观处置重要因素。

四、“白白”的主观大量

大部分重叠式副词，在句子中修饰形容词与副词或与形容词或副词发生语法关系时，可以起到加重语气，都可以起到强调动词和形容词的作用，这可以表现为两个方面：其一是量的增加;其二是量的减少。试比较：

（41）a 这本书白花了两两百块钱。b 这本书白白花了两百块钱。

（42）a 如果预测错误，意味着他 12 年的辛苦白费了。b如果预测错误，意味着他12年的辛苦白白浪费了。

（43）a 但是，她们家那套房子，凭什么就这么被人白占去了？b但是，她们家那套房子，凭什么就这么被人白白占去了？

例21中，“白”的重叠表明钱花的太多，超出正常情况，语气更重。例 （42）“白”的重叠，显然是主观大量，12年太久了，然而却白白浪费。这其实都是说话者的主观感受，而通过副词的重叠将其放大了从而表现得更加明显，例 （43）“白白”说明没有回报，而反问就是进一步加强语气。“白白”强调主观大量，匡鹏飞（2011）语气副词是汉语中表示语气的一种重要语法手段，也是语言主观性的一种表现形式。其以“语气强调”为主要表达特征的，如：“远远”、“刚刚”、“切切”等。这一点与其他的此类重叠相同，量的程度会发生变化。从构词角度来说，许多语气副词就是由单个形容词或动词重叠而成。副词重叠表达的语气，具体来讲是强调的语气。例：

（44）a 你常从那条路回来。b 你常常把钥匙插在门上忘记取。

（45）a 他常忘记拿钱包。b 他常常早上六点就起来去图书馆那边晨读。

从上面两例我们可以看到，“常”修饰的是一般性经常性的行为动作，而“常常”通常修饰的是可以主观控制的事情，说这话的人正是用动词重叠式来表明人物性格特征，其“常常”比“常”程度更重在形式上也是有标记的，受到程度副词“很”的修饰，但是“常常”一般不能，可以说“这是很常见的事”，不大说“这是很常常见的事”，“常”可以用于比较，“常常”一般不能，可以说“我比他更常来这儿，不大说我比他更常常来这儿”。这是因为常常在频次上已经有一个量的控制，已经有一个模糊的量在，与“很”要表達的语义相冲突。“常常”、“远远”、“刚刚”、与“白白”类似，只不过在主观量上，有所不同。

五、结语

李冬梅（2016）自上世纪80年代以来，不时有文章讨论副词“白”的相关问题，一方面足见副词“白”的研究吸引力，另一方面也可窥见副词“白”本身的复杂性。应该说，问题讨论至今，取得的成果是丰富的，也是值得肯定的但前人的研究多关注于其基式“白”的研究，对重叠式“白白”研究还不是很多，值得研究的地方还有很多。本文基于主观性角度，分析了重叠式副词“白白”的主观性表现。认为其语气与评注情态是其主观性表现，与其共现的动词语义特征明显带有消极意与惋惜意有关。

参考文献：

[1]张谊生.现代汉语副词“白”、“白白”[J].淮北煤师院学报，1993 （1）：113-120.

[2]张谊生.近代汉语情态化副词“白”再议*——兼论副词“白”的虚化方式和内部差异及联系[J].乐山师范学院学报，2003 （1）：1-10.

[3]张谊生.近代汉语强化否定的“白” “再” “更” “通” ——兼论主观化在汉语副词再虚化中的作用[J].汉语史学报，2004 （1）：83-96.

[4]袁毓林.概念驱动和句法制导的语句构成和意义识解——以“白、白白（地）”句的语义解释为例[J].中国语文，2014 （5）：402-416.

[5]崔溶.基于语料库的“白”的语法化过程考察[D].山东大学硕士论文，2015，5.