孕足月低位水囊引产联合静滴缩宫素的临床应用分析

2018-01-19 06:08汪玉娟
医药前沿 2018年3期
关键词:水囊低位宫素

汪玉娟

(江苏省靖江市人民医院 江苏 靖江 214500)

引产属于一种常见的人工促分娩方式,主要适用群体为足月妊娠孕妇(包括已过预产期孕妇、羊水过少、妊娠期糖尿病等高危孕妇)。现阶段,多数医院在引产过程中都会采用缩宫素,并且均为单独使用,这不仅不能获得显著的引产效果,而且还会在很大程度上将引产风险性增加,导致不协调宫缩、强直性收缩等现象出现,进而促使子宫破裂、羊水栓塞以及胎儿宫内窘迫等一系列并发症出现,这对新生儿与孕产妇的生命健康构成了严重威胁[1]。研究显示,应用低位水囊引产联合静滴缩宫素的效果显著,本研究对此也进行了探究,总结如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

研究对象为2016年3月—2017年3月388例具有引产指征的孕足月产妇,根据随机数字表法分为两组,观察组产妇194例,平均年龄(28.21±1.26)岁,平均孕周(38.02±2.25)周,其中有50例为经产妇,144例为初产妇;其中羊水过少35例,妊娠期糖尿病27例。对照组产妇194例,平均年龄(28.89±1.02)岁,平均孕周(38.23±2.11)周,其中有48例为经产妇,146例为初产妇,其中羊水过少40例,妊娠期糖尿病25例。对比观察组与对照组基本资料,P>0.05,差异不明显,符合临床对比要求。

1.2 方法

对照组(静滴缩宫素):把2.5IU缩宫素溶入500ml的生理盐水溶液中,静脉滴注的速度先从5滴/分钟开始,然后再将孕妇的胎心变化情况与宫缩情况作为依据,对静脉滴注的速度进行合理调整,每次递增5滴/min,一直到产妇有规律性宫缩出现,并且要将最大滴速控制在40滴/min以下。

观察组(低位水囊+静滴缩宫素):(1)指导产妇将膀胱排空,并且采用截石位,常规消毒铺巾;(2)在产妇宫颈管内置入宫颈扩张球囊导管,将20ml生理盐水注入到宫颈部球囊内,再向外拉直导管,直到球囊紧贴孕妇宫颈内口,再将20ml生理盐水注入到位于宫颈外口处的宫颈阴道球囊内;(3)再次将生理盐水分别注入到两个球囊内,促使其容积达到80ml左右;将球囊在阴道外的部分与产妇大腿内侧紧贴,并对其进行妥善固定,监测胎心,对产妇生命体征进行观察,如果产妇开始宫缩、宫口慢慢扩大,水囊自然脱落正式进入到产程;若出现强直宫缩或胎膜自破者,立即取出,不能耐受者可随时放出液体取出。(4)如果产妇在十二小时之后依旧没有出现明显宫缩,则应该将球囊取出,进行人工破膜操作;(5)一小时之后,如果产妇没有出现宫缩,则要给予其小剂量缩宫素,对宫缩进行诱导,方法与对照组一样。

1.3 观察指标

对比两组患者引产前后的宫颈Bishop评分(Bishop宫颈成熟度评分),总分为13分,得分越高,表示具有越高的试产成功率,得分越低,表示自然分娩率越低。

对比两组引产成功率。

1.4 统计学分析

对统计学数据进行分析,数据采用软件SPSS 20.0分析,计量资料表示采用(x-±s),计数资料表示采用(%),分别对其进行t与卡方检验,显著差异以P<0.05表示。

2.结果

引产前,两组宫颈Bishop评分对比,组间差异不显著(P>0.05)。相对于引产前,两组宫颈Bishop评分均在不同程度上提高,并且观察组显著高于对照组,差异显著(P<0.05)。见表1。

表1 两组宫颈Bishop评分对比(±s,分)

表1 两组宫颈Bishop评分对比(±s,分)

组别 引产前 引产后对照组(n=194) 3.28±0.59 5.05±1.22观察组(n=194) 3.35±0.25 7.89±1.68

观察组引产成功率为97.94%(190/194),高于对照组的74.23%(144/94),组间对比差异显著(P<0.05)。

3.讨论

现阶段,人们的分娩观念在很大程度上发生了变化,选择自然分娩方式的产妇数量也有所增加。足月妊娠者的一种有效促分娩方法为引产,为了将阴道分娩成功率提高,需要选择一种有效的药物来将宫颈成熟度提高[2]。现阶段,多数医院会选择单独应用缩宫素进行引产,但是风险性较高。低位水囊引产法属于机械性促宫颈成熟法的一种,其应用原理在于:将低位水囊置入产妇子宫腔内,以此来对宫颈进行压迫,促使宫颈变短、软化;在子宫置入低位水囊后,产妇宫腔会出现膨胀现象,通过反射性刺激,将垂体后叶催产素释放量增加,进而对孕产妇子宫收缩进行诱导,促使其在更短的时间内进入到活跃期,对分娩顺利性进行有效确保;通过置入低位水囊,将产妇剖宫产率降低,通过对产妇的宫颈管进行机械性的刺激,以此来促使宫颈进一步软化成熟,这不仅和产妇的正常生理产程变化吻合,而且具有较高的安全性[3]。本研究结果即显示,相对于引产前,两组宫颈Bishop评分均在不同程度上提高,并且观察组显著高于对照组,P<0.05;观察组引产成功率为97.94%(190/194),高于对照组的74.23%(144/94),P<0.05。

可知低位水囊引产、静滴缩宫素联合应用的效果显著。

综上所述,孕足月低位水囊引产联合静滴缩宫素的临床应用效果显著,在临床上有良好的推广价值。

[1]曾江伟.孕足月低位水囊引产联合静滴缩宫素的临床观察及总结[J].医学信息,2016,29(29):113-114.

[2]郑何媛.宫颈低位水囊在足月妊娠中的应用价值[J].中国当代医药,2017,24(4):113-115,122.

[3]卞桂萍,沈丽,薛艳春等.低位水囊在足月妊娠计划分娩中的应用效果[J].中国当代医药,2014,21(20):30-32.

猜你喜欢
水囊低位宫素
麦角新碱联合缩宫素在高危妊娠剖宫产术中的应用
水囊联合小剂量催产素应用于足月引产的临床疗效观察
波浪与水囊潜堤相互作用的数值模拟*
分娩镇痛联合微泵静注缩宫素的临床效果观察
预计2020年油价将低位震荡
枣树低位截干萌枝嫁接新技术
上半年磷复肥市场低位运行
利好不足下半年尿素市场仍将低位震荡
足月妊娠不同规格水囊引产促宫颈成熟的疗效分析
纱布填塞与水囊压迫治疗产后大出血患者的临床效果观察