甲亢治疗中丙硫氧嘧啶和甲巯咪唑的临床应用效果对比研究

李 颖

（尚义县医院，河北 张家口 076750）

临床治疗甲亢的过程中，最常见的治疗方法就是甲巯咪唑和丙硫氧嘧啶治疗，这两种药物的治疗效果会根据临床医生的使用方法和经验的不同出现不同的治疗效果，因此本文通过取我院甲亢患者80例作为研究对象，对比甲亢治疗中丙硫氧嘧啶和甲巯咪唑的临床应用效果。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年2月～2017年6月收治的甲亢患者80例作为研究对象。将80例患者随机分为两组，实验组和对照组各40例。实验组男21例，女19例，年龄22～67岁，平均（44.5±11.2）岁。对照组男20例，女20例，年龄21～69岁，平均（45±11.5）岁。两组患者的性别，年龄等无差异，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

实验组患者采取甲巯咪唑治疗，对照组患者采取丙硫氧嘧啶进行治疗。实验组患者每天服用三次甲巯咪唑，每次服用10 mg。对照组患者每天服用三次丙硫氧嘧啶，每次服用100 mg。连续治疗三个月后，对比两组患者的疗效。

1.3 评价标准

两组患者均治疗三个月，为两组患者记录治疗前、治疗一个月、治疗两个月和治疗三个月的甲状腺激素水平以及不良反应发病率[1]。

1.4 统计学方法

采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行分析，计量资料用“±s”表示，采用t检验；计数资料采用x2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

通过三个月的治疗，两组患者的甲状腺水平明显优于治疗前，实验组患者治疗一个月、两个月和三个月的甲状腺水平明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者的sTSH水平明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者甲状腺水平对比（±s）

表1 两组患者甲状腺水平对比（±s）

指标 实验组 对照组 P FT3 治疗前治疗1月治疗2月治疗3月FT4 治疗前治疗1月治疗2月治疗3月sTSH 治疗前治疗1月治疗2月治疗3月14.22±5.31 15.23±8.35 ＞0.05 4.52±1.422 6.72±3.21 ＜0.05 3.562±1.324 5.774±1.463 ＜0.05 2.455±1.193 4.56±1.542 ＜0.05 4.897±1.324 4.783±1.434 ＞0.05 1.983±0.436 3.637±1.452 ＜0.05 1.193±0.563 2.452±0535 ＜0.05 1.074±0.544 1.656±1.342 ＞0.05 0.073±0.02 0.019±0.02 ＞0.05 0.024±0.02 0.015±0.02 ＞0.05 3.252±1.23 1.434±0.342 ＜0.05 4.632±1.422 1.567±0.367 ＜0.05

3 讨 论

临床治疗甲亢的过程中，最常见的治疗方法就是甲巯咪唑和丙硫氧嘧啶治疗，这两种药物的疗效会根据临床医生的使用方法和经验的不同出现不同的治疗效果[2]。

研究发现，两组患者进行治疗后，实验组患者的FT3和FT4水平下降程度明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者的sTSH水平明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，临床在甲亢疾病治疗中，甲巯咪唑的治疗效果明显优于丙硫氧嘧啶的治疗效果，能够促进甲亢患者的预后，值得临床推广应用。

[1] 马玉琴,马冬梅,汪春雷,等.甲巯咪唑与丙硫氧嘧啶治疗 Graves甲状腺机能亢进症疗效比较[J].山东医药,2014,(37)∶90-92.

[2] 王科文,赵明利,张亚萍,等.两种不同抗甲状腺药物治疗甲亢的疗效分析[J].实用药物与临床,2015,18(2)∶157-160.