论公司法人格否认制度在反避税中的适用

张德宇

天台县人民法院，浙江 台州 317200

随着公司法中对于人格否认制度的设立与逐渐完善，对于防止公司人格的过多滥用，保护债权人的利益和社会的公正法治，使公司的股东直接负责，捍卫法律的公正与法制。而在公司法人格否认制度的实施中，不仅对于民法商法中应用极广，而且对于反避税也有重要的应用，所以探讨公司法人格否认制度在反避税中的适用，对于完善公司法人否认制度的适用性和促进社会的公平正义具有非常重要的作用。

一、公司法人格否认制度的概论

公司法人格否认制度指的是在公司依法成立后，在某些具体情况下，出现乱用公司法人的人格的情况时，如果这种情况出现时，公司的法人独立人格依然被承认，那么将对社会公平正义产生挑战，将会出现在此情况中，短时间内否认该公司的的独立人格和股东的有限责任，股东将会受到责罚，直接对债权人或公共利益负责的一种制度。公司法人格否认制度的设立使股东不会为了实现其利益的最大化而滥用公司独立人格，甚至出现诈骗等行为。使其无法逃避应该承担的社会责任和公众义务，保护债权人和社会权益的利益不会受到损失。比如有限责任公司经常出现税收方面的问题，有时也会进行逃避税收的情况，这种情况的出现对于国家而言是不利的，也不利于社会法制的公平与正义。

二、公司法人格否认制度在反避税中的适用

(一)能够有效提高法人制度与公众利益的衔接

公司法人制度是在社会发展到一定程度形成的，是社会发展的产物，便于社会不同组织或部分的交易。在公司对外交流中，最密切的就是公司股东与债权人。这两者之间的关系都是围绕公司制度，其中股东是公司的投资者，是公司运行的主要负责人。而债权人则是公司的外部负债部分，如果公司股东把公司的风险转化给债权人，给债权人造成了利益损失，使得公司的法人资格造成了滥用，损害了债权人和社会的利益，于公司法人制度相违背。因此对于公司法人制度必须做出在特定条件下，否认其法人资格，以实现对债权人和社会公众的利益负责，促进公司制度的完善，在有效的监管内，实现其对于社会的责任和公众的义务。

(二)体现税收的公平正义

在反避税的组织框架下，在特定条件下对公司法人的人格独立进行否定，是对国家税负的公平体现，必须对待每一个国民进行公平的税收，在反避税的情况下，公司法人格否认直接否定公司作为独立法人的权利，在避税的方面，直接限制公司的缴税，使国家的税收体现公平正义。国家对于公民的税收是取之于民用之于民，必须做出正确的处理方法。防范出现公司非法避税的情况出现，但是也不能剥夺普通公民的权利，必须在有限的范围内，对公司资本进行缴税，依据一定的标准，对同等负担的纳税人进行同等水平的的税收。但是如果法人为了减少税收，非法进行不合理避税，就会产生很多社会纷争，不利于公司的正常发展，不但对国家的税收产生坏的影响。而且也对市场机制产生不正当的作用。公司非法的避税实际上不公平地转移给了其他诚实守法的纳税人承担，从而加剧税负不公、妨碍税收社会功能的实现。所以实现税负公平、纳税平等正是税收正义的核心内容。才能够体现社会公平与正义，促进社会的和谐发展。

三、结论

自从我国在2005年《公司法》修订将公司法人格否认制度入法后，该制度在我国公司法中发挥着越来越重要的作用。不仅如此，税法也对企业避税行为起着规制规范作用。经过实践证明，我国税法并没有局限于“合理商业目的”的定义，其中公司法人格否认制度适用于反避税的合理正当性、不可替代性及其范围与场合。只有加强公司法人格否认在反避税中的应用，才能真正实现税收的公平正义，促进社会的公正法制，充分保护债权人的合法权益，和公众的利益不受损失，使公司承担起应该承担的责任，防止出现公司转移投资风险的情况，保护公众和债权人的合法权益，促进社会的和谐发展，体现社会的公平正义。

[1]薛波，刘浩然.“资本显著不足”情形下公司法人格否认制度适用之变革[J].行政与法，2015(12)：97-106.

[2]邢宇飞.公司资本变革后公司法人格否认制度的适用[J].法制与社会，2015(19)：97-98.

[3]耒娅.公司法人格否认制度在防范一人公司避税行为中的适用[J].湖南社会科学，2014(03)：203-205.