区域经济一体化视角下京津冀地区产业结构分析

张怡菲 天津财经大学 理工学院

引言

京津冀地区属于我国社会经济的第三增长，具有非常明显的发展潜力以及发展优势。而与珠三角以及长三角等地区相比，其存在着明显的产业结构配置不合理问题。对此，要想实现京津冀地区的经济发展，就必须要对其进行产业结构的调整。而京津冀地区的经济一体化发展，对其产业结构具有重要的实际影响。

一、一体化视角下京津冀地区的产业结构现状

从京津冀的城市分布状况上进行分析，北京以及天津地区明显处于这一地域的核心位置。这一特点，与我国提出的首都经济圈以及北方经济圈发展战略具有一致性。以北京以及天津的城市建设情况进行分析，北京呈现为一种环状的结构层次，经济发展中心非常明显。而天津作为临海城市，天然的港口为其提供了良好的经济发展条件[1]。因此，其经济中心重点落实为城市东部区域的滨海新区。从这一方面分析，京津冀地区的产业结构具有明显的环状双核特点，空间结构上尤其突出。其次，从京津冀地区的城市功能上进行分析，北京、天津等地承担的城市功能较多。而另外一些城市与这些主要城市相比具有非常大的实际差距，城市发展不协调的问题非常明显。简单来说，处于双核中心范围之内的城市经济发展迅速，而处于双核中心之外的城市则发展速度缓慢。此外，从产业分布的角度上进行分析，北京以及天津的产业类型存在明显的相似现象。从现阶段的产业发展情况上分析，北京的科技产业占比达到了52%以上，而天津特也达到了40%，此外，北京新能源产业的占比达到了18%，天津的新能源产业占比也达到了12%。两大核心之间的产业趋同问题表现的尤其明显。如此，就造成了产业协调的困难，产业之间竞争异常激烈。这些问题的存在，对京津冀地区的经济协调发展具有非常明显的不利影响。对此，要想实现在区域经济一体化视角下区域产业结构的良性进步，就必须要促进其产业结构的协调发展。

二、一体化视角下京津冀地区的产业结构建设策略

在一体化的视角之下，京津冀地区的产业结构存在着明显的不均衡问题。这一问题的存在，一方面不利于发挥区域经济一体化的优势，内部经济结构不够规范。另一方面，区域内部的竞争压力过大，导致区域整体的竞争力严重不足。经过上述分析，已经对这一问题有了一个非常清楚的把握。对此，要想实现京津冀地区优良的区域一体化经济发展，就必须要落实切实有效的手段方法，促进其产业结构的优化完善。

（一）完善区域规划

要想切实实现区域经济的一体化，就必须要对区域内的城市功能进行明确的划分，以此促进各城市之间的协调运行。对此，应该按照京津冀地区城市的特点以及产业优势，对每一区域的功能进行明确的区分。同时，对区域内产业进行重新分配，就产业结构进行有机的调整，切实优化区域之间的产业形式趋同问题。这一区域规划的落实，有利于实现京津冀地区产业协调机制的构建，有利于实现对区域内经济的科学规划以及合理统筹，落实区域的利益共享。

（二）增加区域资源的流动

每一个产业要想实现健康、稳定的发展，都必须要具有一定的财力、人力、物力作为支持，而要想完善京津冀地区的产业结构，除了要对城市功能分区进行科学规划之外，还必须要切实加强城市内部的资源流动，促进人才交流，加快资金流转[2]。一方面，其能够切实加深产业之间的区域资产流动，有利于加深区域之间的互相关系。另一方面，其有利于切实实现区域间的产业转移，打破双核结构的局限性，使产业结构可以向双核之外的区域转移，促进区域内部各城市之间的协调发展。以京津冀地区的金融产业为例进行分析。天津地区应该以滨海新区作为参考，对其金融业的产业结构进行分析。以此利用切实有效的战略手段，推进区域金融的同城化以及一体化，以此促进其产业的优化升级，进而有效推动区域内新兴产业的有效发展。

（三）促进资源共享

京津冀地区具有非常丰富的科技资源，无论是北京还是天津，在长时间的科技产业发展过程中集中了大量的科学技术。但是，这些科技资源大部分都集中在北京以及天津的双核区域，这对于区域经济的协调发展具有极大的不利影响。对此，就必须要落实切实有效的手段措施，促进京津冀地区的科技资源共享。如此，就能够将双核区域的科技优势辐射向整个京津冀地区，进而就能够促进区域间产业结构的优化发展，缓解区域内部的差异化问题。

三、结束语

综上所述，通过对京津冀地区的经济一体化形式进行分析，发现其存在着产业结构趋同以及各城市发展差异大的实际问题。针对这一问题，必须要完善区域规划、增加区域资源的流动、促进资源共享。如此，才能够实现京津冀地区社会经济的健康、稳定发展。