“离婚试卷”一次暖心的尝试

随着离婚率的不断攀升，各种良政善策在各地出台，本意其实都是希望通过一定的制度设计，挽回一些即将失败的婚姻。5月，江苏东海县民政局推出的“离婚试卷”再次引发舆论媒体关注。其实此举并非首创，四川宜宾县法院观音法庭，陕西省西安市未央区法院张家堡法庭等早有过类似尝试。正如网友所说：戳中痛点，扎心了！这也许是江苏“离婚试卷”依然能让媒体热情不减的原因。

《新京报》梳理了反对者的三个观点，一是通过“考试”对真正想离婚的当事人没用；二是有限制离婚自由之嫌；三是感情无法用分数去衡量，并不能起到准确评估婚姻状况的效果。《新京报》认为，“离婚试卷”作为非强制性的一个环节，大可不必上升到侵犯自由的高度。实践中，没有人会以为“通过考试才能离婚”。“离婚试卷”，实质是相关工作人员“经验成果的转化”。我国《婚姻法》规定，离婚的实质条件是“夫妻双方感情确已破裂”。但何为“确已破裂”，法律并没有明确列举具体情形，也无法做到穷尽列举。因为它太抽象，需要诉诸“经验”判断。对于民政局的工作人员来说，经过长期实践，已经形成了固定的判断套路，那么将这种“套路”以文字的形式加以固定，从而“规则化”处理，有何不可？这在很大程度上减轻了工作人员的审查负担，避免重复劳动。“离婚试卷”，其实质是对夫妻双方进行“感情是否确已破裂”的问卷调查，并不是离婚的前置程序，其结果也没有绝对的执行力，故不必大惊小怪。

江苏连云港东海县民政局副主任科员邱怀杰通过《澎湃新闻》表示，根据相关法律规定，婚姻登记处负有对离婚夫妻进行劝和的责任，设计这样一套试卷目的是帮助双方冷静下来。通过夫妻双方答题，可以看出双方是否珍惜彼此感情及家庭。如果妻子记得老公生日、孩子生日、老公喜欢吃什么，得分接近100分，而丈夫的得分只有20分，那说明女方对男方与整个家庭有深厚的感情，而男方则应该深刻反思。婚姻登记处工作人员或社工能从答卷找到问题，协调夫妻双方的情绪，令其理性思考，化解矛盾，放弃离婚的念头。

东海县婚姻登记处主任刘春玲对《中国新闻社》记者表示，这是一份自愿的问卷，不应叫试卷。通过简单的问卷，工作人员能了解当事人的婚姻问题出在哪，更有利于调解工作。尽管截至发稿，只有三对夫妻参与了问卷，最终还是都离婚了，但刘春玲说：“这种问卷形式我们还会推行下去，只要有人愿意来做，我们会尽力帮助夫妻找到问题所在，避免离婚。”

南方网发表评论认为，离婚试卷考的是婚姻更是责任。人们要看到，不是不给办理离婚手续，而是一种调解手段，如果双方坚持离婚，民政局最终还是会审批离婚的。在这个过程中，离婚试卷起到给双方都留下一个缓冲期、冷静期的作用，这并没有什么不好。不管你是坚决离婚，还是恋恋不舍地离婚，抑或是冲动之下的离婚，都需要冷静。现实生活中，很多夫妻的离婚，其实情感没有破裂，只是因为一件小事情，只是因为头脑一热就造成了后果。这个时候，如果有人劝说一下，如果冷静思考一下，婚姻还是会走向美好的。“离婚试卷”，并不一定能测试出婚姻的美好或者缺陷。做了60分的，未必不需要离婚，做了0分的也未必就是婚姻破裂了。依据得分衡量婚姻情感缺失不科学，但是，最起码，做“离婚试卷”的时候，是一次对婚姻的回望，对爱情的怀想，是冷静的需要。“离婚试卷”考的是婚姻更是责任，善意的“离婚试卷”并非干涉婚姻自由。