从互动走向融合——中国“媒体型智库”建设的探索与思考

张德淳

智库，又称思想库，它是影响公共政策制定、引导社会意识形态形成的重要组织，建设中国特色的新型智库是党中央的重大战略之一。智库要担当好党和国家的“外脑”，所以在特色以及创新上必须予以一定的强调。习近平总书记曾提出：“智库是国家软实力的重要组成，随着经济全球化发展，智库所发挥的作用将会越来越大。目前，我国的智库建设还需要进一步加强，有必要采取一些正确的措施使得智库达到一个新高度，为党中央提供更高质量的决策支持。”以上都表明了我国对智库建设的政策支持以及高度重视。

在国家高度支持智库建设的大背景之下，智库热风靡，类型丰富多彩多样的智库如同雨后春笋般纷纷崛起。智库在引导思想、谋求战略、提出对策方面起到了非常大的参考作用。如今世界正处于大发展、大调整时期，现代信息技术的突飞猛进也引发了媒体格局在全球范围内的重大改变，改革的使命愈艰巨，智力的支持就要愈到位。媒体智库因为其专业特殊性、渠道广泛、传播畅通、覆盖率高的传播体系，使得其在众多智库产品中具备更高时效、更高质量的优势。

1 有为才能有位：媒体参与新型智库建设的机遇与挑战

“不日新者必日退”，若要功能取得更好的进展，媒体就要认清楚智库的发展形势。这样才能实现“始终与国家在同一频率”的目标。在进行特色新型媒体智库建设时，媒体智库曾经遭受过许多前所未有的挑战，同时也收获许多机遇。媒体型智库在从互动到融合的方向上进行了不断的探索与思考。

决策复杂且艰巨，增强媒体智库在决策中话语权以及影响力的机遇。目前，加速政府职能的转变，更新政府的管理方式，完善公共服务管理体制的任务越来越紧迫。创建廉洁、法治政府的呼声越来越高。不同的文化思想汇融交锋，人们的思想也遭受了巨大的冲击，更多人拥护决策科学化和民主化的理念。新型智库需要具备比人思考更前卫，看得更加深远，更宽广的国际视野的优点。采用新闻媒体的角度去捕抓智库主题，发挥媒体所特有的新闻敏感性以及政治敏感性是一项与时俱进的选择。

2 如何加强新形势下媒体智库建设

构建布局合理的中国特色新型智库体系，媒体智库必须有为。若要协调我国政党部门、党校行政学院、社科院、企业以及社会智库建设等等的协调发展，就要规范化，重视专业化智库的建设。媒体智库是当前主流媒体的“思想工厂”，必须要树立社会责任感，坚持党性与民性相符合，深刻地描绘党、国家、人民和世界的当前形势，充分体现决策参考重要性。目前，媒体智库有突出的“三多三少”问题，即一部分主流媒体的人才济济、各类信息来源丰富、各项实力雄厚。但是相对的，部分媒体智库的专业人才不足，力量不集中，成果展示单一，导致很大一部分的智力资源浪费。所以要统筹兼顾智库发展的速度以及质量，加强媒体库良好发展_的主动权，方可加强新形势下媒体智库的建设。

3 媒体型智库助力媒体影响力发展

改革开放以后，我国的智库建设取得了长效的发展。媒体型智库的建设在提升国家的治理能力以及提升公共政策的质量方面发挥了重要的效益。

3.1 增强媒体国际影响力

良好的媒体型智库有利于国家软实力的提升，同时也可以增强我国媒体的国际影响力。放眼当下，国家各类智库发展迅速，一批媒体型智库的发展犹为夺目。无论是在国际还是在国内，智库的建立对于媒体的发展都十分重要。媒体智库相对于发达国家中的传统类型智库在思路、运营方式以及影响力上都具备更鲜明的时代性。在人才组成问题、议题设置方向、社会影响程度以及国际化等等方面，媒体智库都具备了强大的后发优势。

3.2 为国家治理提供方案咨询

在推进国家治理体系的构建以及在提升国家治理能力方面，智库扮演了不可或缺的重要角色。通过调研发现，一些国家和政府干部非常注重媒体智库，笔者究其原因得到了其中的奥秘；媒体具备了政治的敏锐性。实际情况中，媒体和政府部门的联系密切，媒体很多情况下能够直接且准切地获得其决策的需求，智库的发展无疑能发挥媒体的优势。除去宣传报道的作用，若进一步发掘媒体智库的潜力，则未来的媒体智库将能够为决策的撰写提供更多咨询。

3.3 为媒体提供丰富的宣传资料保障

当代新型中国媒体型智库的形成，是智库发展历程之中与媒体相互影响作用的必然结果。这样的趋势有两个作用力的推进：一个是社会民众参与政治活动意识迅速增强以及参与政治活动频率渐渐提升，在这种形势下，智库起到了良好的倡导以及引领作用。其次是智库的数量一直都在增加，数量繁多的智库之间也形成了一定的竞争，智库在群众之间的影响力一定程度上决定了其主要影响力。智库的建立为媒体提供了数量丰富的宣传资料保障，依据智库提出来的政策建议更够吸引决策者以及广大民众的注意力。所以说，一个良好的智库已经成为了一个媒体的核心竞争力体现，当今“智库媒体化”也成为了流行趋势。

3.4 为媒体加速智慧流转

与此同时，不少资历丰富的媒体，都建立了自身的智库，从了形成了当下“媒体智库化”的趋势。比如彭博、路透以及经济学人这些具备一定影响力的媒体都推出了“准智库”性的资讯服务部门。相对于中国智库的发展，媒体型智库的意义更加具备了特殊性。在我国，很大一部分的智库是从各种研究机构、科学研究所、高等教育院校演变而来的，所以它带有一定的缺点，比如过于行政化，人员流动性强，研究内容与实际需求脱轨等等。而媒体型智库则与传统的智库有很大的不同，冲破传统智库的藩篱。媒体型智库的资源来自于广泛的社会各个方面，贯通了体制内与体制之外的信息渠道。媒体智库不仅仅可以跳出原有僵化管理体制的约束，把原来被条条框框分割的资源进行整合，而且还可以让不同的文化交流碰撞，迸发更美的思想火花。另外一方面，媒体型智库的建立能让媒体更具公信力，它能够把智库所具备的政策影响力同媒体特有的大众影响力相互整合。建立媒体型智库这种方式能够让群众面对公共政策时具备更多的理性，同时媒体又能反馈群众之间的交流观点，从而促进有关决策部门更全面细致地听取社会群体的意见。从这个角度来看，媒体型智库的建立为媒体加速智慧在政府、市场以及社会之间的流转起到了至关重要的作用。

与其他智库类型相比，中国权威媒体型智库不管是在资源还是在人才储备方面等方面都更能体现国际化。虽然中国媒体型智库发展落后其他发达国家，但是却乘上了信息化和经济全球化的高速列车。把握这一大好时机，能够让媒体实现后发优势，弯道超车。认清媒体与智库的相互依存关系，积极有效地发展媒体型智库才能使中国的媒体更加适应时代的发展。